[gutentak]

vintus писал (а)

Как раз таки доказательная база отличная.Все ксерокопии пропавших и подделанных документов(зря не заверенные), свидетель при котором эти документы сдавались.Только прокуратурой стрелки были переведены не на законность их существования, а якобы на то что я их не сдавал в военкомат...бред и это дало право их там подделать естественно не в мою пользу, кроме того расследованием занималась сотрудник другого военкомата - лицо заинтересованное.Второе - жалоба должна была рассматриваться прокуратурой , а не военной прокуратурой, так как дело гражданское, я не являюсь военнослужащим, а призывная комиссия - "структура" гражданская.Для прокуратуры я дурачек, ну ничего и на этих сук будет управа, и я не боюсь этих слов...я ничего не боюсь...уже...

Расскажите пожалуйста, - Как КСЕРОКОПИИ, как вы сами же пишете НЕ ЗАВЕРЕННЫЕ, - могут в вашем случае быть признанными ДОКУМЕНТАМИ ?

Ваша жалоба ПРОКУРОРУ была рассмотрена, вам ПИСЬМЕННО ответили. Почему вы не обжаловали ответ, например, в суде ?

Вполне возможно, что ТЕОРЕТИЧЕСКИ вы правы, НО вы кроме самолюбования вашей возможно и правотой - Куда обращались ?

С другой стороны напоминаю вам о ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ, т.е. о сроке в течении которого можно ОБЖАЛОВАТЬ ваши вопросы этой темы...

Может так получится, что вы пропустите эти сроки, и ваши ВОЗМОЖНЫЕ жалобы вообще не будут приняты к рассмотрению.