Показать сообщение отдельно
 21.10.2016, 15:29  
#231
  Balashiha-RUS Balashiha-RUS вне форума
  Форумчане ПМР
Детали профиля (+/-)
Ответов: 2,006
Регистрация: 27.09.2016
Спасибо:252/140
Не понравилось:5/10
Репутация: 827

Роман Коноплев пишет о Приднестровье:

dniester.ru/node/11790

Вот отрывки

2015 год Приднестровье встречает в положении мухи, которая едет верхом на осле. Большое животное давно выбрало определенный маршрут, в Кишиневе наблюдается абсолютный консенсус по вопросу европейской интеграции. Общественные настроения продемонстрировали итоги парламентских выборов, в результате которых парламент находится в ситуации нарастающего, от выборов к выборам, доминирования партий проевропейского альянса. Они имеют много острых тем в отношениях между собой, мало кто из лидеров этого блока, что называется «не без греха», но это не отменяет в итоге солидарного курса на окончательный вывод Республики Молдова из сферы влияния чиновников Российской Федерации.

Могло ли бы быть иначе? Разумеется, могло. Почти все девяностые политический Кишинев представлял собой весьма жалкое зрелище. Политическую элиту можно было скупать за бесценок, переманивать на свою сторону, в крайнем случае, побеждать на выборах, используя лояльных России персоналий. Но заниматься этим в Москве никто не желал. Профильные чиновники и МИДовцы были озабочены своими аппетитами. А Молдову традиционно никто не принимал всерьёз, дескать, республика полностью зависима от российского рынка, коммерческие элиты все плотно увязаны с РФ, а это, в свою очередь, гарантирует абсолютную лояльность Москве и для Молдовы в целом. Стратегическая ошибка российских властных экспертов коснулась не только Кишинева, но и Тирасполя. Лояльность бизнес-элит и генералитета в отношении Москвы совпала с диаметрально противоположным настроением общественности.

Благодаря Евгению Шевчуку Приднестровье продолжает транзит в сторону Европейского союза, вместе с Молдавией. Этот транзит осуществляется на средства Российской Федерации, которая поддерживает регион финансово, в ответ на декларируемые тезисы относительно модных в Москве идей «евразийства». Следует отметить, что ни один идеологический тренд Москвы, будь то идеи политического православия или евразийства, прочие идеологические казусы по поводу ювенальной юстиции и сексменьшинств, будоражащие политическую арену РФ, не смогли выступить в роли запорного клапана приднестровских общественных настроений. Европейская интеграция Приднестровья – это более половины населения с паспортами Республики Молдова в кармане, которые сегодня дают возможность безвизовых путешествий в Евросоюз. Этим активно пользуется молодежь и люди среднего возраста. Также в Приднестровье значительная часть населения имеет румынские и болгарские паспорта, что даёт право на трудоустройство в ЕС, и многие этим правом уже воспользовались. Граница между Приднестровьем и Молдавией сегодня практически не напоминает о конфликте. Это далеко не окопы, как в Карабахе, и не ежедневные обстрелы из систем залпового огня «Град», как на Донбассе

Главное позитивное для большинства заинтересованных сторон, - «транзитный президент» обеспечил зачистку политической площадки ПМР от когорты «непримиримых» - Смирнова, Антюфеева и т.п. В конечном итоге, с этим вынуждена была согласиться и Москва.

В интересах приднестровского общества сокращение сроков как «транзита», так и правления господина Шевчука. Безвременье, начало которому было положено после президентских выборов, влечет за собой вымывание трудоспособных кадров, моральную деградацию региона. В рамках единой Молдовы ему, как сегодня Гагаузии, придётся постоянно просить у Кишинева средства на развитие, что само по себе является унижением. Всё это отразится, в конечном итоге, и на репутации России. Ведь оторвавшийся не без моральной поддержки Москвы анклав четверь века назад провозглашал себя «промышленным центром», без которого Молдова «пропадёт». А в итоге всё обернётся грудой ненужного железа и бетона и десятками тысяч голодных пенсионеров, и, как следствие, новыми обязательствами для молдавского бюджета. В таком случае от форпоста «русского мира» не останется даже доброй памяти. Всё будет смыто и забыто.

Хуже будет. Потому что в рамках объединенной Молдовы Приднестровье ждет роль отдалённой пустынной периферии, поскольку нет смысла в инвестициях – в регионе практически отсутствует трудоспособное население. Любые варианты могут быть спустя годы, но на ближайшую перспективу тенденция одна – анклав будет постепенно превращаться в своё изначальное состояние – в Дикое поле, в степь, которая веками пустовала близ границ, между Османской Империей и Россией. Действительно, это традиционное состояние берегов Днестра. Расцвет в период СССР имел временный характер, была единая страна, единый рынок, Брежнев был прекрасным лоббистом, и всё это далеко в прошлом.

Что делать населению?

Приднестровцам советы не очень-то нужны.
Оптимальное решение – продать недвижимость и переехать на ПМЖ в Россию.

По факту, и Приднестровье, и Молдову в целом покидают русские. Их там практически не осталось. Уезжают и представители других национальностей. Регион пустеет. Можно ли в этой связи рассуждать об успехе проекта ПМР? Или об успехе миссии неких российских политиков, формально отвечавших за Приднестровье долгие годы? Можно ли говорить об успешной деятельности руководства ПМР – как бывшего, так и нынешнего? В сегодняшней Эстонии русским живётся гораздо комфортнее, чем в Приднестровье, постоянно находящемся на слуху в национал-патриотической тусовке Москвы. В Латвии русские из РФ покупают недвижимость ради вида на жительство. Десятки тысяч русских. Аналогично – в других странах Восточной Европы. Разумеется, это не аргумент. Но это, как минимум, симптом. Одно дело публично провозглашать некие тезисы, биться лбом на публику, в приступе любви к России, а другое совершенно дело – за четверть века сделать всё ради пользы избранных, когда русские разъехались в разные стороны, и в сухом остатке – коллапсирующая экономика и двести тысяч стариков.
  Вверх