Сотрудники Главного управления уголовного розыска МВД ПМР раскрыли убийство, совершённое 12 лет назад.
а вот часть обсуждения с ФД : forum.dnestra.com/blog/Incidents/3672.html#comment141863
BoyKot Вчера в 20:13
Интересно, какая доказательная база в том числе и вещественные доказательства через 12 лет с момента совершения имеются в руках следственных органов?
+1
русич Вчера в 20:26 ↑
какая доказательная база в том числе и вещественные доказательства через 12 лет с момента совершения имеются в руках следственных органов?
Желание срубить бабло с некоторых людей, которым будут предьявлены сфабрикованные обвинения
+2
BoyKot Вчера в 20:52 ↑
По-моему только лишь желание продавить обратную силу закону об отмене сроков давности, и больше ничего.
0
русич Вчера в 21:34 ↑
По факту убийства возбуждено уголовное дело. Ведётся следствие.
Интересно как можно задержать человека и вести следствие. если НА ДАННЫЙ МОМЕНТ СРОКИ ДАВНОСТИ НЕ ОТМЕНЕНЫ И ОНИ ПРОШЛИ !!
+1
BoyKot Вчера в 21:34 ↑
Одно слово: МАНЬЯКИ!!!
-1
Историк Вчера в 21:35 ↑
Так они не кого не задерживали Русич)
+1
BoyKot Вчера в 21:37 ↑
Ага, они его просто для беседы в ресторан пригласили, просто новость не правильно опубликовали))))
-1
русич Вчера в 21:44 ↑
Так они не кого не задерживали Русич)
Как сообщает пресс-служба ведомства, 25 октября в результате комплекса проведённых оперативно-розыскных
мероприятий был задержан 43-летний житель села Парканы, ранее судимый за совершение разбойного нападения. Мужчина подозревается в убийстве, совершённом в 2001 году в данном населённом пункте. Задержанный даёт признательные показания.
0
BoyKot Вчера в 21:46 ↑
Все правильно, такой для этого мероприятия как раз подходит.
0
e-petro 18 минут назад ↑
Исходя из того, что изначально потерпевший находился в розыске как безвести пропавший, а о его убийстве стало известно только лишь сейчас, уверен что каких-либо доказательств, кроме как признательных показаний самого подозреваемого, а также показаний тех кому он об этом проболтался, нет!
Более того, мне любопытно каким образом сейчас установят причину смерти потерпевшего?! Хорошо если сохранились мягкие ткани со следами свидетельствующими о насильственном характере смерти. А если одни костные останки на которых нет каких-либо повреждений, свидетельствующих о ее насильственном характере! Как эксперты достоверно установят причину смерти? На чем будут строится утверждения, что смерть наступила не от естественнх причин? На одних признательных показаниях, от которых обвиняемый всегда может отказаться, либо изменить их, дело в суд об убийстве не направить!
Нужно объективно оценивать ситуацию и свои возможности!!!
+3
shik_wey Вчера в 20:19
Список давних резонансных убийств:
Убийство Сайдакова, убийство начальника Обоп в Терновке, взрыв маршрутки № 21 на балке, убийство охранника( бойца из Скорпиона) в магазине 7 дней возле драмтеатра, убийство продавщицы ювелирного магазина" Золотой стиль"… Дополняем, нагрузим СК по полной, пускай отрабатывают халявные квартирки.
+2
русич Вчера в 20:24 ↑
Нынешняя власть убила честь и совесть почти во всех сотрудниках правоохранительных органов. Вот самое резонансное убийство
0
TennaT Вчера в 21:07 ↑
О чём Вы?))) Для таких дел у прежних не было желания, а у нынешних — не то, что сил нет… короче, общественно-важные задачи у них другие.
0
shik_wey Вчера в 21:40 ↑
Ограбления сберкасс не могут раскрыть, а замахнулись на многолетние висяки.
+1
BoyKot Вчера в 20:26
Не без интересен и тот факт, что это раскрытие произошло сразу после неподписания Президентом принятого ВС закона об упразднении сроков давности за убийство без придания этому закону обратной силы на которой он — Президент так сильно настаивал.
Видать ускоренными темпами собирают аргументы в пользу доводов Президента.
Не понятно только какими средствами и законными ли способами.
0
shik_wey Вчера в 20:47 ↑
Нашли стрелочника на которого повесили убийство, что бы надавить на депутатов и протолкнуть обратную силу закона.
+1
________________
Лучше - быть, чем - казаться!
|