[alex]

да..славяне не были воинственны...как народ..
им действительно не нужны были громадные территории..потому что они занимались земледелием и придомным скотоводством...а не пастбищным и отгонным - как кочевники..надеюсь Б.Н.Рыбакова Вы посчитаете авторитетом в этом вопросе?
но о государстве Киевская Русь...коим правили норманны..этого сказать нельзя..кстати, в то время викинги - были наиболее пассионарны, если использовать определения Л.Н. Гумилёва, из европейцев и именно поэтому основывали королевские и княжеские династии повсюду..и во Франции, и в Англии, и в Италии...
но всё равно славянская и православная колонизация языческих племён..в корне отличалась от немецкой и католической..последнюю проще было бы назвать обезглавливанием и геноцидом!!!
именно поэтому все наследники Киевской Руси.. включая Российскую Федерацию - многонациональны и многоконфессиональны!!!

что же до междуусобиц..то они были вызваны именно высоким уровнем развития экономики и промыслов ..непременно связанным с появлением натурального хозяйства и феодальной раздробленности, плюс принятая Ярославом Мудрым лествичная схема наследования Киевского стола... о чем свидетельствует домонгольское Любечское докончание, в котором записано прямо: " всяк да держит отчину свою"..

и последнее, конечно все педагогические специальности сейчас малопрестижны и тягомотны в плане отстаивания своих взглядов на методику преподавания предмета....
но , наверное, мало кто будет отрицать что они - необходимы и такое положение связано скорее с сильнейшим расслоением общества ..на начальной стадии развития капитализма..накопления капитала то есть)))
и надеюсь, не будет продолжаться бесконечно!!!
потому что " учитель держит в руках будущее".. и это не просто красивая фраза или лозунг.....