Показать сообщение отдельно
 12.11.2009, 16:33  
#6
V-P
  Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a

Есть зарубежный опыт, в соответствии с которым, животные не просто подлежат обязательной регистрации, но и заводчики этих животных подлежат РЕАЛЬНОЙ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (с отбыванием сроков в тюрьмах, либо штрафов со многими нулями) за нарушение содержания а по сути ПРАВ этих самых животных.

Очень жаль, что в ПМР масштабная коррупция не позволяет перенять многолетний зарубежный опыт в отношении содержания и огромной ответственности за содержание животных.

Начать с того, что животные ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВСЕ УЧТЕНЫ и пересчитаны, например, кошатинки, собакевичи, мясо-молочно-шерстяные и т.д.

Не скрою, что Приднестровский журналист - это именно приднестровский журналист, а не порядочный тщательный журналист-исследователь-аналитик как таковой

В плане журналистов ПМР мне нравятся люди из НОВАЯ ГАЗЕТА http://novaiagazeta.org.ru/ там взрослые юридически грамотные люди и информация более понятная, и называть приднестровскими журналистами их язык не поднимается.

Как известно газета НОВОЕ ВРЕМЯ не публикуется в интернете.

Поэтому Приднестровский журналист может трактовать, ВЫДЁРГИВАТЬ ФРАЗЫ, ПОДМЕНЯТЬ ПОНЯТИЯ, МАНИПУЛИРОВАТЬ ИНФОРМАЦИЕЙ, как сам захочет.

Нужно в начале разместить тут сам объект ОБСУЖДЕНИЯ

Вместо этого мы видим чьи-то путанные рассуждения не зная предмета.

После того как тут будет опубликован документ, можно будет и порассуждать про него более объективно.
  Вверх