12.11.2009, 16:33
|
#6
|
Гость
|
Есть зарубежный опыт, в соответствии с которым, животные не просто подлежат обязательной регистрации, но и заводчики этих животных подлежат РЕАЛЬНОЙ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (с отбыванием сроков в тюрьмах, либо штрафов со многими нулями) за нарушение содержания а по сути ПРАВ этих самых животных.
Очень жаль, что в ПМР масштабная коррупция не позволяет перенять многолетний зарубежный опыт в отношении содержания и огромной ответственности за содержание животных.
Начать с того, что животные ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВСЕ УЧТЕНЫ и пересчитаны, например, кошатинки, собакевичи, мясо-молочно-шерстяные и т.д.
Не скрою, что Приднестровский журналист - это именно приднестровский журналист, а не порядочный тщательный журналист-исследователь-аналитик как таковой
В плане журналистов ПМР мне нравятся люди из НОВАЯ ГАЗЕТА http://novaiagazeta.org.ru/ там взрослые юридически грамотные люди и информация более понятная, и называть приднестровскими журналистами их язык не поднимается.
Как известно газета НОВОЕ ВРЕМЯ не публикуется в интернете.
Поэтому Приднестровский журналист может трактовать, ВЫДЁРГИВАТЬ ФРАЗЫ, ПОДМЕНЯТЬ ПОНЯТИЯ, МАНИПУЛИРОВАТЬ ИНФОРМАЦИЕЙ, как сам захочет.
Нужно в начале разместить тут сам объект ОБСУЖДЕНИЯ
Вместо этого мы видим чьи-то путанные рассуждения не зная предмета.
После того как тут будет опубликован документ, можно будет и порассуждать про него более объективно.
|
|
|