[Vic konte de Bill]

карабас писал (а)

то есть это есть швырялово!? если адвокат не работает на результат то нах он нужен? с таким успехом можно и без адвоката сидеть. никто не говорит про конкретный приговор. но согласитесь есть наверно разница получить 5 лет или 3 года или условно если дело шито белыми нитками и однозначно и очевидно.

а квитанцию как сегодня она может закинуть в кассовый аппарат задним числом? или в журнал записать? они же не предвидели такую ситуацию? это будет видно. и потом всегда есть другой адвокат готовый заиметь клиентуру. так что еще не известно как все кончится. а вы наверно тоже адвокат? или никогда еще не нуждались в их услугах. если последнее то желаю вам и не знать про все эти дела!

уважаемый Карабас,я к счастью или к сожалению,не адвокат,вы начали тему,что кто-то берет деньги и швыряет,это что означает,что указанная выше вами адвокатесса,заключила соглашение с вашими знакомыми,взяла деньги и ничего не делала,вы не указали кем она была представителем (гражд.судопроизводство) или защитником(уголовное),но в любом случае если она не ходила на следственные действия или на заседание суда по делу,не подготавливала исковых материалов (гржд) или всевозможных ходотайств и т.д.,то тогда она действительно кинула,но если она совершала какие либо действия,то она считается отработала,как это уже другой вопрос,но для этого в коллегии адвокатов существует призидиум и по таким вопросам надо письменно обращаться туда. что косается квитанций,то если адвокат взял с вас деньги он должен их провести через кассу консультации (судя по указанным вам ориентирам,это вторая консультация г.Тирасполя),наверное адвокаты не всегда так поступают,я не владею информацией по этому вопросу,но если она выполнила работу притензий нет то все пройдет гладко,а если приходят с притензиями,что мол мы не довольны результатом,верните наши деньги,а АДВ.работал ,то он спокойно идет вносит в кассу консультации данную сумму и все,не надо задним числом,просто скажет,что закрутился или забыл,это конечно нарушение ,но самое большее,что за него может быть это выговор.к чему я предостерегаю,что бы без доказательно не писали,так это по тому,что адвокаты на сдельной оплате труда,сколько клиенты заплатят,то и их за вычитом налога,а если кто-то напишет не правду,адвокат потеряет часть клиентов и написавшему придется не только маральный ущерб возмещать,но и материальный.это всего лишь дружеское предостережение,а писать может кто,что хочет