[dkonstantin7]

Считаю не целесообразным летать в один конец, если можно лететь в два.
Смысл брать такой билет?

Константин Дюкарев писал (а)

Не решён вопрос и с защитой человека от межгаллактической радиации, от которой в околоземном космосе нас защищает магнитное поле Земли...

Без этого можно и в один конец не долететь...

См. http://astrotema.com/topic37.html

- Он добавил, что существуют возможные варианты защиты с помощью магнитного поля, однако воздействие мощного магнитного поля на человека также очень мало изучен.

- Ну так, создавайте её, изучайте.. Лишь идущий осилит дорогу. А под лежащий камень вода не течёт, как известно...

- Он также отметил, что во время наземных экспериментов невозможно изучить степень влияния тяжелых заряженных частиц на человека и степень его работоспособности.

- Значит, нужны эксперименты в космосе с живностью. И не в околоземном космосе, конечно.

- В то же время ученые предполагают, что повреждения ДНК человека во время перелета к Марсу и обратно неизбежны

- Предполагают - это хорошо. А на какой процент вероятность данного предположения?

А так вопрос из серии - готовы ли Вы лететь из Дубоссар в Тирасполь в один конец на пушечном ядре? Барон Мюнхгаузен - готов, а ВЫ?