[КонстантинЪ]

flicka писал (а)

Огромное.
Любовь - это то, о чем надо рассуждать, прожив это. Это как раз та сфера, в которой уместен тупой в других случаях лозунг "сперва добейся!"

Наверное я бы не рассуждал бы о том, о чём не имел бы понятия. Логично?

flicka писал (а)

Пока у меня не было ребенка, я думала, что будет вот так, вот так и еще вот этак.
А вот он родился, и все мои теоретические раскладки оказались неуместными. Сейчас я понимаю, что любовь к ребенку – очень сильное чувство, оно иррационально, непрерывно, без разделения на плохое и хорошее, без поисков изъянов и условностей. А любовь ребенка – это вообще вне сравнения. Это чистая любовь, квинтессенция любви. И в этой любви нет жертвы, нет подвоха. Это светлое, чистое и яркое чувство.

С этим согласен

flicka писал (а)

Те родители, которые гнобят подросших детей своими рассказами о своих жертвах ради них – преступники. Дети – гости в нашем доме, мы можем им только помочь найти свой путь. И их плата за это – их иррациональная и вечная любовь.

Вы смотрели ролик о женской логике тут на форуме? ))) Вот то, что вы написали это классический её пример. Мужчины мыслят фактами, а женщины выводами. Например, с чего Вы взяли, что родители гнобят своих детей рассказами о собственных жертвах? Вот откуда это взялось?? ))) Где хоть намёком это подразумевалось?
И потом: по мне несколько странная формулировка то, что дети ГОСТИ в нашем доме. Тут без комментариев...

flicka писал (а)

Но это дети. А если посмотреть на любовь мужчины и женщины – какая она истинная? Как это понять? Вот встретились, кажется, прям любишь не можешь. А со временем оказывается, что просто не можешь..
Я не знаю, как ее описать. Хотя это чувство мне знакомо и освещает каждый мой день. Но я могу совершенно однозначно сказать, что я не жертвую ничем, не терплю, не всепрощаю. Я не ломаю свою личность и не требую этого от того, кого люблю. Наверное настоящая любовь – это умение быть собой внутри единого целого.

Никто и не говорит, что нужно ломать свою личность. Я думаю дело в том, что жертвенность Вы понимаете как некий ущерб, утрату. А я отношусь к этому как одному из проявлений высших достоинств, от того в моём понимании жертвенность имеет положительное значение относительно Любви.
То что Вы не жертвуете ни чем и не терпите это говорит только о Вас, о личном отношении к этому вопросу. А можно привести массу примеров когда любящий человек с радостью жертвует во имя любви к другому. Например, своим временем, карьерой, благополучием, местом жительства, закрывает глаза на какие-то недостатки и прочее прочее... И тот, к кому это относится с благодарностью к это принимает и поступает в ответ так же.

На счёт всепрощения, то тут правильно нужно это понимать. Это не буквальная покорность и какое-то раболепство. Это понимание того, что не нужно вставать на путь мести по отношению к другому и самому в ответ не порождать зло и не множить его.

flicka писал (а)

Ну а любовь к родине и желание свершать подвиги – это вообще иная кухня. Как по мне, рассуждения о любви к родине и всему человечеству позволяют себе те, кто не полюбил хотя бы одного человека около себя. Потому что любить всех куда проще, чем кого-то одного.

Я не согласен . Любовь к Родине не то чтобы не противоречит любви к человеку. Более того, в идеальном варианте должно быть и то и другое.
Любовь к Родине это не просто любовь к людям живущим в твоей стране. Это любовь, к той земле, к тому воздуху которым ты дышишь, лесам и полям, городам и сёлам, и в том числе и народу, к культуре и духу.