Показать сообщение отдельно
 13.06.2012, 11:42  
#9
  УФО УФО вне форума
  ушедший с форума
Детали профиля (+/-)
Ответов: 2,543
Регистрация: 24.11.2011
Спасибо:249/270
Не понравилось:17/67
Репутация: 1322

Серёж, я вот тут с тобой немножко не соглашусь. Табак при сгорании выделяет в атмосферу только то количество углерода, которое взял из неё пока рос. Ни больше, ни меньше. Отдаёт ровно то, что взял. В отличие от нефти и каменного угля, которые при сжигании отдают в атмосферу то, что взяли у неё много тысяч лет назад, когда атмосфера была углеродом насыщена в гораздо большей концентрации.

Но в целом я против курения, хотя и сама курю. Но оговорюсь, не за столь радикальный запрет, чтоб прям везде. Лучшее всего, что всё было разумно. Я за разумные ограничения.
Ну-ну, тогда уж всех фанатов футбола, как умственно отсталых и склонных к агрессии туда же надо. Так что ли? Может еще какие категории граждан спишем?
А чего, и так на земле перенаселение.
Есть более глобальная проблема - автомобили, заводы и т.д. Давайте теперь жить при свечах и ездить на лошадях? А компы сколько тепла при работе вырабатывают?
Так что не надо тут ля-ля, по сравнению с вышеперечисленным сигарета - даже не капля в море, а одна молекула. Тем более, что количество курильщиков и так постепенно снижается. Нынче это уже не модно.
Потому предлагаю обратить внимание на более серьезные проблемы, а не по каждой ерунде законы писать, типа вот как мы работаем и заботимся об окружающей среде.
да я же стебусь. вы че - не поняли.
я сам заядлый курильшик и люблю пиво.
и меня раздражает ханжейство некоторых "борцов" с этим делом
  Вверх
Сказали cпасибо
korvin (13.06.2012), Soap (15.06.2012)