[Duke_Cheb]

Известный фокус еще со времен первых Celeron'ов, которые клепались из отбракованных по кэшу пеньков или камней с обрезанными частотами. Мой самый первый Celeron 300A на ядре Mendocino разгонялся на 50% до 450MHz и даже не потел. Но с усложнением технологии, оверклокерство, на мой взгляд, начало терять свое значение. Если Coppermine 900Mhz еще отлично запускался на 1100 через опции BIOS'а, и прирост производительности чувствовался в играх, то параллельные Duron'ы уже требовали паяльника и знания технической спецификации (ну, можно было еще вместо пяльника карандашом дорожки прочертить, но это варварство, т.к. не учитывалось сопротивление), и, из-за куцего кэша L2 и обкорнанной в поздних моделях шины памяти, быстрее все равно ничего не работало.

Разблокировать же кэш без плясок с бубнами проблематично, а запертые ядра сейчас можно выпустить, кажется, только у семейства Athlon II, получив в итоге некое подобие Phenom'а, но без кэша третьего уровня (хотя, на самом деле, это будет какая-нибудь A-шка с отключенным видеоядром). А частотный разгон полноценных флагманских моделей не дает абсолютно ни хрена.

Я никакой разницы в скорости не увидел, гоняя в свое время 965-Феном BE с 3.4 до 3.6 Mhz, кроме того факта, что эта 125-ти ваттная грелка начала ощутимо поднимать температуру в помещении и раскалялась, не уходя в троттлинг, до 105 градусов при часовом рендеринге сложного многослоевого видео на убогой видюхе (Обязательно найдется "профи", который заявит о том, что у Deneb'а критическая температура 62 C и что 105 невозможны. Поверьте, я сам ох#ел, когда увидел, а камень исправно функционирует до сих пор).

Собственноручно скальпированный Core i7-4770K стабильно работает на 4.2Mhz без извращений с поднятием напряжения на ядре, греется при полной нагрузке Аидой или Линксом до 75-80 градусов, и... и все. Больше не меняется ничего. Он и неразогнанный-то на 100% не используется ни одним приложением, смысла увеличивать его частоты, увеличивая износ системы питания процессора, нет.