[ВИКТОР80]

Soap писал (а)

Честно говоря читаю и вижу как СССР вместе с Германией завоёвывали Европу. А Вы разве нет?! Перечитайте хронику ещё раз!
Да, СССР в какой то момент струхнуло, возможно когда увидело что Америка решилась поставлять оружие, а может когда реально оценило свои силы в Финляндии, или когда её исключили из Лиги Наций!? Не Важно, главное СССР больше не влазила в Европу, хотя Германия продолжала и увязала в войне по самое нехочу. Фашики к этому времени заключили договор о сотруднечестве с Италией и Японией возможно в надежде на то что итальянцы нам не простят Испанию, а японцы Ханкин-Гол. Но Италия была далеко, а Япония возможно считала что СССР одумается и в место неё ринется покорять Европу.
Вот если честно не могу я понять действий японцев в 41-42 годах. Они союзники Германии, недавно получившие по бороде от СССР. Наши стянули все войска под Москву и Сталинград оставив сопли на Дальнем востоке. Почему японцы не пошли на Сибирь??? Если тут самурайский кодекс чести руководил и не давал напасть на союзников своих союзников то ведь Германия уже в это время вела военные действия против СССР! Может они думали что после первой затрещины СССР одумается и вспомнит о чести и пойдёт громить Европу? А там уже не много оставалось. Сами же японцы тихий океан в это время к рукам прибрали, ещё немного и Австралия была бы уже ихней.
Так или иначе роль СССР в этой войне мне видится неблаговидной. Вступаем в войну на стороне фашиков, захватываем территории, нам фашики в знак благодарности с барского плеча презентуют Брест, всячески дают понять что с нами воевать не собираются и уводят свои войска в Африку, на ближний восток, на запад, и ждут содействия с нашей стороны, а вот мы в штаны нагадили и после Финляндии никуда идти и не собирались пока штаны не постираем и не высушим. Не по этому ли у Гитлера взыграли эмоции и вместо того чтоб дать люлей Британии, войска которой были как назло где хочешь только не в Англии у границ которой стоял Гитлер, а повёл войска на СССР и решил устроить карательный рейд? Не по этому ли все славяне (правда кроме Болгар, Словен, Румын, Прибалтов... короче всех кроме СССРовцев) подлежали публичной порке и наказанию в виде стойла и рабского труда на благо Рейха? Не по тому ли что Сталин подвёл другана на него положившегося? Ведь если оставить без внимания инцидент откола от идейного завоевания мира, то это будет прецедент, так и другие могут начать спекулировать на трудном положении и выторговывать за своё сотрудничество фиг знает чего.
Мне кажется что СССР к войне (не с Германией, а вообще к войне того времени) была довольно таки не плохо подготовлена, Вооружение не уступало немецкому, численностью даже превосходило как в бронетехнике, так и в живой силе. С 1934 года ГУЛАГ уже отсеял большинство не согласных с будущими постановлениями партии правительства, тогда уже чертей можно было записывать в коммунисты, было бы на то только на то соизволение тов. Сталина. Остался послушный и запуганный скот который можно вести куда хочешь, хочешь вместе с фашиками, хочешь, против. Вы заметили что Германия в то время была социалистической? Заметили что Сталин никак не хотел верить в германскую агрессию? А не слышали ли того что для русских ключ к Европе был Германия?
Вот мне и интересно как это так получилось что к 40-ому году две разрушенные в ноль страны в 18 году, вдруг оказались самыми сильными в Европе, да ещё и так до слёз одинаково - по союзнически, начавшие присваивать себе территории и к тому же друг с другом не грызясь, а наоборот одаривая, поощряя?
Лично мне кажется что СССР либо надорвало пупок, либо поняло что пупок надорвать таки можно, и предоставило это занятие немцам в надежде экспроприировать экспроприированное. В том плане что чем немцы больше возьмут, тем меньше будет хлопот отобрать у того кто выдохся.
Может по этому на нас Япония злицо, да и Польша по большей мере, хотя это у неё не единственные претензии, но масло в огонь подливающие. Так же себя ведут все кого СССР "спасла" от фашистского гнёта, все почему то говорят об оккупации, и признавая официальную версию истории вовсе не придерживаются ей.
Так может мы точно были намерены вместе с Гитлером прогнуть Европу?

Интересные умозаключения, но не соответствующие историческим реалиям.
Расскажите когда это СССР вступало во 2-ю мировую на стороне фашистов?
С финнами сами воевали, двигали границу от Ленинграда, Германия тут была ни при делах, в Польшу вошли без боя, когда она была разгромлена немцами, заняли обговоренные с немцами восточные области (Западная Украина и Белоруссия) - вы это понимаете как война на стороне немцев???
К 40-му году ситуация в мире была такой что все готовились воевать и был только вопрос времени кто начнет и где полыхнет, СССР имели самую большую армию, немцев значительно превосходили в технике и в разы в численном составе армии.
С чего это вы решили что СССР в штаны нагадил после Финляндии? Статистика перед войной по темпам производству вооружения и по географическому размещению военных объектов в СССР на западной границе, говорила что идти собираются.
Гитлер еще до войны с СССР говорил что опасается всего 2-х людей в мире - Сталина и Черчиля, недооценивая США. А вот про то что в Африку Гитлер двинул войска и в Азию, почитайте внимательно сколько дивизий воевало на этих фронтах от общего числа немецких ВС и вы поймете что там были крохи. Основная бойня должна была произойти в Европе и все это понимали, не доверяли друг другу и готовились к войне. Не сумев сломить Англию авиа налетами и не обладая достаточным флотом, Гитлер решил обезопасить тыл от вероятного удара СССР в ближайшие годы.
Кстати Сталин был готов к войне с Германией и готовился к ней, но никак не в 41-м году, это для него стало неожиданностью.
Да и вы писали что Япония трусила на Дальнем Востоке - это не так, СССР до самой битвы за Москву держал на Дальнем Востоке войска равные японским и там в случае агрессии Японии еще не ясно было кто бы одержал верх + у СССР огромный ресурс людской и материальный чего нет у Японии. Как правильно написали до меня - только на основании разведданных что Япония не способна начать агрессию зимой 41-го с Дальнего Востока перебросили часть войск под Москву. Японцы ждали что немцы сокрушат хребет СССР а они потом просто займут Дальний Восток. Кстати и капитулировала Япония никак не по причине ядерной бомбардировки американцами и не потому что практически лишилась флота, а только после вступления против неё в войну СССР и только после разгрома СССР японской квантунскаой армии Япония капитулировала. А сейчас многие приписывают США заслуги в разгроме Японии, хотя сами американские генералы говорили что они в войне с Японией продвигаются не остров к острову как планировали, а от пальмы к пальме и без СССР воевали с Японией еще лишний год как минимум.