Некоторыми она была воспринята в штыки. В 1939 г. вышел в свет учебник "Грамматика молдавского языка" (издание 1-е), в который меня как автора под давлением сверху и с согласия профессора М. В. Сергиевского заставили включить нормы узкообластнических выражений.
Тем не менее учебник с легкой, но трусливой руки псевдонима "Ынвэцэторул Н", был подвергнут тенденциозной критике в "Молдова Сочиалистэ" от 17 апреля 1940 г. (как стало известно, под псевдонимом скрывался Митрофан Опря). Не выдвигая никаких аргументов, автор пасквиля, поддержанный П. Ф. Терещенко, неоднократно повторял, что "Чобану составил грамматику, не основывающуюся на живом языке и имеющую мало общего с молдавским языком (выделено мною. - И. Ч.)".
Это надо было понимать так: Чобану составил румынскую грамматику. Если бы рецензент написал именно так, мне бы несдобровать. Ведь тогда даже употребление, скажем, такого термина, как "плусквампер- фектул", могло вызвать у некоторых недоумение и даже подозрение.
________________
Судьба - совокупность совершенных глупостей человека. Любите и принимайте людей такими, какие они есть.
Если Вас оскорбили - нажимаем "Пожаловаться на это сообщение"  слева от поста под аватаром хама.
|