[Боевой маг]

PMR писал (а)

Ну вообще смысл, что многие люди недалеко ушли от Шарикова в своем развитии и образе жизни ...

Все все равно живут именно так, как считают нужным. Взрослого человека пытаться воспитывать /переделывать вообще бесполезно (и даже глупо). Основа взаимного существования - непричинение зла другим. Все остальные этические догмы - просто предпочтения, а это дело вкуса и свободного выбора.
Но вот действительно некрасиво - подманивать замерзших животных, чтобы трепанировать им черепа, превращать в людей и с умным видом воспитывать/поучать потом.
-------- Добавлено в 11:45 -------- Предыдущее было в 11:36 --------
Почти все почему-то замечают только, какой моральный урод Шариков, но не замечают, какой жадный и самовлюбленный Филип Филипыч, как мерзко выглядит его шавка Борменталь, и эти купеческие замашки в виде прислуги дома. То есть, если ты образован и богат - это не значит, что ты выше и лучше в душе, чем необразованный Шариков. Да и вообще, образованный и умный подонок в 1000 раз хуже, чем примитивный по своему интеллекту полуживотный персонаж, описанный в книге.