[Elenn]

Sher писал (а)

На самом деле я бы хотела много детей и генетика мне это позволяет в плане здоровья, отсутствия дурных наследственных болезней ( про ум и красоту и так понятно, кто меня лично знает))), однако вот со второй необходимой половиной сейчас огромные проблемы - ведь не хочется абы от кого, чтобы только кормил и секса требовал, причем на нашем быдлоуровне...
И даже это не проблема - проблема во времени, тут либо зарабатывай либо воспитывай и корми-ухаживай.
Дети, если по-настоящему их воспитывать, требуют полной и даже больше, отдачи.
Никогда не понимала подход типа " сам всему научится" или " ребенок должен все сам хотеть и тогда"...
так же как и пап, которые в выборе жены (но не матери своих детей) ориентируются на секс и варку борща.

А как миллионы воспитывают? По вашей логике больше одного ребенка тогда не нужно.
Посмотрим со временем, что дадут такие методы воспитания. А насильно делать из ребенка ученного не считаю нужным. Хочу чтобы они занимались своим любимым делом, тем к чему есть склонность. А не любимым, и не дай Бог, еще не приносящим и удовлетворения ни дохода.

vladoos писал (а)

Какие же последствия может вызвать несоблюдение этих правил?

- Если подавлять ребенка до 5 лет, то Вы подавите его жизненную активность, интерес к жизни, интеллект. Приучите его бездумно и привычно подчиняться грубой силе. Сделаете из него легкую жертву для всякого рода негодяев.

- Если Вы будете продолжать сюсюкать после 5, то ребенок вырастет инфантильным, неспособным к труду и вообще к духовным усилиям.

- Если Вы будете опекать ребенка как маленького после 10, то он вырастет неуверенным, будет зависимым от более самостоятельных друзей, которые не всегда могут оказывать нужное влияние.