"Негативное доказательство" или "Бог есть, пока не доказано обратное".
"Негативное доказательство" это логическая ошибка, принимающая следующую форму: "А" верно, потому что нет доказательств, что "А" - не верно.
Если единственным подтверждением существования чего - либо является отсутствие опровержений этого существования, то точкой зрения по умолчанию является скептицизм, а не легковерие.
Такой вариант негативного доказательства распространён среди верующих, пытающихся доказать существование Бога, и в "псевдонауке", являя собой попытку сместить бремя доказательства со сторонника идеи на скептика. Однако, бремя доказательства лежит на человеке, провозглашающем существование чего - либо, а не на сомневающемся в этом. Нередко, ответом на негативное доказательство является упоминание "Невидимого Розового Единорога" или "Летающего Макаронного Монстра", ибо их существование также может быть подтверждено им. Такой подход основывается на приведении к абсурду, поскольку признание возможности негативного доказательства означает возможность доказать абсолютно любую точку зрения, независимо от степени её нелепости. В отношении негативного доказательства важно помнить, что как только данные существующих наблюдений предоставляются, бремя доказательства смещается, и теперь уже скептик должен опровергать представленные данные. Нельзя утверждать что-то с позиции негативного доказательства после предоставления доказательств. Однако, это не понятно креационистам и сторонникам разумного замысла, громко орущим, что переходных форм нет, даже после того как им неоднократно их показывали.
|