19.07.2012, 19:00
|
#22
|
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ
Детали профиля (+/-)
Ответов: 514
Регистрация: 08.05.2012
Спасибо:136/72
Не понравилось:8/1
|
korvin писал (а)
если смотреть с нашей стороны, стороны патриотов своей страны, то конечно нет.
а если со стороны израильтян, патриотов своей страны, то почему нет ?
захватническое нападение, угрожающее существованию самой страны и её народа, отражено, победа одержана, захвачены новые территории.
в чём разница ?!
|
Разница в том,что на нас как правило нападали лучшие армии своих времен от татара-монголов до вермахта,а не линивые и продажные арабы, мне отец рассказывал , как их чуть ли не из под палки на занятия гоняли, да и воевать они (от руководства до последнего солдата) очень стремились, а вообще это такие разговоры в пользу бедных, я просто против того,чтобы в уставе вооруженных сил разрешалось давать чистосердечные показания без применения спецсредств. Два моих сокурсника,проходят службу(на не последних должностях) в их ЦАХАЛе,да это подразделение одно из лучших в мире,как и разведка МАСАД,но остальные воинские подразделения не очень высокого уровня,как в боевой так и в политической подготовке.Ну да и ладно,нам с ними не воевать,поэтому ......
|
|
|