Показать сообщение отдельно
 21.10.2011, 17:39  
#14
  vintus vintus вне форума
  Одинокий волк
 Аватар для vintus
Детали профиля (+/-)
Ответов: 764
Регистрация: 26.09.2010
Спасибо:366/446
Не понравилось:8/19
Репутация: 460

Gespenst писал (а) Посмотреть сообщение
А почему разбирательством занимался не прокурор или следователь,а работник другого военкомата?Вы их спрашивали об этом? если да то чем они мотивировали участие в разбирательстве лица если можно так выразиться "заинтересованного"? И если вы обращались с жалобой в военную прокуратуру,то получили ли от них письменный ответ на неё??
Военный прокурор ПМР поручил данное расследование начальнику юридического отдела республиканского военкомата Я сам был в шоке от такого решения.Кабы правильно выразиться....тут дело скорее не военное, а больше даже гражданское, так как речь о нарушениях в делопроизводстве....и почему назначили сотрудника военкомата - это загадка.В ходе беседы Надежда Георгиевна неоднократно поддерживала военкома, в то же время когда я заявлял явные и противоречивые моменты, почему то хмурилась, но таки нехотя соглашалась. Да ответ был получен о том, что 5 октября Прокурором Приднестровской Молдавской Республики А.А. Гурецким жалоба направлена Военному прокурору ПМР.Собственно пока идет расследование, но ввиду участия в нем лиц "заинтересованных" думаю толку от такой "прокуратуры" будет мало....Хотя бы на данном этапе удалось добиться медицинского переосвидетельствования и в случае если буду признан ограниченно годным, получить военный билет.....НО ВИНОВНЫЕ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАКАЗАНЫ
  Вверх