Показать сообщение отдельно
 20.11.2010, 15:29  
По умолчанию Азаров испугался Налогового кодекса
#348
  Украинцы Приднестровья Украинцы Приднестровья вне форума
  Заблокирован
Детали профиля (+/-)
Ответов: 1,083
Регистрация: 05.07.2010
Спасибо:49/33
Не понравилось:30/6
Репутация: -179

Азаров испугался Налогового кодекса
Налоговый кодекс приняли. Теперь первые лица власти пытаются уйти от ответственности, выталкивая на передовую тех, кого не жалко.

После принятия Налогового кодекса, власти больше нечего сказать. Даже на ток-шоу отправляют тех, кто уже либо спалил свой рейтинг окончательно, либо людей, которые вообще на ситуацию влияют мало. Например, депутатку Инну Богословскую. Конечно, Инна Германовна – специалистка по разного рода ток-шоу, однако на сегодняшний день она не является даже членом профильного комитета по вопросам налоговой и таможенной политики. Напомним, что Богословская – заместитель главы парламентского комитета по вопросам культуры и духовности. А еще Богословская знаменита тем, что в свое время даже придумала термин «азаровщина». Сегодня она эту самую «азаровщину» защищает...

Завсегдатаем телеговорилен по вопросам налогов стал и другой «регионал» - Владислав Лукьянов. Он, кстати, тоже не входит в профильный комитет, работает в бюджетном. Это уже, конечно, ближе, хоть деньгами пахнет. Все прекрасно знают, что в ПР есть четко ограниченный пул спикеров, которых тасуют в зависимости от ситуации. В ситуациях, когда надо не разъяснить, а просто взять нахрапом или посмешить публику – на экраны выпихивают Лукьянова. Видимо, было решено, что Налоговая тема – как раз для этого народного депутата.

Интересно, что никто из налогового комитета не хочет «палить» себя. Почему, например, власть лишила граждан возможности услышать профессиональную точку зрения на Налоговый кодекс с уст «соучастника» его подготовки, главы профильного комитета Виталия Хомутынника? Если ему нечего сказать либо он просто трусит, то, может, человек не на своем месте? Хомутынник – молодой законотворец, но парламент – не детский сад: нашкодничал – отвечай…

Не интересно уже говорить о кодексе и правительству. Вместо того, чтобы просветительской работой занимался министр финансов Федор Ярошенко, на телеэкраны выходит его зам Татьяна Ефименко. Татьяна Ивановна, как человек, возглавлявший Запорожскую областную налоговую, знает тему, однако, Налоговый кодекс – не уровень замминистра? В парламенте в четверг министр финансов чувствовал себя довольно боевито, даже, как утверждают в оппозиции, бросался томами кодекса по депутатам. А когда пришло время отвечать, спрятался за женскую спину?

Не выходит больше на телеэкраны и премьер Николай Азаров. А, ведь, совсем недавно он соловьем расхваливал свое налоговое «чудо». Конечно, Николай Янович – человек занятой. Видимо, спустил указание пойти «на телевизоры» министру, а тот заму. Хорошо, что хоть до секретарш не дошло. Получилось, как в анекдоте: большой начальник задался вопросом – является ли разговор с женой по телефону во время рабочего дня работой или отдыхом. Вызвал первого зама и дал ему распоряжение – найти ответ. Тот перекинул на своего зама, и так дальше. Дошло до самого мелкого клерка, и тот ответил: «Конечно отдых, в ином случае на меня бы повесили».

Но особо знаковым спикером по теме, конечно же, является вице-премьер Сергей Тигипко. Давно уж не слышно было Сергея Леонидовича во всей красе. Когда только начиналась вся эта околоналоговая мишпуха, Тигипко был везде – в газетах, на телевидении. Потом – исчез. И вот, после провала его «Сильной Украины» на местных выборах - снова появился. Теперь, видимо, в его функции входит очистка «авгиевых конюшен». Ему ж то уже терять нечего, все равно при поиске «стрелочников» он – первый на вылет. Как говорил герой известной советской кинокомедии: «Либо я веду ее в ЗАГС, либо она меня ведет к прокурору».

Вот и получилось, что власть, протолкнув Налоговый кодекс в парламенте, теперь ведет себя по-заячьи. В советские времена на партсобрании за такое тому же Азарову сказали бы: «Стыдно, товарищ!».
  Вверх