26.11.2012, 20:11
|
#13
|
http://vk.com/id3291208
Детали профиля (+/-)
Ответов: 1,513
Регистрация: 19.12.2010
Спасибо:632/502
Не понравилось:12/32
|
Sher писал (а)
опущу споры о достоверности источников, Ефремов кстати ученый и его роман скорее история в популярном и доходчивом виде и вполне на серьезном материале.
Это понятно. Историю можно и по Акунину учить.
В чем выражался высокий статус женщины, по Вашей версии?
|
Возможно отношение было более внимательным и уважительным, нежели в последующие времена полного господства патриархата.
Sher писал (а)
это из вики-статьи, конечно, несерьезная, но вполне возможно что труды специалистов главным образом по уничтожению документов и фактов - почему бы и нет?
|
Об этом можно узнать не только из вики, но и из прочих источников. По мне слабое в этой теории, то что она предложена не специалистом в области истории и основывается не на исторических документах и фактах, а на мифологии.
Что я понимаю под матриархатом уже написал ниже. По мне эта версия более убедительна.
________________
"Не спрашивай никогда, по ком звонит колокол: он звонит по тебе".
|
|
|