Форум Приднестровья, форум ПМР

Форум Приднестровья, форум ПМР (http://forum-pmr.net/index.php)
-   Учебные заведения (http://forum-pmr.net/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Об одном школьном конфликте (http://forum-pmr.net/showthread.php?t=3672)

PMR 21.07.2009 20:38

Об одном школьном конфликте
 
Один французский писатель сказал: "Кто-то всегда наблюдает за тобой: Бог, мама, учитель..." Именно педагог открывает нашим детям мир, дарит истину, поэтому учитель должен быть образцом для подражания, эталоном всего доброго и мудрого, должен быть понимающим, красивым, творческим, терпеливым и самое главное, любящим. На такой работе нужно просто любить своих учеников.

Как ни печально, но прокуратуре пришлось столкнуться с педагогом, оказавшимся полной противоположностью этому образу.
В мае 2008 года в прокуратуру города Бендеры обратились родители учеников 5-го класса средней школы № 20, что в селе Гиска. В своем заявлении они просили принять меры к классному руководителю, неоднократно применявшему к детям физическое насилие.

По данному факту прокуратурой было возбуждено уголовное дело по статье 152 УК ПМР.
Как установили следствие и суд, в феврале 2008 года классный руководитель ударила ученика указкой по голове, чтобы наказать его за совершенный проступок. В мае история повторилась - классный руководитель, опять-таки в целях наказания, несколько раз ударила по лицу сначала одного ребенка, потом другого. В результате, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, детям были причинены легкие телесные повреждения.

В судебном заседании подсудимая свою вину признала лишь частично, пояснив, что работает уже 25 лет, является востребованным педагогом, а несовершеннолетние потерпевшие преувеличивают произошедшее. Мало того, они сами своим сами своим вызывающим поведением и спровоцировали ее. Кроме того, она не била ученика указкой по голове, а только толкнула...

Рассмотрев дело, суд нашел, что вина подсудимой доказана в полном объеме и постановил обвинительный приговор, назначив условную меру наказания с лишением права заниматься педагогической деятельностью на два года.
К великому сожалению, женщина так и не осознала общественную опасность своих действий и считает свой поступок нормальным, обычным поведением. Что ж, давайте внесем ясность - каждый день на несколько часов мы доверяем школе самое дорогое, что у нас есть - наших детей. И мы вправе рассчитывать на то, что пребывание в школе, по крайней мере, не будет вредить их здоровью. А в данном случае вред, причиненный здоровью детей (хоть и легкий) - налицо. Более того, если подобное поведение для педагога является "обычным", то есть риск того, что у ее учеников постепенно разовьется озлобленность, жестокость, чувство мести. И это прямой повод задуматься, по меньшей мере, о профессиональной пригодности такого педагога.

Е. ТАНАСОВА
помощник прокурора г. Беидеры.

vladoos 21.07.2009 22:15

Есть такие "грамотные" дети, которые очень хорошо усваивают свои права, но почему-то не спешат исполнять сови обязанности. Иногда по улице ходишь и ужасаешься... вроде бы умные дети, но творят такое за, что так и хочется всыпать ремня. Данные вопросы должны расматриваться не прокуратурой, а специальными уполномоченными органами с привлечением опытных психологов и социальных работников. Иначе у одних детей разовьётся комплекс безнаказанности, а у других комплексы неполноценности.

V-P 21.07.2009 22:52

Не нужно забывать, что аффтар Е. ТАНАСОВА помощник прокурора г. Бендеры.

Кроме этого, в статье указано, на судебное разбирательство, т.е. "ЗАМЕШАНЫ ЮРИСТЫ", а раз так, то победила та сторона, которая смогла ОБОСНОВАТЬ СВОЮ ПОЗИЦИЮ, причём грамотно.

Не верить, или не доверять прокуратуре в делах связанных с простыми гражданами, не стоит...

Преподователю, пусть даже он тысячи миллионов раз прав, НЕЛЬЗЯ БИТЬ ДЕТОК !!!

Собственно за избиение деток, препода (возможно и хорошего, и со стажем и т.д.) и наказали !!!

PMR 21.07.2009 23:16

Это точно, а то от биться у деток появяться комплексы, и детки подрастут и начнут бить других просто так :)
Согласен, такие вопросы надо решать на месте - причем сразу и увольнением. Без дальнейшего допуска к детям.

vladoos 22.07.2009 00:00

А что если никто никого не бил, а просто детки держат зуб на своего перпода и оклеветали его, что тогда? Я не говорю про даный конкретный случай, а вообще.

Просто были случаи избалованнх детей, которые просто клеватали на преподователей и заставляли своих родителей чуть ли не воевать со школой. Тут нет и не может быть однозначного решения. Если вы решаете гнать всех не понравившихся преподоватей, то значит завтра вашему ребёнку прото не у кого будет учится, престиж учителей щас и так ниже некуда, а если еще и родители будут создавать проблемы тогда ваших детей просто никто ничему учить не буде. Дадут атестат в зубы, что бы глаза не мозолил, а есть ли у него реальные знания или нет наплевать. Нарушать закон нельзя никому, но в отношении детей нужно подходить намного осторожнее чем обычно.

V-P 22.07.2009 00:28

Цитата:

vladoos писал (а) (Сообщение 21926)
А что если никто никого не бил, а просто детки держат зуб на своего перпода и оклеветали его, что тогда? Я не говорю про даный конкретный случай, а вообще.

Цитата:

Как установили следствие и суд, в феврале 2008 года классный руководитель ударила ученика указкой по голове, чтобы наказать его за совершенный проступок. В мае история повторилась - классный руководитель, опять-таки в целях наказания, несколько раз ударила по лицу сначала одного ребенка, потом другого. В результате, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, детям были причинены легкие телесные повреждения.

В СУДЕ, судебно-медицинсая экспертиза, - НЕ ПУСТОЙ ЗВУК.


Цитата:

vladoos писал (а) (Сообщение 21926)
Просто были случаи избалованнх детей, которые просто клеватали на преподователей и заставляли своих родителей чуть ли не воевать со школой. Тут нет и не может быть однозначного решения. Если вы решаете гнать всех не понравившихся преподоватей, то значит завтра вашему ребёнку прото не у кого будет учится, престиж учителей щас и так ниже некуда, а если еще и родители будут создавать проблемы тогда ваших детей просто никто ничему учить не буде.

Всё верно, НО с одной стороны ЭМОЦИИ а с другой стороны БУКВА ЗАКОНА, - имеют разные АРГУМЕНТЫ В СУДЕ !

БИТЬ ДЕТОК - НЕЛЬЗЯ !!! Если хочется бить, то добро пожаловать на БОЙНЮ МЯСОКОМБИНАТА, - там бить и убивать, это РАБОТА, за которую платят деньги.


Препода наказали за БИТЬЁ ДЕТОК !!! Остальное всё правда жизни, реалии времени, прочие особенности, и т.д.

PMR 22.07.2009 00:51

vladoos, женщина сама признала свою вину.
Твои мысли напоминают кусок с фильма Машенька - смертельные уроки.
КОнечно надо доказать вину человека перед увольнением.

vladoos 22.07.2009 20:10

Или у меня с выражением мысли, что-то не то или лыжи не едут... Вы в упор не понимаете то, что хочу сказать... Я про этот кокретный случай не знаю и говрить о нем не могу. Я говрю о общей тенденции аморализации детства и безразличия общества, школы и родителей к проблемам детей.
Ну да хорошо разрешили поледствие, а причину так до сих пор не устранили. А значит завтра таких учителей будет десятки и всех, уверяю, не накажут.

V-P 22.07.2009 22:24

Цитата:

vladoos писал (а) (Сообщение 21970)
Ну да хорошо разрешили поледствие, а причину так до сих пор не устранили. А значит завтра таких учителей будет десятки и всех, уверяю, не накажут.

Дело вовсе не в том, почему "лыжи не едут" :ab:

Проблема в другом, а именно, ПРАВОВОЙ ГРАМОТНОСТИ (безграмотности) населения.

Кроме этого у населения на руках появились тысячи компактных средств аудио, и даже видео записи.

И теперь ПРОКУРАТУРА и СУДЫ просто ПЕРЕГРУЖЕНЫ от обращения граждан.

Население, подавляющее большинство из которых буквально каждый день НАРУШАЕТ те или иные нормы и законы, работая в ЧАСТНЫХ фирмах предприятиях и т.д. стало ГРАМОТНЫМ и ОБРАЩАЕТСЯ в правоохранительные органы.

При этом никто не учитывает, что в школах, садиках, больницах и т.д., работают и служат на НИЩЕНСКУЮ ЗАРПЛАТУ.

Естественно, что преподавателям, воспитателям и т.д. не легко живётся, и они возможно срываются на детях, думая что это БЕЗОБИДНО.

Но вот оказалось, что за избиение детей - могут наказать !!!

Теперь осталось начать наказывать, за ОБВЕС в торговле, за обман в продажах и т.д.

И начнуть сажать жуликов и подонков министров, их замов и т.д.

Постепенно народ придёт к правовому государству и гражданскому обществу.



Но в любом случае, если ПОПАЛСЯ, - ПРИДЁТСЯ ОТВЕЧАТЬ !!!

PMR 22.07.2009 23:13

Это точно. А какая причина такого поведения учителя по мнению владуса? Кроме ме того, что дети нынче пошли не те, избалованные и разгильдяи в школах :)
Просто есть средства воздействия на детей и воспитания деток официальные, а не физическое наказание.

Zozo 22.07.2009 23:54

Бить детей конечно нельзя. Но нередко дети сейчас подарки еще те. У меня свекровь всю жизнь проработала в сельской школе филологом. Еле дотянула последний класс до выпуска. А на выпускной не пошла. Говорит, сил нет уже терпеть их хамство. Это несколько лет назад. А сейчас вряд ли дети стали лучше.

vladoos 23.07.2009 10:32

Цитата:

PMR писал (а) (Сообщение 21983)
Это точно. А какая причина такого поведения учителя по мнению владуса? Кроме ме того, что дети нынче пошли не те, избалованные и разгильдяи в школах :)
Просто есть средства воздействия на детей и воспитания деток официальные, а не физическое наказание.

Безразличие родителей и общества делает из детей морально-нравственных уродов. И представьте 30 таких человек, без понятия совесть, мораль, честь, духовность, уважение и приличие. Уверяю что даже самый хороший учитель сорвётся.

Бить нельзя конечно, но не потому, что нельзя, а потому что закон запрещает. В царкской россии наказание розгами были обычным делом. Хотя сейчас педагогика и психология продвинулась далеко и позволяет достигать тех же результатов только словами, но на это требуются специалисты, время и деньги. а их нет и всем на это наплевать. А тем временем западные НПО просвещают наших детей в школах как правильно предахраняться и как вредно (читай: модно) потреблять наркотики и алкоголь.

PMR 23.07.2009 13:56

Раньше закон и рабство разрешал. Меняеться мораль, меняютсья законы. Динамика в лучшую сторону.
Не согласен с тем, что просвещать детей на счёт презервативов лишнее.
Лет с 13 им надо уже рассказывать про это.

V-P 23.07.2009 14:34

Самый простой но в то же время надёжный вариант, ВВЕСТИ ШТРАФЫ на РОДИТЕЛЕЙ, ЗА БЕЗОБРАЗИЯ ИХ ДЕТЕЙ !!!

Например, выдать преподам компактную видео аппаратуру, и пусть преподы фиксируют ПОСТУПКИ детей.

Затем педсовет и ШТРАФ, например, 100 руб за первый случай, 500 за второй, 1000 за третий, - а дальше ОТЧИСЛЕНИЕ ИЗ НОРМАЛЬНОЙ ШКОЛЫ в спец школу для ТЯЖЁЛЫХ НЕВМИНЯЕМЫХ ПОДРОСТКОВ !!!

И пускай после этого РОДИТЕЛИ ЗА ВСЁ ОТВЕЧАЮТ !!!

Учителя учат, а если дети попались проблемные, или навороченные и т.д., - то пусть их ставят на место родители и спец школы.

НО БИТЬ ДЕТЕЙ УЧИТЕЛЯМ НЕЛЬЗЯ !!!

Rina 23.07.2009 15:54

V-P, а как Вам идея о возможности исключения детей из школы за поведение без штрафов?

Выгоды:
- Учителям начнут давать взятки, освободив государство от необходимости нести бремя финансовой ответственности за повышение зарплаты преподавательского состава.
- Взятки гораздо весомей штрафов и родители задумаются, что выгодней. Воспитывать ли свое дитя или продолжать платить.
- Резко поднимется престиж преподавательской работы, что повлияет на уровень профессионализма учителей.
- Учителя наконец почувствуют себя людьми, приоденутся, станут хорошо питаться, смогут приобретать методическую литературу, ездить на мероприятия по обмену опытом и прочее?

Цитата:

Не согласен с тем, что просвещать детей на счёт презервативов лишнее.
Лет с 13 им надо уже рассказывать про это.
Админ, я предлагаю Вам ознакомиться:

+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст
Результаты сексуального просвещения в западных странах
Поскольку главное соображение, декларируемое в проекте, – это забота о здоровье, рассмотрим прежде всего этот аспект.

В Америке сексуальное просвещение ввели в школах в 1970 году. Вот некоторые результаты.

1. Рост абортов

С 1971 по 1975 год количество подростковых абортов увеличилось на 45 процентов. А сейчас – более чем в два раза. Интересно, что перед введением программ уровень подростковой беременности снижался.

Кстати, в России, вопреки утверждениям сторонников данного проекта, число ранних абортов снизилось на 35 процентов (данные Госкомстата за 1996 год), так что аргумент явно притянут за уши.

Любопытен и такой факт. В штате Юта, где были открыты клиники, в которых подростков "обслуживали", не требуя согласия от их родителей, мгновенно возросла подростковая беременность. В Миннесоте же, где закон запрещает принимать в такие клиники несовершеннолетних без ведома родителей, сократилось не только число подростковых абортов, но и вообще случаев беременности.

2. Рост онкологических заболеваний

По данным Международного института рака, риск заболеваний раком молочной железы у женщин, регулярно употребляющих противозачаточные таблетки, увеличивается до 70 процентов.

3. Распространение СПИДа во все более угрожающих размерах (хотя по логике инициаторов проекта по мере распространения сведений о "безопасном сексе" число инфицированных должно было бы уменьшаться). В США на сегодняшний день около 500 тысяч ВИЧ-инфицированных, а в России всего около двух тысяч, причем подавляющее большинство из них заражено через шприц, тогда как в США 91 процент – половым путем.

4. Рост импотенции (по некоторым данным, примерно 30 миллионов американских мужчин страдают половым бессилием. Но даже если каждый девятый – это данные примерно двадцатилетней давности, – все равно очень много!). В Англии, например, сейчас многие озабочены проблемой подростковой импотенции: начав жить половой жизнью в девять лет, подростки к двенадцати годам нередко становятся импотентами.

По некоторым американским данным, каждая третья женщина в Америке страдает фригидностью. И теперь уже высказывается мнение, что сексуальное просвещение вовсе не освобождает людей от комплексов, а напротив, усугубляет их.

Крупнейший австрийский психиатр В. Франкл в своей книге "Человек в поисках смысла" пишет: "Опасным с точки зрения профилактики сексуальных неврозов является принуждение к сексуальному потреблению, исходящее от индустрии просвещения (выделено В. Франклом. – Авт.)... Сексуальность нарушается по мере того, как усиливается сознательная направленность и внимание к ней. Мы, психиатры, постоянно видим у наших пациентов, насколько же они под давлением этой "индустрии просвещения"... чувствуют себя прямо-таки обязанными стремиться к сексу. Однако мы, психиатры, знаем и то, насколько сильно это сказывается на ослаблении потенции".

Полный источник http://www.lib.eparhia-saratov.ru/bo...gliness/3.html

PMR 23.07.2009 19:11

Это бред, что от того, что ребенку расскажут в период его полового созревания, что такое презерватив, и как им пользоваться, и что без него можно забеременеть, то от этого он начнет наоборот без презерватива сексом заниматься.
Единственное что верно - нужно индивидуально рассказывать многие вещи, индивидуальный подход нужен, чтоыб не навредить.
Ведь и ножем можно порезать одноклассника, а можно и колбасу нарезать :)
Статья бредовая.
Священнослужитель расскажет детям, что секс в юности вреден. :)
Интересно чем?
И почему вообще священнослужитель? А если детки разных конфессий?

PMR 23.07.2009 19:15

Про результаты сексуального просвещения в западных странах:
откуда такая статистика и как делались выводы?
Видимо все факторы влияющие на аборты, распространение спида, окнозаболевания были проанализированны, и стало очевидно - причина в сексуальном обучении в школах!
Перевернули с ног на голову всё.
А это обучение ввели из-за роста абортов же, распространиения спида!
Например - вчера начал распространяться вирус гриппа, а сегодня все стали носить защитные повязки. А завтра какой то дебил скажет, что из за повязок распространился по миру грип.
Путают причины и следствия.

Кстати в средние века крысы распространяли чуму, а церковь решила чтовсему виной - кошки. Их и пытали, и на кострах жгли, а чума не прекращалась.

Так и с сексуальным воспитанием.

PMR 23.07.2009 19:20

И ещё, если по телевизору в кажждом фильме тетя с дядей трахаються, то понятно что подростки тоже захотят. Так надо чтобы они знали, что от секса без презерватива дети рождаються, и болезни распространяються!

V-P 23.07.2009 20:27

Цитата:

Rina писал (а) (Сообщение 22030)
V-P, а как Вам идея о возможности исключения детей из школы за поведение без штрафов?

Выгоды:
- Учителям начнут давать взятки, освободив государство от необходимости нести бремя финансовой ответственности за повышение зарплаты преподавательского состава.
- Взятки гораздо весомей штрафов и родители задумаются, что выгодней. Воспитывать ли свое дитя или продолжать платить.
- Резко поднимется престиж преподавательской работы, что повлияет на уровень профессионализма учителей.
- Учителя наконец почувствуют себя людьми, приоденутся, станут хорошо питаться, смогут приобретать методическую литературу, ездить на мероприятия по обмену опытом и прочее?

Видите ли ... :ab:

Одно ПРАВОНАРУШЕНИЕ, ЗАМЕНЯТЬ ДРУГИМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ ???

И это ДЕЛАТЬ В ХРАМЕ НАУКИ, - ШКОЛЕ ???

ШТРАФ, на мой взгляд, - это более ЗАКОННАЯ МЕРА ВОЗДЕЙСТВИЯ.

Тем более, что ШТРАФ, можно попытаться оспорить в СУДЕ и т.д.

Лично я за ШТРАФЫ, причём чтобы был СТЕНД и там висела инфа, это более воздействует, и главное, что всё легально и законно, что для ШКОЛЫ и репутации очень важно.

ИМХО

vladoos 23.07.2009 22:33

Цитата:

PMR писал (а) (Сообщение 22034)
Это бред, что от того, что ребенку расскажут в период его полового созревания, что такое презерватив, и как им пользоваться, и что без него можно забеременеть, то от этого он начнет наоборот без презерватива сексом заниматься.

Ты как всегда, за деревьями не видишь леса.
Проблема не в безопасности секса, а в том, что до 18 лет секс полностью противопоказан психике. В статье была дана американска статистика, это факты и бред - это её игнорировать.

Половое воспинание не говорит, что секс вреден в 13 лет, он говрит, что секс разрешён, если првильно. Вот мы показали как правильно, вот так и делайте. И дети идут и делают. А потом мы имеет начало половой жизни в 13 лет. Аборты в 18, и бесплодие и импотенцию в 20. Если ребёнку показали как пользоваться презервативом разве он не захочет попробовать изученую теорию на практике? Незначительный процент нежлательных беременостей был всегда, и это проблема воспинания родителей. После начала полового просвещения количество нежелательных беременостей только возросло.

Морально нравственное воспитание говорит - секс до 18 лет запрещён. Это священный акт двух любящих людей. И все. А еще лучше до замужества. Иследование телегони показывавет, что женщина в течении 5-7 лет хранит генетический материал всех мужчин с которыми имела половой акт. В духовно развитых обществах в которых проповедуется целомудрие и чистота крепкие семьи, большое количество здоровых детей и постоянный рост населения.

Половое воспитание - это механизм контроля числености целых народов. И не даром западные страны выделают миллионы долларов на такие програмы именно в восточной европе. У себя они уже поэкспериментировали. Сейчас в штатах имеет место обратная тенденция. Возраст начала половой жизни возрос до 18-20 лет, а вот в странах бывшего ссср резко упал до 13-15 лет.
Занятная инфомация, не правда ли?


Текущее время: 17:13. Часовой пояс GMT +2.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot