Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
а надо ещё внедрить на форуме понятие "вялотекущая шизофрения" и по этому признаку администрации банить! |
Dimka новичок
"Регистрация 03.03.2017 Всего сообщений 20" И уже успел прошерстить темы, которых даже нет в топе))) :bs: смешно... |
Цитата:
|
Димка, говорить нам в принципе не о чем... поэтому завершу наш диалог... он бессмыслен..
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
вынужден с ним согласится! впрочем ладно, как я понимаю ты и ещё какую то фигню напишешь! ;) |
Цитата:
|
Цитата:
и оказывается это ещё не все мои обличья?! Двуликий Янус мне и в подметки не годится! вероятно я - Многоликий Анус? Цитата:
|
Цитата:
by Весельчак-У "Гостья из будущего" Цитата:
Гарри Поттер из одноименной повести -------- Добавлено в 16:58 -------- Предыдущее было в 16:55 -------- Цитата:
|
ахаха... группа поддержки... не буду ничего тебе говорить, опять админу нажалуешься на меня))) Иди с миром!!!
|
Цитата:
Цитата:
-------- Добавлено в 20:10 -------- Предыдущее было в 18:56 -------- Цитата:
|
Цитата:
У этой шалавы только одна задача- нести в Эфир то , что предписано инструкцией от трусливых пиндосов. NS,не надо с проституткой дискутировать, так она подневольна, надо вести диалог с ее сутенером- пиндостаном. А ,она просто проститутка, ее мнение в этом Мире вообще никто не учитывает. Диалог надо вести с теми , кто действительно способен на что-то повлиять. |
OldFellow, шлюхай, я вот тебе же раньше уже выдавал Оскаров!
не хочешь ещё немного заработать? условия теже - посты без слов пиндосы, лохи, и т.п. или ты без привычного набора бредней не способен составить предложение? кстати, а может для тебя изготовить вместо Оскара новую награду? вот подскажи, как должна выглядить награда "Эталон идиотизма"? вероятно как то так... но как это вопролить в металле? |
Цитата:
Я твоих хозяев на херу вертел, а тут ты со своим - шлюхай . :) |
Фишка-то вот в чем: очень сложно определить уровень благосостояния населения, основываясь только на оценочных суждениях сторонних персонажей, не состоящих в гражданстве обсуждаемой страны, или вечновсемнедовольных оппозиционеров, которые, как я уже не раз отмечал, по большей части состоят либо из латентных завистников властьимущим (этого добра навалом на фейсбуке - чем выше должность мелкого депутатика, тем больше его уверенность в том, что его истинное место тремя креслами выше), либо не сумевших реализовать себя людей (человек без особых задатков или тупо бухает и застаканно чморит всех лидеров, начиная с Горбачева, а то и Ленина, или едет мерзнуть на строительных лесах Москва-Сити, на что не нужно глубоких талантов).
. Аргументация вторых вполне ясна: страсть, как хочется сидеть в чистеньком офисе, плевать подсолнечными шкурками в подчиненных, получать за это приличную зарплату, оставаясь, при этом, в рамках образа традиционного "быдла", и именно государство виновно в том, что они недоучились, забухали, не развивали свои творческие и социальные навыки, имеют ограниченный кругозор и интересы, забили, смотрели много американских фильмов, хотели всего и сразу... (Нужное подчеркнуть, не учтенные варианты вписать.) Объективно же, абсолютно в любой стране и при любом государственном устройстве, население всегда будет роптать и желать большего - это чисто животная жадность, она заложена в естество человека на рефлекторном уровне, как наиболее эффективный механизм обеспечения потомства пропитанием, кормовой территорией и максимально возможного распространения генофонда отдельно взятой ропщущей особи. Мы имеем не один поучительный пример того, как массы добиваются светлого будущего: после распада CCCР и парада суверенитетов наступили темные девяностые. В Украине второй майдан получил поддержку низших слоев и перманентно юродствующего студенчества, в итоге уровень жизни рухнул, кажется, в четыре раза и пришел золотой век анархии. И это только самые близкие параллели, а их тьма. Как мы будем определять, какой человек лучше живет, а какой хуже? По количеству компьютеров в доме? По числу лимузинов? По занимаемой жилплощади? Или по среднегодовой частоте, с которой черная икра заглядывает в холодильник с визитом? Все эти критерии дутые и не стоят выеденного гроша, ибо влегкую перечеркиваются здравым прагматизмом. Поясню: я катаюсь на старом авто, которое, чуть ли не мой ровесник. Да, я не могу прямо сейчас пойти и выложить пять-шесть косарей за что-нибуть посвежее. Но мне ничто не мешает взять кредит и не думаю, что он так уж сильно отяготит мой баланс. Но совершенно иной вопрос: зачем мне другой пепелац, если и этот вполне себе ездит? Вопросы престижа меня мало волнуют, я знаю себе цену и не нуждаюсь в ее публичной демонстрации. Удобств никаких особенных мне новая машина не принесет: что там, что тут четыре колеса и баранка. Вопрос: за?чем? Аналогично с черной икрой: для меня она - просто полтинник баксов, выброшенный на ветер. На вкус красную от черной я не отличаю, только их консистенцию. Пару раз в год все равно покупать приходится, но исключительно для дебильных понтов перед не менее дебильными гостями - это не рационально. Вопрос: а тогда за?чем? Людям, мнящим себя цивилизованными, имеет смысл взвешивать благосостояние налогоплательщиков, опираясь на те проблемы, которые волнуют сейчас гражданское общество: - если индивиды бегают с высунутыми языками, зависли в бесконечном квесте "как добыть на пропитание себе и детям, чем заплатить за коммуналку", и это является главной заботой населения - такой социум находится на низком уровне экономического благополучия. Это даже не общество. Так, стадо, едва вышедшее из собирательства; - когда превалирующей проблемой становится вопрос качественного образования и морально-этической составляющей воспитания детей (которая, кстати, вообще не имеет никакого отношения к патриотическими воззрениям) - это общество среднего достатка, ибо для него выживание и здоровье потомства уже не находятся под угрозой; - если же первостепенную значимость приобретают задачи научного прогресса и искусства, бытия - сие свидетельствует о достижении высокого уровня жизни. Подчеркну: имеются в виду не сложности отдельно взятых граждан, а господствующие в среде социальные проблемы. Я сужу по своему кругу. Среди множества моих знакомых только один озадачен пищевыми хлопотами. Но он лентяй и сильно склонен к зеленому змию. Остальные себя худо-бедно нашли. Полагаю, жители Приднестровья так же в состоянии определить положение республики на предложенной шкале, безусловно, не идеальной, но вполне наглядной. |
Цитата:
Цитата:
-------- Добавлено в 16:40 -------- Предыдущее было в 16:33 -------- Цитата:
Цитата:
а конкретно - та сумма, которой ты можешь оперировать. скажем в месяц! эта не то, сколько ты зарабатываешь, ибо может быть кредит, алименты,.... а именно то, сколько ты можешь потратить... а рассказы про старое авто - не более, чем сопли - кажись любой автомобились начинает мечтать о новой машине уже в тот момент, когда выезжает из салона. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 23:21. Часовой пояс GMT +2. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot