Электронное правительство.
Подскажите кто занимаеться разработкой Электроного правительства. какоя схема, какое програмное обеспечение. Какие сервисы и программные интерфесы будут предоствлены, разрабочиков програмного обеспечения.
|
Re: Электоронное правительсво.
Официальная информация, попадается вот на этом сайте
ссылка gov-pmr.org/e-gov/regulations Естественно, что на сегодняшний день происходит ОСВОЕНИЕ ВЫДЕЛЕННЫХ МИЛЛИОНОВ. Само детище толком не работает, полным ходом идет освоение выделенных денех :ab: |
Re: Электоронное правительсво.
Вот у нас есть обширная тема http://forum-pmr.net/showthread.php?...EE%ED%ED%EE%E5
Пожалуйста, пользуйтесь поиском. |
Re: Электронное правительство.
Программа «Электронное правительство» будет свернута, 20 млрд потрачены зря
На едином портале будут доступны только 20 госуслуг из 30 тысяч nr2.ru/technology/464196.html на фэйсбуке facebook.com/groups/pridnestrovie/permalink/537203639689157/ + Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст
Очень показательный пример простого правила: вначале наводится порядок, а затем этот порядок автоматизируется. Сама по себе автоматизация не приводит к улучшению - инвестиции в бардак этот бардак только увеличивают. Ну и если совсем по-простому: ребята, займитесь лучше уменьшением количества справок, которые вы требуете от людей, а не автоматизацией выдачи этих справок. Наших бюрократов, кстати, это тоже касается. Не : так.. в данном случае, автоматизация выявила все слабые стороны организации бюрократии, показав дублирования фукнций, конфликты интересов. Ребята в "автоматизируемых" ведомстввах, быстро смекнули, что их сейчас зачистят и лишат возможности "влиять на вопросы".. Сергей : Следствием становится - саботаж.. наиболее распространенная форма противодействия внедрению. В случае с госсистемой, она легитимизировала этот саботаж через решение мальчка-Димы.. поскольку умом его Б-г обделил, то что бы снять с себя геморрой, он решил все отменить - так всем спокойнее.. Ruslan : Жаль, что никаких новостей о выполнении проекта электронного правительства уже давно не слышно. Суть : не в автоматизации и введении высоких технологий. Достаточно было бы просто избавить граждан от участия в обмене справками между работниками бюрократического аппарата. Что-то типа государственной почтовой службы с внутренними сертификатами безопасности. Это было бы очень эффективным и экономичным решением. Те самые 20% усилий, которые решают 80% проблемы. У нас же сразу пытаются построить что-то невероятно масштабное в условиях нехватки грамотных специалистов и отсутствия мотивации на местах. Сергей : Даже при этом, возможны масштабные сокращения.. Сергей : Законом запретить запрашивать у граждан информацию, которую выдают госорганы - и больше ничего не нужно. Сергей : И сроки ответ сократить до 5 рабочих дней. Не успели - деньгами решать.. за систематические жалобы, снимать с должностей руководителя, а если еще зоупотребления - привлекать по закону к административной и уголовной.. Валентина : У нас тоже принята стратегия информатизации общества на 2013-15 гг.! И что-то ничего не слышно и не видно! Как ходили за бумажками по всем инстанциям - так и ходим! Сергей : Как вариант, потребовать от депутатов, сокращения сроков ответа государственных органов, и запрет на требование от граждан документов выдаваемых государственными или предприятиями с участием в управлении государством. Сергей : Но внутренний голос, говорит мне, что это бесполезно.. ) покивают головой, примут письмишко, через месячишко ответят, что обязательно разберутся.. и ничего не сделают.. ))) Сергей : "Пишите, Шура, пишите - они золотые.." (с)))))) Владимир : Закон у нас давно уже есть. Только исполнять его никто не собирается. : zakon-pmr.com/DetailDoc.aspx?document=43851 Закон : - О ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, НАПРАВЛЕННОЙ НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ... : zakon-pmr.com Полнотекстовая : по законам и актам Приднестровской Молдавской республики. Законы ПМР. Денис : А давайте подумаем, какие справки в Приднестровье лишние. От чего бы следовало отказаться? Вот, например, для посещения бассейна "Шериф" ребенку до 14 лет надо принести справку о том, что он не болен энтеробиозом. Возникает два вопроса: 1) после 14 лет энтеробиозом нельзя заразиться? 2) наличие справки гарантирует отсутствие паразитов? Dmitry : Есть не просто справки, а целые процессы, которые не имеют смысла в принципе или давно нуждаются в серьезной оптимизации. Идиотский квест с беготней "банк-налоговая-банк" при открытии счета наверняка ж еще живой? А заявление на имя начальника ПЖЭУ с объяснением причины прописки в принадлежащей мне квартире моего же ребенка? Нас : множество нефункциональных и зачастую маразматичных обрядов, в которых мы вынуждены участвовать. А ведь это не карма, все может быть совсем по-другому. И нужно для этого не так много, если подумать. Валентина : Лично меня добило то, как моя мама летом ходила по всем коммунальным службам со свидетельством о смерти моего отца, для того чтобы выписать его! Неужели ЗАГС не может автоматически это сообщать в соответствующие инстанции и избавить от этого людей! И еще же не везде с первого захода получается! Евгений : Зато при смерти пенсионера Шериф мгновенно получает сведения и блокирует дисконтную карту - и никуда бегать совсем не надо ( Елена : Сейчас столкнулась с переоформлением квартиры. Весь процесс уместился в 3 этапа. При этом одни и теже справки собирались на каждом этапе. Почему нельзя сэкономить нервы, силы и время и себе и соискателям этих вожделенных справок? Убивают сроки предоставления в МБТИ. Каждую справку готовят неделю. Наверно 3 дня на оленях и столько же на собаках везут ее по всей стране, попутно подписывая. Нафиг у нас Минюст с Регпалатой? И, что самое интересное, справка из МБТИ по смыслу идентична справке из Регпалаты. Roman : Нытье наше бесполезно. Заниматься этим некому. А те кто может, не пойдет за такую зарплату. Михаил : Блин, почему не сделают как в Молдове - быстрое оформление документов стоит дороже обычного, срочное - ещё быстрее? На эти деньги и поднять зарплаты Андрей : Ну при желании можно под проект выделить деньги и будет интересно заниматься тем, кто может. А то что оно окупится, я даже не сомневаюсь. То что в России проект провалился, так это не из-за технической невозможности, а именно по причине административного провала. Правильно было сказано: автоматизируя хаос получаешь автоматизированный хаос и ничего более. Поэтому прежде надо навести порядок в "бизнес-процессах" административно, убрать дублирование, выстроить правильную логику движения документов, а потом браться за компьютер. Иван : Миш и что это за обдиралово? Сергей : Михаил, хочет, что бы взятки были узаконены, как в этом ..лядствующем Кишиневе.. Михаил : Нет, банально хочется, чтобы быстрое оформление документов делалось не за взятки или знакомства, а за деньги. Кому надо втрое быстрее - пусть заплатит втридорога. И : лишь я упомянул Молдову - сразу пошли ..лядствующие каменты. Видимо, кое-кто не в курсе насколько это удобно, когда вместо долбоебизма с ожиданием в общей очереди, поисков знакомых или попытки "дать на лапу" - оплачиваешь всё даже с мобилы, приходишь с документами, а в назначенное время - забираешь уже оформленные, безо всяких "ну вы понимаете, не вы один такой, всем ждать приходится!" Причём : упомянута лишь в контексте "даже у соседей это уже есть, почему нет у нас?", и только. Владимир : У Сергея триггер на всё молдавское, он давно отравлен собственной злобой и не видит берегов. Часто : него здравые мысли, но как только в тексте есть слово "Молдова", "Сталин" или "политика" - срабатывает триггер, и поток оскорблений и хамства устремляется в окружающее пространство. PS : Серега, не удержался. Den : Сегодня электронное правительство свернули, завтра миротворческий военный контингент в Молдове...)) Наталья : От Вы там пляшите, наверное, по ту сторону компьютера... Хоть : радость. Владимир : По теме, вот проект электронного правительства в Молдове, там активно ведутся работы: egov.md/index.php/ru/ Centrul : guvernare electronica - egov.md Centrul : Guvernare Electronica Наталья : Подождем, пока закончат, и можно будет стырить. Владимир, : пойдете? ) Сергей : Михаил и Владимир, это не злоба и "на все молдавское" (что кстати может быть ошибкой восприятия самого Владимира, которые не замечает остальных моих высказываний))) - у меня претензия к тому, что ОДНА И ТА ЖЕ ПРОЦЕДУРА умышленно затягивается, но для того, что бы "пипл платил", ПРИДУМЫВАЕТСЯ - вот такая узаконенная форма взяток. Сергей : Вас уже приучили к том, что если необходимо сделать что-то ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, удобно для человека, то за это нужно "башлять".. и не важно, что это формальность которая вам по большому счету и не нужна (документирование придумало государство и решает СВОИ ЗАДАЧИ ЗА НАШ СЧЕТ), так еще придумывается система, которая заставляет платить больше, на совершенно искусственной проблеме, навязанной людям. Откройте глаза! Сергей : Почему документы нельзя сразу делать БЫСТРО, в чем проблема? там же "все электронное"!! человек не участвует, но нет - вам назначили размер взятки и тупо ждут, что бы другие платили больше. Сергей : И не нужно сужать все "до Кишинева", Вова - то что тебя это сильнее всего боеспокоит, не означает, я говорю только о кишиневской бюрократии.. после развала СССР стало "законным" не считать людей за людей.. а в националистических режимах, за нелюдей счи...Еще Владимир : Вот выкинь из своих суждений привязку к местности, и я с тобой полностью согласен. Государства требуя дополнительную плату за справки, по сути снова с нас берет т.н. налог. Чиновники делают свою жизнь проще за наш счет, и тут я согласен нужно запретить справки законодательно. Но проблема шире, чиновники считают что не они на службе народа, а народ прислуживает им - это в голове. Прочие : я не трогаю. Сергей : Я бы выкинул национализм, если бы его не было.. а делать вид, что он не существует в кишиневском режиме, который и породил эту бюрократию, с ее феодальными замашками - сложно. К : в истории, именно феодализм породил национальную сегрегацию, так что это два связанных явления. Сергей : Государство берет с нас налог, когда берет его с наших доходов, и почему оно якобы созданное для реализации интересов НАРОДА, этот самый народ имеет в разных позах - мне непонятно.. Сергей : Почему якобы "наше" государство (Молдавия), ликвидирует возможности отдельным гражданам по национальному признаку - мне непонятно. Поэтому "молдову" как политическое явление с 90-х годов, я рассматриваю как проект враждебный по отношению к людям в принципе, и своему народу в частности. Сергей : Для ликвидации народа, применяются политтехнологии насаждения националистического шовинизма, при котором народ на первом этапе поделили по национальному признаку, на втором по имущественном, а на третьем, по родовому.. и теперь ликвидируют остатки народа для того, что бы защищать интересы транснациональные, путем вливания этой территории в орбиту Румынии и ЕС.. финалом будет исчезновение как румынской, так и молдавской идентичности в течение одного поколения.. Тут наши мнения расходятся предельно. |
Re: Электронное правительство.
Ну дык, сразу же было понятно, что главная цель той шумихи и возни
ОСВОЕНИЕ ОГРОМНЫХ ДЕНЕХ ! Что и было успешно осуществлено и искусно проделано Все свободны, никто, никому, ничего не должен |
Re: Электронное правительство.
Но 20 госуслуг по огромной стране РФ - это уже много. Правда 700 млн. долларов.
В ПМР есть уже электронные госусслуги? )) Правда пока без вложений. |
Re: Электронное правительство.
А что это такое вобще? первый раз слышу
|
Re: Электронное правительство.
Интересно, что народ думает, нужен ли в ПМР государственный форум для общения представителей власти и населения?
|
Re: Электронное правительство.
Во ты загнул, ПМР. Они и вживую-то не слишком... А тут еще и через интернет... Им целый штат методистов потребуется, чтобы самых отсталых научить включать компьютер.
|
Re: Электронное правительство.
Технологии обратной связи в управлении государством. Найдите админа ))
youtu.be/ watch?v=0vxd8YxnTvk youtu.be/watch?v=0vxd8YxnTvk + Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст
Комменты с фэйсбука: Красноармеец Да уже не актуально.. дискуссии тут, как и ожидалось не получилось. Кончилось восторгами от публикации и монтажа видео и наличия самого факта, но содержанием мало кто интересуется.. зря время потратил, Женя. Евгений : Я Диме обещал сделать. Слово стараюсь держать. Я : сразу предупредил, какие могут проблемы возникнуть, потому сделал все как мог. Не напрягая себя особо, но и постарался, чтобы смотреть было интересно. Красноармеец : Понятно, но содержание и отношение публики, от этого мало изменилось.. (( удивил Дмитрий, который на критику тихо отмолчался.. где точка его зрения и убеждения? или это самопиар был, а я не так понял..? Наталья : сказал все, что хотел сказать. Переубедить его не получится. Переубеждать кого-то - не ставилось целью, насколько я понимаю. Цель была - донести до интернет-контента и власти возможное решение проблемы "продуктивная связь общества с властью", работающая на благо государства. Проблема : Вариант решения озвучен. Теперь дело за нами (народом и властью) - принимать или нет то, что на самом деле худо-бедно ковыляет, и, если принимать - то в каком виде. Красноармеец : Наталья не нужно из меня делать сектанта.. у этого "донести" нет адресата и это никто даже не попытался оспорить. А если я прав, то о чем лекция? Наталья : Сереж, даже мысли материальны )) А : между собой и сказанные вслух - тем более. До кого долетят и дойдут - тому и счастье. Красноармеец : Я уже не говорю о других слабых местах этой посылки, с которыми (на сколько я смог понять) - все согласны.. потому что - молчание, знак согласия, если я не сам с собой общался в ленте. Красноармеец : Ну тогда ай-да, рисовать "письма счастья" - это конечно тоже метод, но им пользуются в основном восьмиклассницы.. Красноармеец : Рассказывать о теории "обратной связи" неисправному туалетному бачку - бессмысленно.. Наталья : А мне вот, знаешь, очень интересно было бы послушать Ирину Вере. Что из этого возьмет для себя она и будет ли предлагать что-то пытаться реализовать в нашем виртуальном обществе. Для : это будет очень информативно для оценки ситуации в общем )) Красноармеец : Наташа, я полагаю, что люди образованные и умные, в случае о котором я упомянул, озадачиваются хотя бы вопросом как устроен туалетный бачок и "почему он течет".. хотя бы для начала.. а уже потом, применяя свои познания в теории управления системами, решают какую прокладку нужно поменять, и желательно не бояться рук измазать.. Наталья : )))) ... спасибо, что на атомы сначала не разложил )) Наталья : Мне (думаю, что не одной) очень интересно было бы в живую послушать и твое видение решения этой проблемы... но ведь фишка в том, что ты не считаешь эту проблему решаемой, да? Красноармеец : я такой умный, потому что бачки сливные разбирал руками.. атомная теория там не помогает.. Красноармеец : Я считаю ее решаемой, но мое мнение вряд ли будет услышано.. пипл хавает - только простые решения, что на стороне мнимого народа, что на стороне мнимого государства.. Наталья : Значит, я за всеми этими бачками, озвучиваемыми тобой ранее, не поняла сути. Прости. Тем : Сложное-простое... любое возможное решение! не просто имеет право на существование, а должно быть озвучено. Садись : труд. Попробуем осилить )) Красноармеец : Я могу попробовать напрячься и даже прочитать подобную лекцию, но это будет скорее плагиатом материалов, которые я постил не раз на страницах лент в группах. Беда в том, что поверхностный обзор - никого не убедит, а глубокое изложение, лучше слушать в исполнении авторов и это "многа букафф".. есть проблема информационного барьера - его не все могут преодолеть. Ruslan : Лекция, по сути, является предложением сотрудничества интернет-сообщества и власти. Предложение, скорее всего, было услышано. Но изменится ли что-то в этом вопросе покажет время. Красноармеец : Мой ответ - НЕТ.. предпосылок никаких Дима не создавал, более того, он их даже не смог обозначить. Красноармеец : А разговоры за "мир во всем мире" - не изменили ничего в реальности. Красноармеец : Государственно-корпоративная система не решает тех задач, о которых упоминал Дмитрий в лекции.. это все красиво, только внутри корпораций и компаний, где есть субъект, заинтересованный в решении обозначенной задачи. В государстве такого субъекта нет, задачу он решает совершенно другую и это даже приблизительно не вошло в лекцию, хотя имеет к ней прямое отношение. Красноармеец : Я могу ошибаться как и все, но меня очень огорчает полное молчание в предметных вопросах.. а раз так, то о чем говорить? и зачем? Наталья : Учитывая, что донести информацию Дима попытался до максимально возможного числа пользователей, не удивительна форма, которую он выбрал. Такая вводная, по сути, лекция нужна в первую очередь для того, чтобы поднять тему на обсуждение. И : мне подсказывает, что телодвижения в группе "Города Приднестровья" случились не просто так )) Наталья : ... во всяком случае, очень хочется на это надеяться ... я неисправимая оптимистка, ты ж знаешь ) Иван : спасибо за видео а : думал только для не анонимов из "города приднестровья" Красноармеец : Пессимист - хорошо информированный оптимист.. ты меня знаешь.. ))) Ruslan : В лекции не раз прозвучало, что было бы здорово, если бы пришло указание от руководителя государства, чтобы начальники гос. предприятий и гос. служб стремились к общению в соц. сетях или хотя бы просматривали поднимаемые обществом проблемы. Сегодня обнаружил, что учетка президента удалена с фейсбука. В общем, тема обратной связи через интернет становится все менее актуальной. Иван : так может вас тоже Руслан заблокировали? Ruslan : Проверил, так и есть, заблокирован. Иван Черниченко welcome Ruslan : Вот видите Руслан. А вот провели бы акцию принуждения к вывешиванию паспортов на фасад, как в некоторых группах — получили бы лайк, а не бан. Ruslan : Anton Shadrin, на сколько я знаю, тоже заблокирован, поэтому навряд ли. Ruslan : Антон согласно опросу acebook.com/.../p.../permalink/546090588800462/ видит профиль, то есть не заблокирован. Антон : и что - когда голосование было?))))))))))))) я что должен был в три инстанции письмо написать - что меня заблокировали Ruslan : Вы забыли )) Никто, : ничего не должен |
Re: Электронное правительство.
Оффтоп:
Цитата:
А в ПМР только на русском - почему без молдавского и украинского варианта? |
Re: Электронное правительство.
Привет всем
|
Re: Электронное правительство.
Кстати, вот интересно мнение форумчан.
А стоит ли вкладывать сейчас относительно немного денег на создание электронного правительства в ПМР (чтобы люди могли обращаться в государство по интернету, и органы власти между собой взаимодействовали не бумагами, а файлми) - если может быть серьёзхная проблема с теплом (газ) зимой и деньги надо туда вкладывать. |
Re: Электронное правительство.
Выдержка с обсуждения в фэйсбука темы "В Тирасполе состоялась дискуссия о социально-экономическом состоянии Приднестровья".
Кстати, одна из основных идей, прозвучавших на встрече: развитие интернет-технологий, "виртуальных продуктов" на экспорт - как один из вариантов не зависеть от сложной обстановки на наших границах и милостей Молдовы. Александр Коршунов (депутат ВС ПМР): говорилось о разработке Программ развития по каждой отрасли, в том числе одним из приоритетов - развитие IT технологий. Для этого нужны кадры, а соответственно госзаказ (уч*** на бюджетной основе) на подготовку специалистов в этой области. Это предложение не воспринимается пока всерьёз, но его неоспоримое преимущество - отсутствие материальных таможенных процедур. Разновидность специалистов в области IT настолько велика, что если молодёжь займётся развитием этой отрасли, то лет через пять-семь она может конкурировать по уровню ВВП с аграриями. Дальше-больше. Есть математики (пишут на первичных языках), есть прикладники - пишут готовые продукты, есть специалисты попроще и пишут на базе существующих платформ "куски", заказываемые организацией и т.д. Не пишу уже о блогерах и работниках социальных сетей. Для развития какой-то отрасли надо с чего-то начинать. Программу - Электронное Правительство необходимо было разрабатывать нашими специалистами (собрать до кучи всех оставшихся прогеров, постановщиков задач, специалистов), а не покупать извне. А это госзаказ. Естественно, что всех направлений не знаю (технологии стремительно развиваются), поэтому и говорю, что молодёжь в данном случае должна быть "двигателем". Представьте, сколько работы прогерам, при переходе на другую систему налогооблажения. Как должно работать государство? 1. Мы предполагаем ЭП. 2. Для этого нужно 200 спецов в разных областях. 3. Даём бюджетные места в ПГУ (госзаказ на 250 мест). 4. Через четыре года у каждого диплом (кусок начала работы). 5. Через три года у Вас ЭП. Итого семь лет. (при желании этим заниматься). Прохор: Эпичное непонимание схемы и направлений работы программиста. Господа! Несколько моих знакомых вполне успешно работает программистом. Не в ПМР. Платят мало. Слыхал , есть спецы серьёзно работающие на мелкомягких! Коршунов, постановка ЗАДАЧИ программисту подразумевает ЗНАНИЕ ПРОЦЕССОВ, котрые проггер переведёт на машинный язык! Как всё запущено! Не понимаете сути работы? Обратитесь к тому же Антону. А не выращивайте 7 лет специалиста, который вам нужен на 2 недели! Михаил Учитель: Александр, грубо говоря, большинство взращенных здесь IT-специалистов, если у них будут зарплаты ниже кишинёвских или хотя бы уровня ММЗ или ИДК - в течение нескольких лет покинут ПМР или будут работать чисто на себя. Проверено. Минимум здесь и сейчас в районе 600$, приемлемый уровень ~900$. В бюджете это нереально. Предложите выход, если видите его. Интернет-рынок у нас мизерный, значит работать будут исключительно на зарубежку. Контролировать такие финансы непросто. Допустим, на 10 клиентов у меня было 8 вариантов оплаты. Электронное правительство для нас - миф. Точнее, гораздо проще взять готовый план развития из России или Белоруссии, чтобы кто-то от них взял над нами шефство, минимум наполовину профинансировал на несколько лет, и только тогда есть шансы это сделать. И то, в итоге получится электронный документооборот, а не электронное правительство. Чтобы разрабатывать "нашими специалистами", нужно чем-то привлечь. Например, освобождением от налогов, проверок и начальства, которое нихрена не смыслит в IT. В бюджете это нереально. Если есть хоть 1 обратный пример - переубедите, не верю! Хотя да, одно реальное предложение есть: организовать на базе ПГУ финансирование небольших IT-проектов, и в дальнейшем привлекать к ним не только студентов и выпускников, но и всех желающих. Но это даст эффект ох как нескоро, да и массовость нужна, и опять же - готовая программа развития (не наша) и финансирование. IT-специалистов нужно массово готовить в средне-специальном образовании, тогда основная их масса восполнит недостаток системных администраторов, ремонтников и эникейщиков, а к выпуску из универа мы получим квалифицированные кадры, а не полуфабрикат и тех же эникейщиков. Насчёт ЭП и полуфабрикатов. Вы явно не были на защите дипломных работ. Почти каждый год бывал, и с каждым годом всё труднее сдерживать смех, уж очень то, что показывают - отличается от реалий. Хороших работ (не отличных, а просто хороших) - единицы. Поэтому вместо 200 студентов, да ещё и на госзаказе, гораздо выгоднее нанять 20 реальных специалистов, которые всё сделают и быстрее, и качественней. Антон краток, но чётко реагирует на ваши фантазии. Изменение форм отчётности и прочее - текучка (читай - обслуживание и поддержка), это много проще разработки и внедрения там, где это никому нафиг не нужно (в бюджете). переговорите с Андрей Бабере, он вам обрисует ситуацию с ЭП Александр Коршунов: Михаил, кто будет "вести" ЭП, если оно будет зарубежными спецами внедрено? Мы сейчас говорим о начальной стадии. ЭП - это не состояние - это процесс, как бы мы не хотели иного. Могу согласиться, что с развитием технологий мои познания в этой области "отстали", поэтому повторюсь, что это "рук" молодёжи. Согласен, что на начальном этапе практически все наши спецы будут работать (или подрабатывать) за рубежом. Так чем плохо? Валюта в страну, человек в стране. Ехал в поезде (до событий в Киеве) Харьков-Одесса. В вагоне ехала и молодая семья ей 24, ему 26. Одесситы. Он работает в Московской фирме, обслуживающих часть задач Яндекса. ЗП -1500-2000 (но живет же в Одессе!). Он и говорил, что Яндексу нужны специалисты. Где готовить специалистов (на какой базе) даже и не спорю, хоть с первого класса готовьте. Задача, чтобы они работали где угодно, а жили у нас в государстве. Штукатуру это НЕ под силу. (штукатуры не обижайтесь ))), это так для примера). |
Презентация электронного документооборота и системы межведомственного обмена данными.
gov-pmr.org/item/9782 |
Текущее время: 07:51. Часовой пояс GMT +2. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot