Агростиль и Пасютин.
 

Судьба известного бендерчанина, бывшего депутата Верховного Совета ПМР нескольких созывов, руководителя ряда фирм по производству мебели и сельхозпродукции Владимира Пасютина во многом показательна.

Он начинал как новатор, взявшийся доказать, что с помощью современных технологий можно обеспечить Приднестровье дешевой сельхозпродукцией. И вначале у него получалось: бюджетные организации приобретали дешевый товар, на рынке продавались по приемлемым ценам картошка, лук, персики и абрикосы... Изобилие продукции было таким, что, к примеру, персики предприниматель неоднократно бесплатно раздавал в микрорайоне Борисовка пенсионерам и другим категориям граждан. В планах было создание своей перерабатывающей базы, для этого закупили импортную линию по производству жестебанки. Под развитие производства брались кредиты в банках...

В 2003-м предприниматель Владимир Пасютин получил свои первые 2000 гектаров земли в селе Парканы Слободзейского района - «наследство» производственного сельскохозяйственного кооператива, которому оно, в свою очередь, досталось от колхоза. Распоряжение было подписано вице-президентом ПМР Сергеем Леонтьевым. Так был заложен фундамент не только будущего благополучия, но и грядущих проблем.

«ПАСЮТИНСКАЯ КАРТОШКА» - ПЕНСИОНЕРОВ ИДЕАЛ

Уже осенью 2003-го приднестровцы выстраивались в очередь за «пасютинской» картошкой. В фирменных киосках «Агростиля» продавались еще и дешевые лук, морковь, томаты... Сельхозпредприятие взяло в аренду другие наделы, заложило абрикосовый и персиковый сады.

У местных жителей появились рабочие места, на рынках - недорогие овощи и фрукты, в казну регулярно поступали налоги. Кроме того, государство еще и экономило бюджетные средства: предприниматель обеспечивал детские сады и школы дешевой и качественной продукцией.

Но, похоже, у истории успеха намечается печальный конец.

В 2014-м «Агростиль» как «заинтересованное лицо» был приглашен в суд: документ одиннадцатилетней давности с автографом второго лица государства был признан недействительным. Но это еще не все. Несколько сельхозпредприятий, ЗАО «Агростиль», ООО «Абрикосовый рай», ДООО «Дуб» и ООО «Лас Свиное» (всюду директор В. Пасютин), а еще ООО «Эдиюльяна» и ООО «Грета» оказываются не в состоянии выплачивать зарплату рабочим. Накапливаются долги, в частности, перед банками.

Причина: экономический кризис, неблагоприятная погода, а потом и валютный кризис. Теперь эти фирмы - объект пристального внимания Государственной службы судебных исполнителей.

ПЕРЕПИСКА

Между двумя сторонами этого процесса завязывается длительная переписка.

В цитируемых документах сохранена пунктуация оригинала.

От 03.08.2015: «...ЗАО «Агростиль», согласно соответствующих накладных, в 2014 году при содействии Государственной службы судебных исполнителей отгрузило: ГУ ТПП «Пристав» пшеницу в количестве 66 1 70 кг; ...рожь в количестве 22 650 кг; ...ячмень в количестве 261 820 кг; ООО «Рист» пшеницу в количестве 320 840 кг».

От 19.10.2015: «Просим предоставить акт сверки или справку о движении денежных средств, поступивших от реализации арестованного имущества ЗАО «Агростиль» на депозитный счет, а также справку о целевом расходовании этих денежных
средств за период с 01.12.2013 по настоящее время».

В 2015 году, как сообщают судисполнители, ими «после сбора и реализации урожая с полей и садов ООО «Агростиль» была погашена задолженность перед взыскателями на сумму более 600 тысяч рублей».

В марте 2016-го «наказанные» фирмы вновь обращаются к адресату. У всех в 2014-2015 годах «арестовывалось, изымалось и продавалось имущество».

Пока идет тяжба, из документов становится ясно, что взыскано примерно 0,5 млн. рублей.

- Одним из наиболее значимых прав, обеспечивающим достойное существование человека, является право каждого работника на своевременное получение заработной платы. Именно поэтому взыскание заработной платы - одно из приоритетных направлений деятельности Службы судебных исполнителей, - подчеркнула руководитель Службы судебных исполнителей Людмила Бакрадзе.

С этим утверждением не поспоришь. Служивые люди подчиняются букве закона. Но ведь к правде можно идти разными путями.

ПОДСТАВИЛИ НЕ ПЛЕЧО, А НОГУ

Приднестровье - край рискованного земледелия. Обработка одного гектара и сев на нем обходятся, как минимум, в 400-500 долларов. Урожай томатов с арендованного участка получают через год, сад начнет плодоносить через 3-5 лет, зато налоги приходится платить с момента передачи земли. Господдержки, как это делается, к примеру, в Молдове, нет. Между тем, прибыли можно и не дождаться, как это случилось летом 2007-го: тогда засуха почти разорила 25 тысяч человек.

На Западе сельское хозяйство поддерживается государственными инвестициями. У нас принято оказывать государственную поддержку... приватизированным, по сути, частным промышленным предприятиям. Хотя именно от аграриев зависит уровень цен на рынке, им предлагают выживать на свой страх и риск. Вот и «Агростиль» пострадал не только от зависящих от него обстоятельств.

Почему бы не подставить плечо тому, кто кормил приднестровцев, прзволял экономить бюджетные средства? Долги можно было реструктуризировать, не продавать его урожай и оборудование по заниженным ценам в то время, когда у должника были более выгодные предложения. Но, главное, не забирать в счет долга технику.

- У нас отбирают не только урожай, но и сельхозтехнику, другими словами, не только рыбу, но и удочку, -заметил Владимир Пасютин. - Теперь, оставшись без средств производства, мы при всем желании не сможем стр.
вернуть долги. Если такими темпами будут расправляться с другими сельхозпроизводителями, урожай овощей и фруктов станет меньше. Неизбежное следствие этого - рост цен на рынках и в магазинах (их уже сейчас низкими не назовешь), а потом и дальнейшее обнищание населения. При этом нужно понимать: возможно, ликвидировать задолженность удастся, но при этом несколько успешных в прошлом сельхозпредприятий погибнут. Их коллективы лишатся рабочих мест, приднестровцы - дешевых продуктов, казна - налогов.

С ним не согласна руководитель Службы судебных исполнителей Людмила Бакрадзе. Она полагает, что описанная техника используется в pa6ote, а сам должник не все предпринимает для погашения долгов. Кроме того, семенной фонд использовался для посева в этом году.

Действительно, есть вопросы и к фирмам-должникам. Но в тоже время куда уйти от этого: в счет погашения долгов была продана за рубеж дорогая импортная линия по производству жестебанки. Некоторые специалисты полагали, что ее стоимость была сильно занижена. Призывы предпринимателя оставить эту уникальную линию в Приднестровье остались неуслышанными.

Государственная служба судебных приставов отметила в письме в редакцию:
«В настоящее время идет процесс реализации имущества должника и аккумулирования денежных средств на депозитных счетах отделов, для последующего распределения взыскателям».

ВМЕСТО ЭПИЛОГА

С каждым годом все меньше приднестровцев стремятся работать в сельском хозяйстве. Люди просто не решаются зарывать свои деньги в землю. Для того, чтобы здесь работать, нужна уверенность в завтрашнем дне. Ведь и виноград приносит прибыль не сразу, надо дождаться, пока окрепнут и начнут плодоносить саженцы, а для этого нужно еще и не мало потрудиться.

Оценивая происходящее, понимаешь, что нам нужно менять отношение к местным производителям. Создавать льготное (а не грабительское) кредитование, осуществлять господдержку для аграриев, предусмотреть стимулирующие факторы. Тут есть где поработать, в первую очередь, Верховному Совету ПМР. Но и ответственность с исполнительной власти никто не снимает.

А то, пока наверху думать будут, аграрии без штанов останутся, а мы - без дешевой сельхозпродукции.

Наталия БАРБИЕР

Пасютин: В долги нас вогнали искусственно с целью изъятия земли.
youtu.be/watch?v=e4xsWA5aPHA

Статья как никогда лучше показывает самую главную проблему Приднестровья - низкий кругозор многих его жителей.

На Западе действительно сельское хозяйство активно поддреживается государством. Только фирмы там аграрные все частные. Для журналистки кажется ненормальным что государство поддерживает частные фирмы. Хотя в большинстве развитых экономик государственных предприятий вообще кот наплакал.
В США даже тюрьмы есть частные.

Потому что государство по факту умеет только контролировать, а не производить что-то толком.
Вот комменты с фэйсбука по теме видео:

Владимир Пасютин:началось с того, что Шевчук забрал землю, и не давал работать, чем и не дал возможность отдать кредиты!
Так глава государства поступать не должен, а так поступают экономические каннибалы ( людоеды), сжирающие свои же ( приднестровские ) предприятия!
все деньги пошли на развитие с/х . Но чиновники угробили Агростиль, и многое украли! Как я сказал в интервью: не в интересах государства и народа!
Если бы не Шевчук, все давно было бы возвращено на радость банку , выращено много картофеля и персиков на радость покупателям!
Банк сельхозразвития только денег требовал, но ничего не предлагал. Он был под руководством шевчука, не самостоятельный.

Петр: скажите один раз когда вы должны были вернуть кредит?

Хай Урматорович: Тут, конечно многое не совсем понятно, но скажу одно- если бы я подумав об инвестициях в ПМР, прочитал бы эту тему, я точно бы передумал

Владимир Пасютин: Вы абсолютно правы! Если бы я предполагал эту ситуацию, то не развивал дело в Приднестровье!

Александр: Обычно кредиты дают на небольшой срок. Предполагается, что после сбора урожая они гасятся. Но в случае Пасютина всё было иначе: запретили сев, арестовали всю с/х технику, забрали землю - налицо искусственное банкротство! Кому это выгодно? Только не государству!
Ещё когда Шевчук забрал землю у сотен добросовестных землепользователей, новые власти обещали всё вернуть, но воз и ныне там. Что делать этим людям - работавшими около 10 лет на земле? Им никто не помогал, всё сами - а теперь конец!
Если бы банк был заинтересован в отдаче кредитов, то он бы не изымал с/х технику, а помогал Пасютину работать, чтобы он смог отдать взятые деньги. Кстати, сам Пасютин был первым инициатором создания этого банка! Но у нас хочешь как лучше, а получается как всегда...

Григорий Воловой: Есть закон, который нарушали те же судисполнители. Если у человека забрать орудие производства, то он никогда не вернет вам то, что должен. По закону ни технику, ни материал для посевной арестовывать нельзя, как и многое другое. А что было на самом деле? Пасютина намеренно банкротили. В данном случае я говорю о норме закона, которую нарушали представители ряда инстанций. А может быть, вы считаете, что отжимать бизнес любыми методами в ПМР - это норма? Ладно, если бы речь шла о Пасютине. Есть и другие примеры. Возьмите Кузьменко.

Владимир Пасютин: Выдавался кредит в 2010 году и все было нормально, пока не пришёл к власти Шевчук в 2012 году! И сразу начал душить. Если бы не он и его « буйные профессионалы», все было бы погашено! И выращено много продовольствия на радость покупателям! И двести человек работали и получали бы зарплаты, а не уезжали на чужбину! А сейчас на мой бизнес положил глаз кто то из окружения Красносельского!
На меня возбуждали 18 уголовных дел при Шевчуке и 17 уже закрылись. И сейчас все норовят, уже два. И сбегать я никуда не собираюсь, не дождутся!