Блаженны нищие духом
 

Как Вы понимаете эту фразу?

:hw::fu::ia:

Дибилизм, маразм.
Нищие духом = идиоты, дурачки, те у кого моск вообще не напрягается, те кто живёт инстинктами. Для них рай... А вообще тут глубокая мысль заложена. Рай это то место где нет никаких проблем - лазь по деревьям и бананы жуй (кокосы сами откупориваются)... И набирают туда только обезьян... Наверно всё же логика есть. :bk:

Не думаю, что все так просто..:ab: Но это ваше мнение и значит имеет право на существование.))

Если в пустую ёмкость (мозг) положить что то (духовную пищу), то ёмкость перестанет являться пустой. Вывод: нищие духом это те кто не имеет ничего духовного, у которых в голове как в телефоне - туууп-туууп. Ищет, не ищет, какая разница если в башке всё равно ничего не оседает? Конфуция Вы осмелитесь назвать нищим духом?

Нищий не значит пустой. Он просит обычно милостыню. И ему подают. Крохи, но у него есть. Именно потому, что он понимает, что это крохи, а не целое состояние, и еще потому, что он просит...(значит ищет) он и ценнее тех, кто считает себя богатым в этом отношении и ничего не ищет и не ощущает в этом никакой потребности.

Блажены нищие духом ибо они угодны государству .С такими любому правительству комфортно ибо они как стадо овец куда погонишь туда и пойдут и главное никакого своего личного мнения т.к. правитель он помазанник божий ,а они рабы не достойные .

Капелька всякое бывает в большие города часто люди едут за большими деньгами и некоторые оказываются вот так вот на улице .Что касается мужика то семью жалко ,нефиг было пить с друганом раз семья дома ждала ,ехал бы себе домой и было бы ему счастья .А истории сопливо слезливые они очень хорошо умеют рассказывать .

Нищий духом - это не обладающий, не понимающий и не принимающий высших ценностей человека, либо блаженный, лишенный ума. Духовные ценности - это ум, интеллект, способности, любовь, но не Божественная, а человеческая, способность пожертвовать собой, отношения с близкими, соблюдение заповедей. Ну вот по высказыванию этому Царство Небесное именно тем принадлежит, кому не дано это. Духовные ценности относятся к сознанию, на определенном этапе развития сознанию со всеми этими ценностями все сложнее обратиться к первоисточнику - Божественной любви. Поэтому и блаженны те, у кого этих ценностей нет. Они ближе к Богу. Что духовные, что материальные ценности отдаляют человека от Бога, если человек начинает поклоняться им.

Нищий духом - это не обладающий, не понимающий и не принимающий высших ценностей человека, либо блаженный, лишенный ума. Духовные ценности - это ум, интеллект, способности, любовь, но не Божественная, а человеческая, способность пожертвовать собой, отношения с близкими, соблюдение заповедей. Ну вот по высказыванию этому Царство Небесное именно тем принадлежит, кому не дано это. Духовные ценности относятся к сознанию, на определенном этапе развития сознанию со всеми этими ценностями все сложнее обратиться к первоисточнику - Божественной любви. Поэтому и блаженны те, у кого этих ценностей нет. Они ближе к Богу. Что духовные, что материальные ценности отдаляют человека от Бога, если человек начинает поклоняться им.

Фигня какая - то.
По моему это из пособия для формирования толпы, что бы затем эту самую толпу использовать по своему собственному усмотрению.

По смыслу это толкование библейской фразы взято из книги "д и а г н о с т и к а __к а р м ы".
Мне оно показалось наиболее удачным.
А вообще толкований Библии оч. много.

"д и а г н о с т и к а __к а р м ы".

Автор кто? Чья диагностика?

С.Н. Лазарев "Диагностика Кармы".
В книге акцент на то, что челоческие ценности, духовные и материальные всегда вторичны по сравнению с Богом. Обладая ими, поддерживать связь с Божественным становится все трудней. Поэтому лишенные их, нищие духом ближе к Богу.

По смыслу это толкование библейской фразы взято из книги "д и а г н о с т и к а __к а р м ы".
Мне оно показалось наиболее удачным.
А вообще толкований Библии оч. много.
__________________

Ну сам подумай, твои предки на всё начхали и попёрли неизвестно куда удовлетворять своё эго в любви к богу.
А с тобой что будет? Вообще хочешь развалить государство - внедри туда такую идеологию.
Замаскируй её хорошенько кучей всяких человеколюбивых высказываний, а когда толпа окончательно свихнётся, вот тогда момент удачи наступил - рули эту толпу как и куда хочешь.
Желание потребления останется по любому. Хоть минимальное, иначе кирдык.
Желание безопасности останется также, хоть и переложенное на другие плечи.
Размножаться в норме тоже хочется. А там уход за результатами усилий.
Толпа куда то движется, даже если стоит на месте, короче экспансия со знаком + или - присутствует всегда.
Желание признания останется так же, причём как от учителя так и от самой толпы.

Так что дурка все эти воззвания.
Лохотрон, точнее отрывки из древнего пособия по лохотрону толпы.

В книге акцент на то, что челоческие ценности, духовные и материальные всегда вторичны по сравнению с Богом. Обладая ими, поддерживать связь с Божественным становится все трудней. Поэтому лишенные их, нищие духом ближе к Богу.
__________________

Смысл, по моему, в силе акцентов. Всё! Остальное от лукавого.
Соблюдай гармонию - будешь счастлив. Находясь внутри божественного, то есть вселенной, куда от него денешься?

По-моему вы все усложняете. Вообще чем проще, тем понятнее. Не думаю, что Библия писалась для управления толпой. Иначе ее не за прещали бы читать во времена особой "набожности" людей, когда миром правила религия. И не быо бы столько жертв среди тех, кто просто пытался ее перевести для большей доступности. Как раз знания дают людям свободу, свободу делать собственные выводы и мыслить. А именно знаний многим и не хватает, чтобы о таких вещах судить объективно.
Поэтому - блаженны (счастливы) люди, которые понимают, что им знаний не хватает, потому, что такие люди найдут эти знания и, возможно, станут более счастливыми.
ЗЫ: Это просто мое мнение.

вот это Вы здорово сформулировали, я примерно также понимаю это фразу но вот так облечь в фразы не смог бы


Алекс666, а вот твои сообщения уже даавно полная фигня

По-моему вы все усложняете. Вообще чем проще, тем понятнее. Не думаю, что Библия писалась для управления толпой. Иначе ее не за прещали бы читать во времена особой "набожности" людей, когда миром правила религия. И не быо бы столько жертв среди тех, кто просто пытался ее перевести для большей доступности. Как раз знания дают людям свободу, свободу делать собственные выводы и мыслить. А именно знаний многим и не хватает, чтобы о таких вещах судить объективно.
Поэтому - блаженны (счастливы) люди, которые понимают, что им знаний не хватает, потому, что такие люди найдут эти знания и, возможно, станут более счастливыми.
ЗЫ: Это просто мое мнение.

Библия писалась как писалась. Я не знаю как она писалась. Как используется, это более важный вопрос.

Нищий духом по моему это человек без веры в жизнь, без целей в жизни и духовно "обнищавший".
Блаженные на мой взгляд люди как раз то ки которые обладают духовностью.
А лищеные ума- умалишенные люди просто больные. Живущие одним днем. Не понмя наверно порой ни прошлогои не задумаясь о завтрашнем дне.

И счего вдруг ум стал духовной ценностью? Ум человека не духовен он сподвигает человека на корысть злобу агрессию обман .............. Разве это счастье? Сознание духовно? Ага счас так и согласилась. Ни фига не согласна и вообще все липа и со всем не согласна и могу поспорить. Но писть очень много придеться. А потому просто скажу что Вы Маг не совсем правы а точнее вообще не правы если это конечно именно ваши мысли.:ab:

ОГОГО. И чо это все мне :ab:. Во счстье то привалило:ab: А буковок то сикоко. Блин а короче нельзя было понаписюкивать. Мне же читать все это придеться.
Да уж это наверно что б я не заскучала. Ну спасибки!:ab:Приду прочту!

Так, а тогда слово блаженство понимать по словарю?
Блаженство — полное и невозмутимое счастье; наслаждение.
Это и есть рай?

Далее, что такое нищие духом?
- Смиренные и сокрушённые сердцем
- те, у кого ничего нет, а если и есть что-то, то они воспринимают это как дар Божий, а не как свою собственность
- те кто осознают что в их душе пусто, по сравнению с миром. Я знаю что ничего не знаю.

По материалам википедии.