Форум Приднестровья, форум ПМР

Форум Приднестровья, форум ПМР (http://forum-pmr.net/index.php)
-   ПМР, Приднестровье (http://forum-pmr.net/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Восточная политика (http://forum-pmr.net/showthread.php?t=112936)

AlexandrTH 13.07.2015 12:06

Восточная политика
 
Всем привет) События происходящие в мире в последнее время вызывают большую озабоченность...Существуют разные точки зрения на политику, проводимую ЕС и НАТО...Таким образом, бывший российский глава Михаил Горбачев сейчас пытается обвинить США в том, что они приняли прямо противоположное решение своим обещаниям, которые они дали ему в ответ на согласие России одобрить объединение двух Германий. Тогда Вашингтон твердо заверял Россию, что НАТО, после ликвидации «Варшавского договора» не будут расширять свое присутствие на Восток, несмотря даже на принятие в свой состав его бывшего члена. Уже в который раз США нарушило свое обещание. Помимо балтийских республик и уже упомянутой Болгарии, в состав НАТО благополучно вошли и Польша, и Чехия, и Венгрия, и Румыния, что представляет серьезную опасность для мира во всем мире. В первую очередь возникшая опасность находит свое отражение в размещении ракетных комплексов на территориях новых членов, что очень невнятно объясняется причиной защиты Европы в случае возможного запуска ракет со стороны Ирана. Данное утверждение становится абсолютно бессмысленным для любого, кто может взглянуть на географическую карту. Кратчайший путь до Европы для такой ракеты проходит непосредственно через территорию Турции, где подобного комплекса ПВО почему-то нет. Зато он теперь есть в Польше и Румынии.

Несмотря на то, что НАТО и Европейский союз - две совершенно отдельные организации, цели основных стран-членов этих организаций существенно не отличаются, а скорее дополнят друг друга в достижении своих конечных целей.
Например, все та же Германия с момента своего членства в этих организациях стремилась вернуть свои рынки на Востоке, что, в прочем, ей и удалось сделать в Польше. Германия наравне с США также же очень заинтересована плодородными землями, природными и минеральными ресурсами Украины, в чем немецкое правительство видит огромный интерес для себя и пытается взять под свой личный контроль богатства Украины.

Нечто подобное было и в Югославии, прежде всего в Косово и Метохии, где все основные промышленные компании скупали исключительно иностранцы, причем придерживаясь соотношения участия зарубежных стран в бомбардировке и уничтожения Югославии за 77 дней и ночей.

Другой показательный пример заинтересованности НАТО- это сам украинский кризис. Конфликт между украинской хунтой и ополчением Новороссии, может вполне реально привести к взрыву насилия и в других частях этой страны, где исторически пророссийская часть Украины восстала против неонационалистической политики Киева. Однако очередной очаг напряженности на этом фоне может вспыхнуть и в Молдавии. Этому способствовал недавний визит украинского президента Петра Порошенка, который во время переговоров со своим румынском коллегой совершенно открыто заявил о возможном „размораживании“ конфликта в Приднестровье. Вместе с тем Украинский президент не остановился на своей возмутительной риторике, добавив, что Украина и Румыния помогут оказать Молдове содействие в установлении ее территориальной целостности против сепаратистских сил, которых якобы поддерживает и защищает Россия. О том, что украинский президент не шутил, говорит и недавний инцидент, который произошел на границе между Приднестровьем и Украиной, в ходе которого со стороны Приднестровья был ранен один пограничник.

Становится очевидным, что Украина просто этап в продвижении Западных интересов, с целью покорить приграничные районы российского геополитического пространства, причем не сколько экономически, а сколько в военном отношении. Примечательно, что, как показывает время - Украину не ждут в ЕС, однако всецело используют в НАТОвских играх.

Миф о лучшей жизни и свободе, которым так любил апеллировать Европа, представляет собой лишь инструмент, на основе которого осуществляется реализация плана «Дороги на Восток». Однако, стоит признать, что все попытки навязать России свою игру вокруг Украины лишь укрепили ее мощь и авторитет в глазах мировой общественности. Многие страны прекрасно понимают, что Россия в данный момент - единственная надежда остального мира на то, что тоталитарная модель англосаксов, наконец, остановится, тем самым будет восстановлен миропорядок, основанный на идеи многополярности и справедливости.

А как вы считаете, к чему в конечном итоге может привести такая агрессивная политика со стороны НАТО?

всяко 13.07.2015 20:27

Вот честно говоря я просто не понимаю пендосов. Зачем им нужно гадить России?
Россия никогда не претендовала на мировое господство. А вот Китай..., который к 2050 г. будет иметь флот мощнее американского. Наоборот нужно было не давать России разворачивать свои энергоресурсы в китайском направлении. Не понимаю... Китайцы с "американскими партнерами" особо церемониться не будут.

А ведь постепенно обновляется не только ВМФ России, но и военные флоты ее соседей. Вот давно хотел сделать подобный фотоотчет про Китай. Но все как-то лень было взяться. Ведь у них обновление идет достаточно приличными темпами.

И раз уж мы с Китаем снова бГатья навек. То, самое время узнать, как за последние годы обновился военный флот Китая. Свой фотообзор разделил на 2 части. Ибо кораблей очень много.

45 фото. yaplakal.com/forum2/topic1154782.html

WoWaN 13.07.2015 21:47

Да тут все просто !
Вложили рубль в развал, а Россия попадает в 10 !
В 2025 запомните час N.Начнется мочилого с китайцами!
Сможем ли потянуть ИГИЛ Уропов и прочих НАТОвцев?

Данил Бонд 15.07.2015 13:52

Когда кто-либо нарушает закон на глазах у всех и никакой орган или индивид не пытается его за это наказать, эта правовая норма перестает быть в силе, несмотря на то, что написано на бумаге. Холодная война началась,разрыв договор о сдерживании оружия массового поражения,,испытание новой ядерной бомбы с целью показать свой потенциал,, Страшно что завтро будет!!!

WoWaN 15.07.2015 15:25

Это про Мукачево?

PMR 16.07.2015 09:30

Цитата:

AlexandrTH писал (а) (Сообщение 299760)
А как вы считаете, к чему в конечном итоге может привести такая агрессивная политика со стороны НАТО?

НА Россию напасть нельзя, разве что расставить по периметру страны базы да ракеты.
Так что итог будет - усиление военной мощи РФ. Ну и экономические санкции встряхнули РФ, начнуть работать больше люди, реформы всякие.
А с Китаем - им надо своё население куда то размещать, так что они как то плавно в пустую (соотношение земель и населения) РФ будут заходить.

Stark 20.07.2015 11:16

Все действия НАТО в конечно итоге приведут к усилению конфликтов, начиная с межнациональных и кончая религиозными. Их щупальца раскинуты во всех направлениях, так что конфликты будут происходит на разной почве, но причиной и катализатором будет НАТО. И агония народов в конечном счете может вылиться в крупномасшатбные столкновения, соединив в себе все накипевшее, направленное правда уже против этого осьминога, который натравливал народы друг против друга.

wind 21.07.2015 21:10

НАТО не при каких условиях не отступится от желания ослабить, унизить, обескровить Россию!
Это противостояние не прекращалось ни на минуту и заложено генетически! я согласен с тем, что в основном страдают те страны, которые являются лишь инструментом в руках НАТО, тем самым подвергая в первую очередь свое население угрозе возникновения очагов напряженности!
зачем все это? Россия агрессор?
мне кажется, в мире существует куда больше вызовов более серьезных и обоснованных!

PMR 22.07.2015 10:03

Цитата:

wind писал (а) (Сообщение 300482)
в мире существует куда больше вызовов более серьезных и обоснованных

Например какие? Наступление исламских стран?

TEVET 14.12.2017 14:58

Поживём - увидим!!! А пока - незачем шуметь.


Текущее время: 23:26. Часовой пояс GMT +2.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot