Погромы во Франции: с криками "убивать белых!"
 

В городе Гренобль на юго-востоке Франции произошли вооруженные столкновения между полицией и уличными бандитами. За ночь были сожжены десятки машин, разграблены и подожжены несколько магазинов.

Столкновения начались после того, как полиция застрелила вооруженного преступника, ограбившего казино в одном из районов Гренобля и попытался скрыться в квартале Вильнев. Как потом выяснилось, убитый оказался 27-летним бандитом, который уже трижды побывал в тюрьме за ограбление.

Вечером 16 июля на улице Вильнева вышли несколько десятков молодых людей, одетых в белые футболки и черные маски. Они кричали "Вы убили сына квартала", "Вы все европейской расы - мы вас будем убивать в ответ".

Хулиганы разгромили и подожгли один из трамваев, который проходил мимо, а потом начали поджигать припаркованные машины, магазины и казино. По предварительным данным, сгорели более трех десятков авто, уничтожены автобусные остановки, сожжено спортивный зал.

Полицейских, прибывших на место происшествия, обстреляли из огнестрельного оружия. Силовики отрыли ответный огонь, для разгона толпы также был применен слезоточивый газ.

По предварительным данным, среди полицейских и жандармов пострадавших нет, задержан один участник беспорядков.

Для восстановления контроля понадобилась помощь специальных подразделений полиции, которые прибыли в Вильнева на вертолетах.

Напомним, в 2005 году пригородами Парижа, а также Ренне, Нанта, Тулузы, Бордо и других французских городов, населенных мигрантами также прокатилась волна беспорядков, которые начались после убийства мигранта силами полиции. Тогда за несколько дней сожгли около тысячи автомобилей.

abibas3poloski, я не знаю, возможно это совпадение, но я Вас почему то встречаю в расистских темах. В Москве тоже случаются погромы на расисткой почве, но у нас самые чёрные это кавказцы, евреи правда довольно таки белые, но в рунете они похоже черней самых чёрных.
Скажите, это у Вас временный интерес к цвету кожи или уже склад ума?

не совсем понял вопроса, меня всегда интересовала расология,сейчас правда уже давно отошёл от это темы в том числе и цвета кожи.

По поводу кавказцев и прочих гордых орлов с юга... я не встречал больше расистов,чем они.Просто это другой расизм о котором не выгодно говорить. Он не ассоциируется с национал-социализмом и виноваты в этом мы сами,что стали толерантными,то-есть уязвимыми. . Вам часто приходится видел русско-кавказские пары? И чаще всего с "нашей" стороны будет девушка а с ихней мужчина,т.е. мы позволяем нашим дочерям выбирать себе турок,арабов,кавказцев.. как говорится славянская душа,лиж бы были счастливы,и не дай бог кто-то будет против ,обвинят в фашизме в то же время не дай бог ихняя представительница влюбится в русского, полагаю вам не надо рассказывать,что делают с ихними женщинами,если узнают,что парень не своей стаи.... полно примеров,убийства ,обритие головы и избиения. -Вот где расизм,мы себе никогда такого не позволим,но нас хаят и клеймят расизмом за каждое действие направленное против инородцев.

Вы такую юнйух несете, просто страшно! Вы жили на Кавказе или в среде кавказцев? Откуда такие глыбокие познания? Приведу обратный пример из моей семьи - мой брат женат на чеченке. У Вас красивый слог, я уже написал, что немешало бы отточить перо в Москве, там за такое дерьмо заплатят. В конце 80-х такую же юнйух несли и у нас, помните чем закончилось?

А я согласен в чём-то с abibas3poloski.
Человек никакой ерунды не несёт. И эти ваши приёмчики, greatviper, излишне экзольтированые типа "юнйух несете, просто страшно!" давяще излишни.
greatviper, то что Ваш брат женат на чеченке это примеры единичные случаи. Это не правило и даже из не разряда случаев по типу "временами случается"
И зачастую действительно так и бывает, осуждение кавказской девушки (чеченки или ингушки или др.) бывает очевидным, если она будет, например с русским. Примеров из жизни имею большое количество, жил рядом, общался. Да и вообще это большая редкость, кавказская девушка и русский парень. Да и вообще у их девушек к русским пренебрежительное отношение не редкость.
Зато часть наших девушек легко гуляет с кавказцами и чувствует себя нормально, переходя от одного к другому.
_____________

По изначальной теме:
События во Франции это только начало. Это ожидает и Голландию и Германию, Италию и прочие "демократические" страны Европы. Пружина начинает разжиматься. Сами себе яму вырыли.

Мы уже как то с Вами беседовали на эту тему. Где и с кем Вы жили рядом? Насчет единичных примеров - в Тирасполе их валом, у моего товарища жена - дагестанка, если не в курсе - поспрошайте. Просто это люди не Вашего возраста.
А насчет девушек, выбирающих кавказцев по сравнению с русскими. может русским бы следовало задуматься, почему так происходит?

Я тоже согласен с abibas3poloski.
greatviper поверьте что мы не расисты и мне например глубоко пофиг какого цвета кожа у человека, цвет волос, разрез глаз и т.д. В плане кавказцев, дело в их поведении, менталитете, возможности жить в мире с окружающими.
Поверьте когда я жил в Приднестровье я двумя руками был на вашей стороне и в этой теме форума, и отстаивал бы права кавказцев, был бы за толерантное отношение к ним. Но когда я столкнулся с ними в РФ, то поверьте я свое мнение изменил на диаметрально противоположное. Это по большей части дикие люди, без культурные и которые понимают и уважают только силу.
А расизма у кавказцев больше чем у русских, землячество просто фанатичное.
Вам надо столкнуться с кавказцами, не с кавказцами совка, а сегодняшними, после кавказских войн и в массе просто одичавшими в глуши, чтобы понять суть и потом отстаивать свою точку зрения, а не голословно защищать кавказцев.

Господа, я не зря привел Вам пример конца 80-, начала 90- х у нас, потому что я был один из тех, кто это расхлебывал, а вот те, кто это заваривал, там, почему то, не было. Вы в какой разряд хотите попасть?
То, что произошло на российском Кавказе должно было произойти, благодаря той национальной политике, которая проводилась в РФ с начала 90-х. Они разожгли сеть нацконфликтов в бывших союзных республиках и были настолько тупы, что сделали это и у себя дома. Поэтому Вы рассуждаете о последствиях не видя причину.

Жить рядом и наблюдать взаимоотношения доводилось на протяжении 7 лет в студенческом общежитии университета в котором обучался в Москве. Общежитие было большое, в 2-х корпусах жило почти 2000 человек, среди которых было заметное колличество ребят с Северного Кавказа. Сам же я лично не имею против них ничего, конфликтов не возникало.

То то и оно, что люди другого возраста, другого поколения, с другим мировозрением. Тут не поспоришь.

Я согласен с тем, что русские победнее, где-то пьют больше, те же темпераментнее может, на уши хорошо садятся и всё такое. Но часто получалось так, что те девушки просто оказывались слабы на передок и далее переходили от одного горячего парня к другому.

Добавлено через 1 минуту
Но ведь с этим никто и не спорит. Это очевидно.

А может у ребят самих передки не очень работают в отличие от более южных?

Это пошло обсуждать.

Конечно пошло! Не то, что я чего то не могу - это окружающие просто сволочи!

Похоже тема от том кто что может Вам похоже ближе.

Может это лучше в другом разделе форума обсудить.
Тема обсуждения: Погромы во Франции: с криками "убивать белых!"
Не сводить же общение к тому: у кого там Чего, мериться Чем-то и кто сколько раз и с кем...

я сейчас пятую точку зарывать не буду споря и доказывая по 100 раз,это ни к чему не приводит,каждый смотрит под своим углом. Но для себя я сделал вывод,чурки и такое явление как "хачизм" для мня в разы хуже и противнее любых белых расистких организаций (действующих на своей земле) И в том,как они себя ведут виноваты мы,представители южных народов намного чаще страдают манией величия (видимо комплекс не полноценности) чем европейцы.
Если моя знакомая будет встречаться с турком или азером и она будет славянкой я от неё отвернусь и как говорится ,при войне хлеба не подам. Для меня это предательство,плевок в душу,поэтому среди таких я друзей не имею.

Да флаг Вам в руки! Хто кому доктор? Главное не подскользнуться. Мои родители меня воспитывали таким образом: относись к другим так, как ты бы хотел, чтоб относились к тебе. Ищите приключений молодые люди? Ищите, но ищите потом виноватых.

Вот тут я больше согласен с greatviper. Нельзя настолько быть нетерпимым к людям. Нужно видеть корни проблем не в ком-то другом, а поискать их прежде в себе. Проблема, abibas3poloski, не столько в других народах, сколько внутри собственного. В первую очередь это связано с падением нравствености, морали, духовного обнищания и именно эти проблемы необходимо решать в первую очередь. Возникают конечно же и другие внешние проблемы во взаимоотношениях, но внутренние первичны.

Абсолютно согласен с Константин81, добавлю от себя еще одну вещь. Россия (Франция, Англия и т.п.) вела захватнические войны на протяжение столетий. Не Кавказ (Алжир.....) пришел в Россию (Францию...), а наоборот. И, в отличие от Римской империи, где захваченные народы становились полноправными гражданами империи, здесь такого не происходило, даже в советское время. Т.е. были граждане высшего сорта и аборигены. Этнические русские прожив всю жизнь в бывших советских республиках даже не пытались выучить местный язык, понять традиции и многое другое (исключения составили Грузия, Прибалтика). Как Вы сами понимаете, это не вызывало симпатий и дружественности среди местного населения. Пример их жизни: ехал в троллейбусе в Кишиневе, мужична попросил впереди стоящего мужчины преклонного возраста передать за проезд на молдавском языке, на что. тот ему ответил: "Я уже 65 лет здесь живу, когда же вы научитесь говорить по человечески!"

Как бы совсем было бы приятно, если бы вы этой вещи не добавляли. Ограничились бы тем, что абсолютно согласны. )))))))) Вот взяли и заставили меня много писать. )))) К делу:

Это смотря под каким углом посмотреть и что понимать под понятием "захватнические войны". Коли Кавказ упомянут, то на примере этого картина:
Если бы не Россия пришла на Кавказ, там бы была Турция или Персия. Кавказ сложный регион. граница между мусульманским и христианским миром. Относится к присоединению Кавказа как просто захвату территории, мне видится не совсем верно. При присоединении Кавказа часть христианского народа сама стремилась встать под защиту сильного христианского государства, которое бы защищало бы от угнетения со стороны Турции по религиозному признаку. Общность религии - одно сильнейших из объединяющий качеств того времени. Другая же часть населения не имела государственности, соответственно в кругу таких соседей как Турция, Иран и Россия вопрос присоединения этих территорий к какому-либо государственному образованию был вопросом времени.
Надо понимать что России, как крупной политической фигуре, необходимо было закрепиться на Кавказе, Присутствие гарантировало относительную стабильность в этом сложном многонациональном регионе.

Франция в Алжире подобных по значимости задач вроде не решала. я не историк Франции, может и ошибаюсь.

Есть государства как крупные политические фигуры
Есть государства средние политические фигуры
Есть государства, которые служат разменной монетой в споре крупных политических фигур.
На первый взгляд несправедливо. А с другой стороны такова правда жизни. Так и у людей:

Есть люди большого ума: стратеги, тактики всякие
Есть помельче...
А у кого-то лучше получается огородом заниматься или лапти плести.
Все достойны уважения.
Первых меньшинство, но у них власть, так было и будет всегда.
___

Я согласен с тем, что национальная политика Советского Союза вызывает вопросы. На мелком примере: если стояла задача создать "советскую народность", зачем было национальность в паспорте указывать?
Общегосударственным языком был русский, закона обязывающего обязательного владения языками народов республик не было. Кто-то учил немножко, кто-то нет. Да и в крупных городах преимущественно население было русскоязычным от того, что изначально местное население в соответствии с укладом традиционного общества жила в сельской местности. Тут возможно действительно нужно было какую-то более дальновидную проводить политику...
Например, как в Америке: изначально загнать местных аборигенов в резервации и никаких автономий... Это шутка! Я такое не разделяю. ))):ab:
Так же хочу обратить внимание: я считаю, что политика СССР была направлена и против самосознания русского народа, в чём весьма преуспели.

Приведённый пример мужчины из кишинёвского троллейбуса является примером хамства и невоспитанности. Вот я, например, себя считаю простым среднестатистическим русским человеком: я бы так никогда не поступил, да и любой нормальный человек.

Кстати, год назад, оказавшись в кишинёвском троллейбусе, мне было неловко у людей спросить, как мне доехать до необходимого места, потому что я по-молдавски не говорю. Специально выискивал-выслушивал русскоговорящих пассажиров чтобы обратиться с вопросом. ))) После этого решил для себя какой-то нужный минимум слов для общения выучить,что-то вспомнить из детства.)


Тема у нас как-то совсем от Франции и белых погромов уплыла. )))

Т.е. это нормально, что если бы не Россия захватила - пришла бы турция? Т.е. именно по этой причине Россия дошла до Дальнего востока? Вот оно что! А я то думал! А в Афган тоже по этой причине? )))
Это не важно какие фигуры на доске, лично Вам, думаю, будет похер величина фигуры, которая придет к Вам в гости и смачно вырется там, а потом удивится. а шож Вы меня не любите? )))

Для Турции это может было и нормально, у них же были там свои интересы.

А что Вам от того что Россия дошла до Дальноего Востока? Да дошла да Дальнего Востока, освоив огромные территории. И что? Предлагаете Молдове кусочек Иркутской области подарить?

Вы серьёзно считаете что Афган хотели присоединить?..
В Афгане были другие причины. Кстати, сейчас там американцы барахтаются.

Не понимаю сути написанного. К чему это?