Обновление: шаг вперед и три назад
Только недавно утихла шумиха с известной «Инициативой 16+1», итогами которой явился отзыв злосчастной законодательной инициативы и уход с поста Евгения Шевчука. В результате политической борьбы было выявлено, какими силами обладает каждая из сторон. Команда Президента показала, что еще не все упущено и сил дать «по рукам» молодежи в лице депутатов ВС есть.
Обновленцы решили ударить во все оружия, что в результате привело к фатальным последствиям. Наспех принятые решения привели к большим проблемам. Активно в работу включилось новое образование на политической арене Приднестровья- Республиканское политическое объединение «Социал- патриотический блок». Блок выступил с рядом предложений, которые являются достаточно взвешенными и актуальными. Например, выступили с поправки в Конституцию ПМР, которые обсуждались как политическими партиями, так и общественными объединениями ПМР, выступал с инициативой проведения Республиканского референдума и т.д. Пошаговая политика СПБ приносит пока только положительные результаты. О активности других политических сил Приднестровья говорить сложно, они решили просто отсидеть в стороне и понаблюдать за происходящим. 10 февраля депутат Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики Анатолий Дирун внес на рассмотрение Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики законодательную инициативу о создании в Приднестровье Общественной палаты. Хочется отметить что и Патриотическая партия буквально неделю до Дируна тоже заявила о инициативе создания Общественной палаты. На то время для «Обновления» вопрос об Общественной палате, похоже, стал одним из приоритетных. О ней позитивно отозвались главы парламентских комитетов Андрей Сипченко и Вячеслав Тобух. В марте, после Патриотической партии и «Обновления», выступил Координационный Совет общественных организаций и политических партий который напомнил, что институт, во многом идентичный российской Общественной палате, в ПМР уже существует. Это Общественный совет. Он был создан Указом Президента республики еще в июне 2007 года. В 2009 году в Указ были внесены изменения, максимально приближающие Общественный совет к модели Общественной палаты. И опять 23 сентября 2009 года депутат ВС, член фракции «Обновление» отзывает свою законодательную инициативу по созданию Общественной палаты в ПМР. В своем интервью парламентария заявил, что в республике не был достигнут принципиальный компромисс по этому проекту закона. А на заседании Высшего Совета СПБ наоборот было принято заявление по вопросам учреждения Общественного совета Приднестровской Молдавской Республики. Складывается картина, что обновленцы запутались и покидают корабль кто быстрее предчувствуя конец проекту «Обновление». И как говорил известный российский юморист Михаил Задорнов- наш колхоз стоял на краю пропасти и когда пришел новый председатель, колхоз сделал большой шаг вперед. Наглядно видно несостоятельность парламентского большинства. Если будет так и дальше, то будем топтаться, делая шаг вперед и три назад. |
бред полный. «Социал- патриотический блок» лижет зад Смирнову и работает по его указке.Смирнов не дождется принятие своей конституции...
|
Cоциал патриотический блок во многом не согласен с новым проектом конституции, почитай их газету "Патриот" либо зайдт на сайт ППП. Я сторонний человек но в их предложениях вижу позитивное. Альтернативы нет партийка "Оногления" привидет к алигархическому государству (таких примеров в мире нет), Комунисты это прошлое а все остальные не конструктивны (гарлопаны и всё)
|
я буду голосовать против конституции Смирнова и против ППП
|
Цитата:
Или на основании каких-то КОНКРЕТНЫХ ОСНОВАНИЙ, например, пунктов статей, их содержания и т.д. ? |
во-первых мы плохо живем и никаких мер по выходу из кризиса и стабилизации экономики не предпринимается(а то,что показывает ТВ ПМР как Смирнов всех министров пожурил и сказал как надо делать доверия не всиляет)
во-вторых ППП-это сын Смирнова,который за папу горой и по папиной указке под крыло сына собираются всякий нафтАлин (типа профсоюзы несуществующих предприятий и изживший себя ОСТК),который ничего нового предложить не может |
Цитата:
|
Дело не в том, кто чей сын, кум, сват, брат и т.д.
Дело в том, кто и что за ними стоит. В Украине оранжевые попытались ПОМЕНЯТЬ ВСЕХ ЧИНОВНИКОВ, и крупных, и мелких и всяких И что мы все видим в результате ? Казнокрадство и коррупция - УСИЛИЛИСЬ, а бардак вообще стал нормой жизни ! Так нужно ли было делать цветную революцию в Украине ? Если суть этой революции свелась всего лишь к переделу собственности и сфер влияния для отдельно взятых олигархов. Народ только проиграл, потеряв кучи денег на перевыборы и инфляцию. |
Вся власть от Бога. А значит, что эта страна заслуживает того она и получает. Эта страна незаконна и все что в ней происходит это наказание за гордыню, надменность и бездуховность всех и каждого.
|
Текущее время: 13:29. Часовой пояс GMT +2. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot