А знаете ли Вы что?..
 

Среди всего разнообразия ДНК у людей, у одной стаи шимпанзе его больше?
Объясняют это тем что популяция людей прошла через "бутылочное горлышко". Давным-давно людей наплодилось много, а потом почти все они вымерли, а мы потомки что-то около тысячи выживших. Говорят что это произошло из-за извержения вулкана. Людей было миллион, но извержение подняло в воздух кучу пепла который уничтожил растительность и люди повымирали от голода.
Если это так, то почему обезьяны не повымирали, они то тоже сильно зависят от растительности. Если был голод у людей, то и обезьяны пережили то же самое. Я не ботаник, не могу утверждать что растения не прошли через такое же "горлышко" как и люди, но насколько мне кажется это не так. За последние 75 тысяч лет видов растений не стало меньше. Во всяком случае разнообразия в их видах большие, но в случае повального вымирания растительности мы имели бы их гораздо меньше. Во всяком случае животные точно не проходили этого "горлышка", а если и проходили, то только очень маленькая их часть.
Между тем есть находки первобытных людей, именно хомо сапиенсов, генов которых у нас нет. Все носители этих генов погибли, а выжила тысяча гены которых у нас есть. Это как если бы вымерли представители всех гаплогрупп кроме, скажем, А1, а всякие B, C, D, R погибли.
На мой взгляд какая-то хрень с этим вулканом выходит, а не объяснение. А Вам как кажется, что сократило численность людей 74 тысячи лет назад?

Re: А знаете ли Вы что?..
 

Земле 5000 лет
и это уже миллиард раз доказывали
люди погибли от потопа и это миллиард раз доказывали
и доказывали много раз что была двойная атмосфера

Re: А знаете ли Вы что?..
 

про 5 тыс лет - факты в студию:ai:[facepalm]
господи, даже гроты в Выхватинцах - ок 350 тыс лет и в Гоянах - выходит "неземные"?:bn:

Re: А знаете ли Вы что?..
 

Сказал человек расщепивший атом, прочитавший код ДНК, полетевший в космос и создавший компьютер. [facepalm]
А двойная атмосфера это как?

Re: А знаете ли Вы что?..
 

[Сарказм] Товарищи вы не смотрите РенТВ. Все намного проще - люди это результат генетических экспериментов инопланетян в планеты Мурабу ))) [/Сарказм]

Если бы Дарвин знал о генетике, то эволюционная теория бы никогда не появилась. То что популяция людей прошла через бутылочное горлышко известно давно, и узким оно было невероятно узкое. Генетики смогли выделить уникальный ген общий для всех людей на Земле, при чем это ген женский. Правда общего мужского гена нет. Таким образом у всех людей на Земле есть общая прапра...прабабушка, но у этой бабушки было много дедушек. )))

Re: А знаете ли Вы что?..
 

ВОО, я тоже так говорю, а я ее прапрапрапрра внучка))), но ей с мужчинами повезло много больше.
А вообще забавно почитать Библию, где у праматери куча прамужей))
Может это ангелы???

Re: А знаете ли Вы что?..
 

Полагаю, древнейший общий предок людей, то бишь пра-Ева, жил еще раньше наступления эффекта бутылочного горлышка. Просто, маловероятным кажется, что в какой-то момент осталась только одна женщина, чье потомство дошло до наших дней. Не съели же остальных.
-------- Добавлено в 13:32 -------- Предыдущее было в 13:32 --------
Эт де ты такое нашла, Шер? :ai:

Re: А знаете ли Вы что?..
 

дак Владос говорит, что так было, значит и книга про это должна быть!

Re: А знаете ли Вы что?..
 

Фильм "Знамение" с Николасом Кейджем. Как раз концовка фильма предполагает идею из Библии о заселении людьми планеты.

Re: А знаете ли Вы что?..
 

Один из самых дебильных и скучных фильмов в мире )

Re: А знаете ли Вы что?..
 

меня там только Николас раздражает((

Re: А знаете ли Вы что?..
 

Вообще было бы хорошо ссылаться на авторитетные источники в приднестровских научных спорах ))

Re: А знаете ли Вы что?..
 

Вы знатная фантастка. Но только не приписывайте свое творчество мне. Мне чужая слава не нужна. Вам стоит начать читать книги на которые вы ссылаетесь в своих разговорах, от этого разговоры обретут смысл доступный не только вам. Неочевидность ваших выводов иногда ставит в тупик людей не обладающих телепатическими способностями.
-------- Добавлено в 16:59 -------- Предыдущее было в 16:56 --------
Возможно, что потомки остальных женщин были. Просто не выжили. Возможно люди сами себя уничтожили. Известно же, что причиной вымирания неандертальцев стали люди. Существовало множество параллельных ветвей эволюции, которые не выдержали конкуренции с людьми. Люди еще за долго до цивилизации уничтожили множество видов живых существ.

Re: А знаете ли Вы что?..
 

Всё с точностью до наоборот. Генетика не только подтверждает слова Дарвина, а и даже вопиёт о них. Именно благодаря генетикам и было доказано что человек правнук трилобита но ни внук, ни сын барана.
Оха, и датируют пра-Еву 140 тысячами лет.
-------- Добавлено в 17:16 -------- Предыдущее было в 17:09 --------
Именно это и считается наиболее вероятным. Другие женщины повидиму тоже были, только ген передающийся от матери к дочери дошёл до нас только одной пра-матери. Дочери остальных женщин либо рожали только мальчиков, либо были свидетельницами гибели своих дочерей.

Re: А знаете ли Вы что?..
 

либо боялись конкуренции и их уничтожали(((
-------- Добавлено в 17:57 -------- Предыдущее было в 17:55 --------
дак я ссылаюсь, а он отказывается быть авторитетом(( не силой же его заставлять...

Re: А знаете ли Вы что?..
 

У нас разные генетики. Именно генетики показали что промежуточного вида между человеком и обезьяной не существует.

Re: А знаете ли Вы что?..
 

прапрапра10прабабушка дала твоему -( прпрпр дедушке) и появился ты? - где ты мессия?- скажи где - и я завтра приеду целовать твои ноги

Re: А знаете ли Вы что?..
 

Re: А знаете ли Вы что?..
 

Кажется уже где то писал, но ещё раз баян зашлю раз об эволюции разговор. Разговор не о хомо сапиенсе пойдёт, а о его предке, об обезьяне только начинающей становиться на ноги.

Частенько вот слышно "Если человек произошёл от обезьяны, то почему ни одна макака шимпанзе или горилла сейчас не превращается в человека?". Отвечу - потому что им этого нафиг не нужно, их полностью удовлетворяет их образ жизни и меняться им нет нужды. Мутации происходят в экстремальных условиях, когда изменения способствуют выживанию вида. Например ледниковый период, или потепление.
Меня как-то в ступор вопрос вогнал: "Вот у человека растут волосы на голове, а ведь чёлка мешает обзору. Эволюция не допустила бы роста волос на голове". Действительно, невозможно себе представить предка питекантропа стригущего чёлку. Ни ножей, ни тем более ножниц у них небыло, и в заплетание косичек хоть убей не верится. А вот волосы растут.
Ещё говорят что человек начал на ноги вставать чтоб поверх высокой травы хищников высматривать. Может и так, а может и не только.
Давайте ещё вспомним что в древности все крупнейшие и процветающие города на берегах рек и морей были. И вовсе это не из-за выгоды от торговли. Вернее выгода эта бесспорна, но она начинается только тогда когда город уже крупным станет, с развитой инфраструктурой, а пока он деревенька никаких благ торговли там и в помине нет. Так почему тогда там люди селились и разрасталась деревенька до размеров города? А потому что на берегу жрачки валом - креветки, крабы, устрицы и соль, что немаловажно.
Могла ли стая обезьян себе какой то бережок присмотреть? Лихко! В Японии вон присмотрели и не жюжат.

youtube. com/watch?v=lX-C4xe0sWA
https://www.youtu.be/watch?v=lX-C4xe0sWA

Если на дворе холодно, а термальный источник берег моря греет, залив какой-нибудь, то можно в этом заливе и жить, изредка в пещеру прячась от штормов (пещера то тоже "с тёплым полом"). Проголодался - плюх в воду и собирай что Бог послал, а захочется хорошо покушать прийдётся плыть туда где похолдней водичка, но для живности морской привычна.
Вот и выходит что человек из бегающих лучше всех плавает, из плавающих лучше всех бегает и жив цобака! Кошку большую можно за хвост дёрнуть и в воду прыгнуть там поржать всласть, и ещё раз дёрнуть.
Вот в этом случае волосы на голове не такая уж и большая помеха, они даже помогают матери детёныша своего буксировать в нужное ей направление - пятерню запустила в шевелюру и хрен он куда сбежит или утонет. В воде и рожать вроде как легче. И только-только родившегося младенца когда в воду кунаешь с головой он нифига не захл***вается, а инстинктивно задерживает дыхание. С какого такого перепуга ему этот инстинкт в Африканской саване вырабатывать? А ведь нам говорят что в саване мы с пальмы слезли и стоя на ногах поверх травы по сторонам глазами зыркать стали. А в воде - на мелководье, позвоночник распрямить куда как легче - ноги в иле, а башня поверх волн горизонт осматривает - а вдруг акула, или ещё какая напасть?!
Вот я и думаю что будущего человека в воду загнала суровая необходимость, а как потеплело и стая разрослась, так тёща и стала плешь проедать - "плыви туда, не знаю куда, тащи то, не знаю что", вот собрал зятёк пожитки и жону свою за волосы в дали дальние и потащил. Возможно из деток кто то у пенька остановился муравьишку посмотреть и отстал, сначала плакал, потом шалаш мастырить начал, подружку (тоже отставшую) встретил, успокоил чтоб не расстраивалась, потом ещё раз, а потом она к нему уже и привыкла даже. И пошло-поехало, дети, сопли, небоскр***, самолёты...

ЗЫ а неандертальцев они где то посерёдке своей жизни съели. Жона молодая-глупая своего муженька-гурмана изысками порадовать решила, а тут это чучело... Неудобно как то вышло, да и пофиг, оправдываться всё равно уже не перед кем.
Кстати, неандерталец тот и была вреднющая тёща. Она позже из залива выбралась, а человек с женой своей уже вовсю бегали, то от кошек, то чтоб за хвосты их подёргать. От бега то, у них волосы на спине и выпали. Стал пот ручьём с них течь тело охлаждая, вот волосяной покров и стал помехой. А тёща не, она ленивая была. Вот и поплатилась.

Re: А знаете ли Вы что?..
 

Статья бред и притягивание за уши фактов. Ни одного генетического сравнения не предъявлено.

А ведь если бы не генетика, то такое объяснение отлично бы подошло. Морфологических сходств межу гоменидами хоть отбавляй, а вот на генетическом уровне - ноль. Вернее есть но не более, чем между человеком и шимпанзе. Это никак не тянет на переходное звено.

При Дарвине не было генетики поэтому его теория была столь убедительной, сегодня она может вызывать только разочарованную улыбку. Хотя Дарвин это подозревал, и лично он сам считал, что его теория никак не противоречит разумному влиянию на эволюцию. И даже если среди ископаемых и найдутся промежуточные звенья, это не объясняет почему такое огромное количество мутации происходило за такой короткий промежуток времени.

Современную форму человек приобрел как минимум 200-300 тыс лет назад, и с тех пор в человеке биологически НИЧЕГО больше не изменилось. Но буквально за полсотни столетий до человека внезапно появились и вымерли десятки, если не сотни видов гоменидов. Я предпочту считать, что это целенаправленные генетические эксперименты внеземного разума, чем поверю в случайную, хаотическую, бессмысленную игру эволюции. Это просто противоречит логике.