Жалобы на модераторов.
 

как прикажете понимать ув. модераторы?

http://i054.radikal.ru/1103/f6/262c7df50662.jpg

http://s005.radikal.ru/i209/1103/81/dc85883711cb.jpg

переходим по ссылке указанную модератором и что видим?

http://i077.radikal.ru/1103/df/0c087a06ee9b.jpg

по этому поводу есть хорошая пословица. даже не одна.. одеваю портупею и ....... и вторая - хочешь проверить человека на вшивость дай ему мааааленькую власть!

сто раз было сказано что порядочные люди наказывают причину а не следствие. а вам как горохом ..... видать с порядочностью на этом форуме бАльшие прАблемы!

снова БАН!!!

Спасибо за внимательность ,сообщение удалила .

Уважаемые модераторы подскажите как относиться к такому троллю?http://www.forum-pmr.net/search.php?searchid=63416Ведь в каждом из его 16 сообщений,откровенные хамство и провокации.

так а за что тогда бан то был?

Да за твое хамство и маты тебе бан был.Таких троллей надо пожизненно банить.

Андропов забанен на 7 дней .

Zv1978 вам предупреждение ,на форуме принято общение на Вы .

Ну а если человек сразу на ты,думаю тоже можно с ним на ты?

Zv1978 вот и будите отвечать оба )))

Я понимаю откуда ножки растут и почему администрация обязывает общаться на Вы, однако же ...

У меня есть пару комментариев.

Здесь мы не занимаемся официально – деловой перепиской и здесь не место деловых встреч , обращение "ты" или "вы" дело личное.
К тому же - это интернет, и тут нет возраста и пола .
Есть еще момент , достаточно тонкий - обращение на ТЫ идет к нику , т.е к чему то обезличенному , а не к конкретному ФИО .
Может ли обращение на ТЫ считаться оскорблением ? думаю навряд ли..... не вижу никакой базы ....
Да и вообще , можете ли Вы обязать человека на улице обращаться к Вам на ВЫ. Вы можете его просто попросить , или рекомендовать, но не обязать .....

интересная мысль ... нужно будет её обдумать , а имеет ли вообще право администрация указывать мне на форму обращения к форумчанам ?
Не является ли это нарушением моих прав ?

Я сейчас не хочу никого задеть или тыкнуть неправильностью принятого решения , просто считаю это очень интересным теоретическим вопросом.

Совсем не обязательно если это устраивает обе стороны и общение не переходит на уровень сам дурак .

Такое правило придумала РП, видно у неё самооценка падает, когда к ней на ТЫ обращаются. А чтобы об этом никто не узнал, обязала всех.

Общение на Вы - это правило хорошего тона. И если человеку неприятно, что ему тыкают, то это уже нарушение правил. А если ему все равно - то все в порядке.

Вы знаете, иногда для того,чтобы слова прозвучали к примеру более теплее и имели менее официальный окрас, нужно употребить ТЫ.
И не важно знаешь ты человека или нет, на него это произведет другой эффект.
Представьте ситуацию, когда на форум заходит человек, рассказывающий грустную жизненную ситуацию . Вы естественно захотите его успокоить, утешить и возможно пожалеть ( хотя наверное это не про наш форум) . Сказав ему : Да не переживай ТЫ так ! – получится примерно такой эффект , как если бы Вы были с ним рядом и дружественно похлопали по плечу.

Согласна , что Вы – более уважительно, но стоит ли требовать от оппонента «искусственного» уважения ?
Если с Вами ведет разговор свинья в человеческом обличье , обращение ВЫ вряд ли его чему то научит или превратит его в Человека.
Правильно сказал Довлатов - Трудно объяснить вкус дыни человеку, который всю жизнь жевал шнурки.


Я сама в 99 процентах случаев обращаюсь только на Вы. Но у меня другое основание.
Это позволяет держать дистанцию между тобой и оппонентом. К тому же в 9 случаях из 10, общение на Вы – означает разговор с высока .


Желанная,

Я уверена, что РП действовала из благих намерений. Суть была в том, чтобы через шкуру объяснить , что окружающих нужно уважать .

Не стоит из поднятого мною вопроса раздувать того,чего нет.

У нас не было возможности обсудить правила и прийти к консенсусу, т.к правила создавались можно сказать в период «чрезвычайного положения» .
Даже люди пишущие законы не всегда предусматривают все моменты.


Меня же вопрос с запретом обращения ТЫ больше интересует не как обиженного пользователя, а как юриста, задающего себе много вопросов , которые возникают скажем так , в быту.

Согласно этикета, согласно общественного мнения, которое вкладывается в нас родителями и учителями с сызмальства. Обращение на "ты" с НЕзнакомым человеком показывает лишь невоспитанность обратившегося.

А правило общения на "Вы" указано на многих форумах (ПХТ- правила хорошего тона), соц сетях, откуда, собственно, и было ПОЗАИМСТВОВАНО нами.

Во избежание продолжения демагогии на ЭТУ тему, прошу мало-мальски уважать те правила, кои существуют БЕЗ их субъективного оСУЖдения.

Я щас расставлю все точки над И )))))))))


Из правил форума:
«На форуме принято обращение на "Вы"»
Слово ПРИНЯТО , а не обязан.

Еще раз повторю , я говорю о теории , а Вы сразу начали опять выяснять отношения !!!!
можем ли мы просто поговорить ? и обсудить ? а не ОСУДИТЬ ?
И на других форумах , уверена что это указано не как ОБЯЗАН.
Смысловая нагрузка обязан и принято совершенно разные.

Меня просто смутило , когда Скарлет написала, что за ТЫ , получено первое предупреждение.
что это означает ? устное предупреждение или предупреждение , после которого может последовать БАН ?
Кстати БАНА за обращения на ТЫ нет.

Я просто очень въедливая, простите меня ... чтобы ничего не нарушать, нужно понимать , как тебе действовать :ab:

Принято... Всё верно - принято, но не навязано. Но даже это не означает, что нужно тыкать. Не так ли? Ведь не сложно решить сей вопрос в личке? Нет, не сложно. Не сложно вместо Т написать букву В - нет, не сложно.

Миу, если ващ собеседник не против (например как Стенн) или понял юмор (опять так Стенн), то в чём проблема? НО если люди против (я ведь не одна такая привереда, есть и другие форумчане), хотелось бы добиться максимального взаимопонимания. Ведь есть ситуации, когда оговорился (опечатался в спешке донести мысль), а есть когда СПЕЦИАЛЬНО так пишут, собственно выпячивая лишь своё невежество....

Так вот когда специально, то модератор МОЖЕТ посчитать уместным более понятный рычаг воздействия. О чём и написала Скарлетт.

РП, я сказала примерно о том же, но частично )))))


У меня есть конечно пару убийственных аргументов и зацепок , но я не буду превращать неудавшийся интеллектуальный спор в подобие судебного разбирательства )))))) Скарлет написала немного не о том , по крайней мере это так выглядит :ab:


Я просто подняла этот вопрос не в том месте .

Еще раз повторю, для закрепления , не стоит думать что это разбирательство или осуждение. )))

Обязывать использовать ТОЛЬКО ту форму обращения, которая угодна модератору, это уже из области диктатуры.
Вам не кажется ?

Если моему собеседнику неугодно определённое обращение, он может сам поставить меня об этом в известность. Модераторы не совсем для этих целей присутствуют на форуме.

Уважение ещё нужно заслужить.

А кто Вам сказал, что сказав «ТЫ» , Вы тем самым выкажете неуважение.
К примеру многие окружающие могут просто подумать что Вы «хамло» , когда Вы в этот момент будете считать что показали свое неуважение.
Все субъективно.

Я же уже писала, говоря «ВЫ», Вы также и устанавливаете барьер , говоря как бы свысока с оппонентом.

Надо быть изощреннее. И выбирать более сложные способы игры , как к примеру тонкий подтекст.

Miu_Miu, а разве мне не всё равно, что подумают многие окружающие форумчане? Я ведь далеко не к ним обращаюсь. Да и решить, что человек "хамло" только по этому является признаком не большого ума.

ребята а вы не отвлеклись от темы?кстати это вопрос в первую очередь в адрес модераторов старых и новоиспеченных. по поводу темы.проследил за историей. андропову никто не дал вразумительного ответа. забанили два раза. резонный вопрос у человека был за что. трудно обьяснить? он же обращается к модераторам а не к пользователям. кстати было бы справедливо оградить его от нападок необоснованных и преследования онным человеком в этой теме. что есть прямая обьязанность модераторов. насколько я понял вы тут обсуждаете высоконравственные отношения. и если вы усмотрели оскорбление пользователя-подстрекателя с ником Zv1978 то почему вы не усмотрели его же оскорбление (Zv1978) в адрес пользователя с ником ВИКТОР80 в теме "Священнослужитель лишён сана за оргию с двумя юношами" пост № 11? как то однобоко тут у вас все. предвзятость на лицо.
надеюсь за обсуждение "праведных"действий "ликоподобных" товарищей меня не забанят.

золотые слова. жаль что мало кто понимает смысла сказанного.

карабас. жду нажатия кнопочка ЖАЛОБА. особливо в той теме, о которой Вы пишете. Лично я её НЕ читала.

особливо нужно жать кнопочку? я ведь четко написал в какой теме какой пост. старею наверно поэтому некоторых действий не понимаю.... может мне взять еще и самому забанить?
нажал на секретную кнопочку.

неужели кум свата накажет?

Ну и где в той теме оскорбление?После слов Виктора80 мои слова вы считаете оскорблением,достойным бана?

А никто не обязан нажимать кнопочки Жалоба. Модератор на то и модератор, чтобы быть компетентным и услеживать это всё. Что ж теперь всем форумчанам собраться и отслеживать несправедливости, когда это должен делать модератор?
Да и я много раз нажимала эту кнопку, но реакции не последовало.

я к тому написала, что КАЖДЫЙ кто не доволень МОЖЕТ пожаловаться и , нажав кнопку "жалоба", обратить внимание модеров на сей факт. Более того можно и причину указать. Вот к чему я. Т,е. это упрощает и вам и нам жизнь. Вам не надо отписываться детально, а нам быть более чуткими в данном раскладе к мнению форумчан.

Ну ведь правда, что не все темы зачитываются до дыр ИЛИ не своевременно.

А вот ЭТО не правда!
Я лично реагировала на большинство Ваших жалоб. Иногда было что-то поправлено ДО меня.

ладно. кнопочку нажал, тему и пост указал. за сим позвольте откланятся. неприятно тут. появлюсь когда порядок наступит.

Я вот подумала о следующем .

Если к знакомому человеку обращаться на ТЫ, чтобы выказать неуважение , то что же тогда получается , если ты к незнакомому обращаешся на ВЫ ? Значит исходя из логики ты выказываешь уважение ? А почему ? ты же еще по идее не можешь сказать достоин ли он обращения ВЫ ( то есть уважения) , ибо его не знаешь еще. получается парадокс!

так, тему в философию !!!! :ag:




пысы : наверное на меня так влияет саундрек к реквиему по мечте ..... :ab:

карабас: Для выяснения отношений есть личка.

Насчёт Андропова - я считаю виновником именно его, из десятка его сообщений в тот день 3 или 4 были с матом, оскорблениями или провокациями. Сегодня было ещё хуже

Читать всё подряд модеры просто не в состоянии, почему и упоминается про кнопку "Жалоба"

Тофарищи, вас модераторов здесь, как мне известно трое, плюс Админ...активных поьзователей дюжина.....и за чем вы там не успеваете усмотреть?????....это первое.....второе...ну выразил человек крепким словом свою позицию..его что...к стенке?...может просто звездами за бить......чтобы смысл темы не терялся.......

На форуме 3 модератора. Вот и распределяйте темы между собой, чтобы успевать читать ВСЁ и не обижать никого отсутствием своей реакции.

Я беру те темы, которые делятся без остатка на 3 :)

ПО поводу бана "Андропова", его забанили за пост
forum-pmr.net/showpost.php?p=95103
А он сделал вид, что его забанили за пост Угрюмого БСД
forum-pmr.net/showpost.php?p=9076

За клевету в адрес модератора и постоянный мат и хамство на форуме пользователь Андропов удален навсегда.

Та самое интересное не это, а то что мы жалуемся на власть, а сами не исполняем обязанности модератора или администратора
потому что данный форумчанин Угрюмый БСДяшник - является чьим-то другом из них

Normalyok, а ты частично прав, вот не хочется блокировать тех, кто в жизни твой товарищ.
А вообще есть система жалоб, и модераторы НЕ ОБЯЗАНЫ проверять весь форум.
А вот за форум отвечаю я. Претензии ко мне.
И если БСДяшник нарушил правила форума - не поленитесь нажать на жалобу, это эффективнее чем писать об общей несправедливости на форуме.

Нехорошо писать в причине модерации моего сообщения - оскорбления, когда там его не было и правда глаза режет, как у бандитов
твой форум постоянно будет кумовским, потому что хозяин такой, а ещё говорите в государстве у нас коррупция и бардак, когда у самих бревно в глазу, какой народ такое и государство

Сравнение с фекалиями - 100% оскорбление.

админ у вас проснулись честь и достоинство? помнится вас не только с фекалиями сравнивали. и что вы сделали? расскажите будет интересно. набили кому то морду за оскорбления? или считаете что в инете оскорбление это не оскорбление? тогда вообще нонсенс. зачем банить тех кто оскорбляет? и притом заслуженно? что-то я вас не пониманию. вроде все взрослые уже а рассуждаете в лучшем случае как дети. потому что чувствуете наверно безнаказанность.

Добавлено через 3 минуты
админ а можно прелюдию андропова тоже выложить? а то получается как то однобоко. как же он сделал этот вид? я например не поленился и прошел по ссылке которую он выложил на скрине. и тоже не понял куда я попал. как раз там и есть пост Угрюмого БСД. что форум ему и вменил как причину бана. что тут непонятного?

Добавлено через 5 минут
любезный при чем тут личка? когда человека оскорбляют публично он должен боятся вас и писать ответ в личку? что-то не складывается. уж как минимум это странно слышать от вас. я почему то считал что вы уже достаточно зрелый человек чтобы понимать жизнь. и поэтому вы сможете навести порядок на форуме раз отнекиваяясь все равно согласились быть модератором. видно плохо я все таки знаю жизнь. по вашей логике получается отвечая человеку на его пост произнеся слово Б...лядь это нормальное явление! а когда оппонент отвечает что ты Б.....лядь - это уже оскорбление и его нужно писать в личку?

Мне админ понизил репутацию -100 за это сообщение, и написал "бесполезное сообщение", сами посмотрите. Это что, по вашему объективно, Родная Природная и все, кто сетовал на объективность??
Почему кому-то можно, а кому-то нельзя??

Я не могу спорить с Админом, хотя бы потому, что ОН тут хозяин-барин. Он ТАК видит свой форум. Я могу лишь помогать в силу своих возможностей, особенно если мой взгляд совпадает с его. Спорные моменты я отправляю ему в личку, если не решаюсь судить самостоятельно или не хватает "силы воли".

слушай кошечка угомонись уже

ну а это что такое админ? где вы тут усмотрели хамство? по моему хамите больше вы и при том пользуясь и прячась за свой форум. у вас тоже мания комнатного героя? порядочность хоть имели чтоли. зачем так грубо и безосновательно банить?

http://i016.radikal.ru/1103/6a/b6897b60901d.jpg

это обращение к администрации форума. остальных у кого проблемы с языком просьба чесать его в других темах.

Ну susa-kisa это понятно, я видела оскорбления, а катеньку то за что? Вы же вроде должны обосновывать баны? Где строчки или слова, за которые ей дали бан?

блин, я наверно недалёкий, а где у нас тут чат ?

korvin, действительно надо полегче. Желанная резка конечно тоже, но Вы круче. Следите за речью всё же. Это форум для общения, а не кидания чего ни попадя.

сорри, есть у меня такой недостаток.
на агрессию отвечаю ещё большей агрессией.

прошу прощения у Желанной. :ax:
но только лишь потому, что она женщина.
хотя по поведению не отнёс бы её в ряды прекрасной половины человечества.

Не вижу смысла выкладывать взаимную ругань. В личку сообщение с причиной бана обе получили

Ага, все цивилизованные уже уехали в нашу Рашу, и уже оттуда излагать истину остаткам в ПМР...

ну почему же? вот Вы , например, вроде цивилизованная - интернет есть, а это не мало.

Или Вы как всегда значения слов перепутали? Может Вы оскорбились на слово "цивилизация", поняв его как "умственные способности"??? Ну ... тогда это не ко мне. у Вас супруг доктор - пусть он Вам и поможет.

Это не я перепутала-это вы дорогая, неправильно пишите.Не в том контексте. Перестаньте хоть раз в жизни умничать, будьте добрее.