Форум Приднестровья, форум ПМР

Форум Приднестровья, форум ПМР (http://forum-pmr.net/index.php)
-   Политика Молдовы (http://forum-pmr.net/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Игорь Додон против НАТО и русофобии (http://forum-pmr.net/showthread.php?t=114049)

agata 16.12.2016 16:39

Игорь Додон против НАТО и русофобии
 
Избранный президент Молдавии начинает оправдывать возложенные на него ожидания. В интервью Russia Today Игорь Додон рассказал о русском языке в республике и проевропейском парламентском большинстве, вещании российских телеканалов, финансировании активистов Госдепом и вхождении страны в Евразийский экономический союз.

Будущий президент обратил внимание на русофобию, которая стала набирать популярность в некоторых постсоветских странах. «Молдова, несмотря на то, что у нас парламентское большинство — проевропейское, было подписано соглашение об ассоциации с ЕС. Но всё-таки большинство граждан республики Молдовы, если был бы референдум, они бы проголосовали за вхождение в ЕврАзЭС. И более 65% населения считают Россию дружественным государством. То есть у нас нет той русофобии, которая есть в других странах СНГ. Большинство граждан свободно разговаривает на русском. У меня трое сыновей. Среднему девять лет, он в школе глубоко русский не изучал, но свободно разговаривает на нём.», — сказал Додон.

По его мнению, двусторонние отношения — это не только экономика, не только газ, не только граждане Молдавии, которые работают в России. Президент напомнил, что РФ и Молдавию связывают общие корни: многовековая история и общая религия. Главная церковь страны, Молдавская митрополия — это часть Московской патриархии.

После подписания соглашения об ассоциации с ЕС два года назад, которое подвергалось критике со стороны партии Игоря Додона (Партия социалистов), было потеряно около 50% экспорта в Россию. ЕС рисовал Молдавии радужные перспективы — вот будет ассоциация с ЕС, вы получите новые рынки, новые возможности для развития — но вот прошло два года, и объём экспорта в Европу не растёт, а тоже падает.

Что касается вступления страны в военные блоки, здесь Додон занимает понятную и принципиальную позицию: «Что должно быть основой — это соблюдение нейтралитета Молдавии. Никаких процессов вхождения в НАТО и подобного — это должно быть категорически запрещено. Либо пусть решения по таким вопросам — по военным блокам — принимаются, только если все согласны. И Кишинёв, и Гагаузия, и Тирасполь. Ещё один принцип — это стратегическое партнерство с Россией. Это не только двустороннее партнёрство, что очень важно».

Нынешний министр обороны Молдавии Анатолий Шалару недавно рассуждал о том, что хочет пригласить в страну военную делегацию из НАТО, которая должна помочь в выводе российских войск из Приднестровья. Однако Додон заявил, что этот министр «в любом случае уйдёт в ближайшие дни или недели с должности».

В целом, позиция будущего президента Республики Молдова в отношении Запада и России вполне понятна. Его победа на выборах, несомненно, пошла на пользу и России (в условия гибридной войны РФ против Запада это крайне важно), поскольку перспектива потерять Молдавию ещё недавно была вполне реальной. Всё же, стоит предполагать, что Додону удастся вернуть гражданам гордость за свою страну и уверенность в будущем, чтобы искоренить желание стать вассалом НАТО.

Balashiha-RUS 18.12.2016 17:04

Интервью Додона каналу Russia Today

— Вы уже упомянули приднестровский вопрос. Вы заявляете, что при первой же возможности поедете в Тирасполь. Может, этот визит — если удастся согласовать — станет вообще вашей первой поездкой. И я вчера разговаривал с новоизбранным президентом Приднестровья, посчастливилось с избранием и его, и вас, Вадимом Николаевичем Красносельским. Он мне рассказал о своём историческом понимании молдавского народа в Приднестровье и современной Молдавии. Как понимается молдавский народ, что это такое. Вы утверждаете, что по ту и по эту сторону Днестра живёт один народ. Он говорит о приднестровском народе, в формирование которого огромный вклад вносит молдавский народ, молдавская национальность как его составная часть. На какой основе возможен консенсус между вашими позициями, если вспомнить, из-за чего разгорелся конфликт в Приднестровье?

— Я очень надеюсь, что наши друзья и партнёры по будущим переговорам с левого берега поймут, что если мы начнём слишком углубляться в историю, то у других наших соседей могут возникнуть определённые аппетиты относительно Приднестровского региона. Потому что в начале XIX века, в конце XVIII века и раньше там была совсем другая ситуация. Поэтому я предлагаю смотреть в будущее. Да, после распада Советского Союза у нас были очень непростые периоды. Я неоднократно говорил, что виновен в этом в первую очередь официальный Кишинёв, из-за которого разразилась эта гражданская война в начале 90-х.

Потому что все это началось из-за того, что в Кишинёве — у кого-то горячие головы были — хотели объединения с Румынией. И лозунги там были: «Чемодан — вокзал — Россия», — давайте, где больше русскоязычного населения, пойдём на них.

Сначала на Гагаузию пошли, потом на Приднестровье. Я понимаю, что вина лежит в первую очередь на руководстве Молдавии, и это признаю. Я неоднократно говорил, что мы должны это признать и попросить прощения. Потому что погибли сотни, тысячи людей. Конечно, этого не забыть, я их очень хорошо понимаю. Но нужно смотреть в будущее. А в будущем мы должны находить общий язык. Вот с той стороны — Украина, и мы видим, что там происходит. Неужели они думают, что скорее найдут общий язык с Украиной, чем с Молдавией? Я думаю, они понимают, что с нами вместе, в единой стране, у нас больше шансов. Первый мой визит — важный визит, потому что за последние как минимум 14 лет, если не ошибаюсь, президент Республики Молдовы ни разу не посещал Тирасполь. После печального плана Козака, который завернул Воронин, что было ошибкой на тот период. Конечно, сейчас план Козака уже неактуален, но тогда мог бы решить проблему объединения страны. Но Воронин спасовал. Так вот. Последние 13—14 лет президент страны туда не ездил. Я считаю, что это ошибка. Я понимаю, что у них другое видение нашего общего будущего, и они об этом говорят. Но это не означает, что мы не должны сесть за стол переговоров или просто познакомиться, пожать друг другу руки и подумать, как решать проблемы граждан с обоих берегов Днестра. Вот этого я и буду добиваться. Я понимаю, что у них инаугурация будет 16 или 17 декабря, у нас она будет 23 декабря. Я уже публично выходил с этой инициативой, выйду ещё раз. Я очень надеюсь, что до конца этого года новоизбранный руководитель Приднестровского региона согласится на проведение встречи. Я готов поехать, я понимаю, что вопросов очень много. Я знаю, кстати, позицию посредников формата «5 + 2». До недавнего времени председательствующей была Германия. Она предлагала определённые шаги, чтобы конкретно решить с номерами машин, с дипломами и так далее. Но тогда все были согласны, кроме официального Кишинёва. Это было ошибкой. Потому что это было бы конкретным планом для решения проблем людей. Я придерживаюсь иной позиции по сравнению с бывшим президентом Республики Молдовы. Я считаю, что нужно сделать эти маленькие шаги. Я знаю, что на прошлой неделе председательствующей в ОБСЕ стала Австрия, я знаю, что они будут продолжать ту же линию. Я думаю, что здесь у нас будет общая позиция. Так вот. Нужно начинать разговаривать про эти маленькие шаги и про перспективы. Я думаю, что нам удастся поговорить в течение следующих недель.

— В последнее время в экспертном сообществе часто звучит утверждение, что в современном мире не хватает смелых проектов будущего. Может быть, последним таким проектом был СССР в какие-то из периодов своей истории. Скажите, у вас есть какой-нибудь проект?

— Объединение страны. Это очень важно. Поверьте (я позволю себе это сказать), может, это и не понравится нашим друзьям с левого берега, но у Приднестровья без Молдавии будущего нет. Ну не будет независимости! Я это понимаю и думаю, что это также понимает большинство граждан Молдавии. У нашей страны без Гагаузии и Приднестровья тоже нет будущего. Есть соседи, есть румыны, их политические партии, которые спят и видят, как эту территорию взять и сделать частью Румынии. Так вот, если мы решим проблему объединения страны, это будет дополнительной гарантией существования республики, государственности нашей страны. По поводу Приднестровья и Гагаузии — мы нужны друг другу. Я хочу, чтобы они это понимали. И Приднестровью нужна Молдавия, чтобы их признали на международном уровне, чтобы они могли торговать, чтобы туда инвесторы пришли — сейчас не очень-то идут, кроме российских. Сколько можно российскими деньгами субсидировать приднестровскую экономику? Они по газу должны $5 млрд или $6 млрд. Но это же продолжаться десятилетиями не может! Мы предлагаем легализовать всё, что у них есть, готовы признать приватизацию. Пусть инвесторы придут в сельское хозяйство, в другие предприятия, это выгодно и им. Они смогут торговать с Европой, со всем миром. Не через какие-то непонятные схемы. Для нас это важно, потому что это дополнительные гарантии сохранения государственности.

Я думаю, что мы неизбежно будем вместе. Вопрос только в том, когда. Потеряем ещё 20 лет? Последние 24 года уже потеряли.

В основном из-за политиков. Воронин в 2003 году почему-то побоялся это сделать. Интуитивно я чувствую, что у нас для этого есть два-три года, и кроме того, что это нужно нам, я думаю, что это было бы интересно и в геополитическом плане. Я думаю, что это было бы интересно и Западу, и Востоку как пример решения замороженного конфликта на пространстве бывшего СССР. Я думаю, что это было бы интересно и России, интересно Европейскому союзу. Показать, что в принципе можно договариваться. Пока не получается на Украине, потому что есть факторы А, В, С. Но здесь можно договариваться и можно решать эту проблему. Поэтому я оптимистично смотрю на перспективу того, чтобы в течение последующих двух-трёх лет мы сдвинулись, и сдвинулись довольно далеко, в вопросах выхода из этой геополитической ситуации. Со своей стороны я сделаю всё возможное.

— Вы знаете, мне один приднестровский эксперт сказал, что конфликт заморожен в плане политическом, а в плане экономическом он разморожен. Он имел в виду, что идёт экономическая война.

— Конечно, есть определённые экономические проблемы. С другой стороны, я помню, в 2008 году я ещё был министром экономики, и мы дали возможность приднестровским предприятиям торговать со всем миром через молдавские предприятия. Сейчас они могут экспортировать тоже без таможенных пошлин свои товары на европейский рынок. То есть они пользуются некоторыми соглашениями, которые подписала официальная Молдавия, Кишинёв. Поэтому говорить о том, что если бы кто-то захотел заблокировать... Поверьте, если бы был с той стороны Киев, с этой стороны если бы был враждебный Кишинёв — то это была бы совсем другая ситуация.

— Было бы ещё хуже.

— Конечно, было бы хуже. Поэтому я думаю, что возможность работы есть. Это надо развивать, и я знаю, как. Как бывший министр экономики, я знаю, как. Я думаю, я надеюсь, что и нынешние руководители Приднестровья тоже это понимают, и мы начнем эти проблемы решать.

— Понятно. Но если быть реалистами, то надо понимать, что за это время в Приднестровье сформировались политические элиты, и они неохотно будут менять свой статус.

— Я понимаю, я очень хорошо понимаю, что есть политические элиты, уже другое поколение. 24 года прошло. С другой стороны, я общаюсь с очень многими простыми людьми на левом берегу, у меня там достаточно родственников. И они осознают, что так дальше тоже продолжаться не может. Потому что дешёвый газ, дешёвая электроэнергия и так далее — хорошо, 24 года это уже длится, ну, хорошо — $6 млрд, а вообще уже ближе к $10 млрд со всеми долгами, субсидиями. Ну и что дальше?

За $6 млрд из такого региона, где 400—500 тысяч населения, можно было бы сделать за десять лет второй Дубай.

Нужно смотреть дальше, потому что так больше не будет. Я думаю, это все понимают. Давайте двигаться дальше. Мы готовы. Я уже говорил: пусть остаётся так, как есть. Общая граница — это общая экономическая система, чтобы было понятно… Налоговая система у них одна, у них другая. У нас НДС — у них нет такого налога вообще. Для того чтобы функционировали экономические агенты, нужно как-то унифицировать. А дальше пусть будет их парламент. Вот в Гагаузии есть местный парламент. Пусть будет их президент, как в Гагаузии. То же самое и остаётся. Только давайте решать проблемы людей.

PMR 19.12.2016 08:50

Минюст Молдовы обязали сделать версию сайта на русском языке.

Додон: Молдова потеряла 50% экспорта в Россию после подписания Соглашения об ассоциации с ЕС.

Balashiha-RUS 19.12.2016 10:19

Цитата:

PMR писал (а) (Сообщение 333471)
Минюст Молдовы обязали сделать версию сайта на русском языке.

В гораздо более "русофобской" чем Молдова стране - Эстонии - большинство сайтов гос. органов продублированы на русский.
-------- Добавлено в 11:19 -------- Предыдущее было в 11:18 --------
Цитата:

PMR писал (а) (Сообщение 333471)
Молдова потеряла 50% экспорта в Россию после подписания Соглашения об ассоциации с ЕС.

Обеспечили бы внятный механизм защиты от реэкспорта - не потеряли бы. Считаю - сами виноваты.

Balashiha-RUS 12.01.2017 15:33

Помните скандал Красносельский - Кобзон.

Ну в общем без комментариев

http://gardatinara.md/wp-content/upl...81525199_n.jpg

Duke_Cheb 17.02.2017 14:23

Президент Молдавии Додон предложил НАТО "убегать".

+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст
Если бюро НАТО будет открыто в Кишиневе в этом году, то в следующем, после проведения парламентских выборов, его закроют. С таким ультимативным заявлением в пятницу выступил президент Молдавии Игорь Додон во время интервью телеканалу "Россия-24".

"По этому вопросу на прошлой неделе у меня были дискуссии с правительством, они поторопились подписать соглашение о его (бюро НАТО - прим. "РГ") открытии до моего вступления в должность, понимая, что я его заблокирую. Поэтому соглашение подписано. Оно было принято парламентом", - прояснил ситуацию президент. И тут же добавил: "По закону они могут открыть этот офис НАТО. Но я их предупредил, если они поторопятся и откроют в этом году, то мы его после проведения парламентских выборов закроем. Поэтому зачем открывать и потом убегать отсюда?".

При этом он рассказал, что недавно гостил в Брюсселе. На встрече с руководством альянса президент Молдавии подробно объяснил свою позицию и, очевидно, тогда же озвучил свое предупреждение. Нет сомнений, что принципиальную позицию Додона в штаб-квартире НАТО слушали с каменными лицами.
Натовские чиновники, без сомнения, давно отвыкли от того, чтобы кто-либо не просто указывал им на дверь, а публично предложил "убегать".

Помимо этого Додон сообщил, что намерен предложить руководству НАТО соглашение о признании нейтралитета республики со стороны альянса. "Я выступил с инициативой и предложил это НАТО, чтобы мы подписали вместе определенную декларацию, что НАТО признает нейтралитет республики. В течение следующих месяцев, следующих лет международное признание нейтралитета республики будет являться одним из основных факторов и условий для решения приднестровской проблемы", - рассказал он.
Источник.

Этот Додон начинает мне нравиться.

Balashiha-RUS 17.02.2017 15:38

Немного Википедии

"4 апреля 2001 года Владимир Воронин был избран президентом Молдавии, получив 71 голос из 89 участвовавших в голосовании депутатов. До президентства и в первые два года говорил о необходимости сближения с Россией. В частности, он заявлял накануне выборов, что в случае победы коммунистов Молдавия, совместно с Приднестровской Молдавской Республикой, вступит в Союзное государство России и Белоруссии, чем будет восстановлена её территориальная целостность, а русский язык станет вторым государственным языком республики. Однако после выборов Воронин заявил, что введение второго государственного языка — вопрос референдума, причём не самого близкого, предложив улучшить качество преподавания русского языка в молдавских школах. После многочисленных встреч с президентом России Владимиром Путиным в 2001 и 2002 годах вопрос о присоединении Молдавии к Союзу России и Белоруссии решён не был. Вместо этого, по просьбе Воронина Дмитрием Козаком был разработан план восстановления территориальной целостности Молдавии путём предоставления Приднестровью особого автономного статуса.

Попытка ввести в молдавскоязычных школах преподавание уроков русского языка начиная со 2-го класса, а также введения в школьную программу курса изучения истории Молдавии как независимого государства, вместо преподававшейся до этого «истории румын», вызвала в конце лета — начале осени 2003 года всплеск митинговой активности со стороны прорумынски настроенной оппозиции. Также возмущение оппозиции вызвали намерения федерализации Молдавии с включением в её состав Приднестровья, что должно было призойти по плану Козака. Под давлением многотысячных митингов, в которых принимала участие в основном учащаяся в школах и ВУЗах молодёжь, Воронин отказался вначале от изменения школьных программ, а потом и от подписания предварительно согласованного плана объединения с Приднестровьем, т. н. «Меморандума Козака». Поводом неподписания меморандума Воронин впоследствии называл заранее не согласованный, но включенный в текст пункт о сохранении военных баз РФ на территории Приднестровья на неопределённый период времени.

Начиная с 2003 года Воронин неоднократно заявлял, что внешнеполитическим приоритетом Молдавии является евроинтеграция, конечной целью которой должно стать вхождение в Европейский союз."

Ну а то что было в 2006 году вы все и так хорошо знаете. У нас в России редко показывают Приднестровье по телевизору, а тогда я помню постоянно крутили про камазы с гуманитаркой, эти митинги, флаги, референдум и т.п.

Додон - в прошлом ближайший соратник и лучший ученик Воронина. Посмотрим насколько далеко он уйдет от политики своего "крестного отца"




Duke_Cheb 17.02.2017 17:02

Цитата:

Balashiha-RUS писал (а) (Сообщение 336002)
Додон - в прошлом ближайший соратник и лучший ученик Воронина.

Да хоть ученик Порошенко. Какая разница, в чье окружение входил человек раньше, если сейчас он проводит самостоятельную и вменяемую политику?

OldFellow 17.02.2017 20:27

Цитата:

Balashiha-RUS писал (а) (Сообщение 336002)
Посмотрим насколько далеко он уйдет от политики своего "крестного отца"


Все будет зависеть от того- насколько качествен собранный компромат на большинство членов оппозиции, насколько можно будет убедить их в том что их безопасность будет гарантирована, ну соответственно- что бабло они получат больше , чем предлагали им ранее.
Вот от этого только и зависит судьба каждого отдельного молдаванина.

Balashiha-RUS 18.02.2017 10:29

Цитата:

Duke_Cheb писал (а) (Сообщение 336013)
Да хоть ученик Порошенко. Какая разница, в чье окружение входил человек раньше, если сейчас он проводит самостоятельную и вменяемую политику?

Политика - дело командная. Додон, его команда и его партия социалистов - это все выходцы из воронинской ПКРМ.

Конечно он может проводить другую политику - это покажет только время. Но я думаю что ничего особенного не будет, в том смысле что особых перемен для ПМР не будет.

Если бы руководство ПМР реально стремилось к независимости, то они бы уже этого добились бы.

PMR 21.02.2017 10:03

Цитата:

Balashiha-RUS писал (а) (Сообщение 336002)
Воронин отказался вначале от изменения школьных программ, а потом и от подписания предварительно согласованного плана объединения с Приднестровьем, т. н. «Меморандума Козака».

А у нас все говорят, что отказался по звонку с США - сказали нельзя.

Цитата:

Balashiha-RUS писал (а) (Сообщение 336074)
Если бы руководство ПМР реально стремилось к независимости, то они бы уже этого добились бы.

Какие бы шаги тогда сделало руководство ПМР?

Balashiha-RUS 21.02.2017 10:29

Цитата:

PMR писал (а) (Сообщение 336272)
А у нас все говорят, что отказался по звонку с США - сказали нельзя.

Я думаю что это недалеко от истины. Но тем не менее я считаю что это было правильным решением, ибо конструкция с Приднестровьем как автономной (или федеративной) частью Молдовы - нежизнеспособна. По аналогии с Автономной Республикой Крым в составе Украины. Помогло это Украине?


Цитата:

PMR писал (а) (Сообщение 336272)
Какие бы шаги тогда сделало руководство ПМР?

Первым делом кардинально бы поменяло бы имидж республики (контрабанда и пр.)
А во вторых активнейшим образом работало бы не только с Россией, но и с Молдовой и Европой убеждая тех и других в том, что существование независимого признанного Приднестровья - это то самое "меньшее зло" по сравнению с другими вариантами решения этого вопроса.

Ну и конечно же развивало бы реальную экономику, а не отдавало бы предприятия за бесценок в металлолом и не душило бы реальных производителей как Биохим.

PMR 22.02.2017 23:22

Цитата:

Balashiha-RUS писал (а) (Сообщение 336275)
активнейшим образом работало бы не только с Россией, но и с Молдовой и Европой

Может и сейчас дипломаты работают на благо ПМР ...

Цитата:

Balashiha-RUS писал (а) (Сообщение 336275)
не душило бы реальных производителей как Биохим

Жду банкротсва Старой крепости... (( Продажи банка Ипотечного.

Balashiha-RUS 25.05.2017 16:06

tvrain.ru/teleshow/dw_novosti/prezident_moldavii_igor_dodon_rossija_ne_mozhet_by t_dlja_nas_primerom-427669/

Интервью Додона дочери Бориса Немцова - Жанне. Телеканал "Дождь"

hoper 25.05.2017 18:25

Додон ответил Красносельскому: Приднестровье никогда не получит независимость!

alfa24.online/2017/05/25/dodon-otvetil-krasnoselskomu

Halker 25.05.2017 21:20

Это же очевидно,уже как 25 лет признают. Никому это не выгодно,ни тем,ни этим.

Idere 29.05.2017 19:20

свежачок: Молдавия высылает пять российских дипломатов
news.rambler.ru/politics/37004747-moldaviya-vysylaet-pyat-rossiyskih-diplomatov/

Vo***a 14.06.2017 08:14

https://pbs.twimg.com/media/DCMnycFXgAA8oYr.jpg

Balashiha-RUS 14.06.2017 11:25

На резкие высказывания молдавский лидер не скупился. «Воры российских денег», «пушечное мясо», «откаты от газа» - такие фразы звучали из его уст в телеэфире.

«Когда в Молдове правят прорумынские и пронатовские политики, этим приднестровцам легче ничего не делать. Они бегут в Москву и говорят — вот, там сидят злые дяди, мы хотим решить проблемы, но не с кем разговаривать. А когда пришел Додон и предложил решать эти проблемы, они отказались, потому что проще брать деньги у России и воровать их. Они все эти годы жили на „откатах“ от газа», — заявил в телеэфире Додон

Наталья 14.06.2017 11:34

Цитата:

Balashiha-RUS писал (а) (Сообщение 348135)
«Когда в Молдове правят прорумынские и пронатовские политики, этим приднестровцам легче ничего не делать. Они бегут в Москву и говорят — вот, там сидят злые дяди, мы хотим решить проблемы, но не с кем разговаривать. А когда пришел Додон и предложил решать эти проблемы, они отказались, потому что проще брать деньги у России и воровать их. Они все эти годы жили на „откатах“ от газа», — заявил в телеэфире Додон

резко)))))))))))))))))


Текущее время: 00:56. Часовой пояс GMT +2.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot