Деструктивный культ
 

Деструктивный культ или деструктивная секта (англ. Destructive cult) — термин, используемый социологами, психологами, криминалистами, публицистами, богословами на Западе и в России по отношению к религиозным, неорелигиозным и другим группам и организациям, нанесшим вред обществу или своим членам (материальный, психологический или физический), а также подозреваемым в потенциальной опасности нанесения такого вреда.

Согласно определению, принятому в антикультовом движении, деструктивный культ — это группа или движение, демонстрирующая значительную, глубокую или чрезмерную приверженность либо увлечённость, преданность определённому человеку, идее или вещи и использующие неэтичные манипулятивные методики убеждения и управления (например, изоляция от бывших друзей и семьи, истощение, применение специальных методов, разработанных с целью усиления внушаемости и слепого следования, мощное групповое давление, управление информацией, временное отключение индивидуальности или приостановка действия критического здравого смысла, поощрение полной зависимости от группы и боязни её покинуть и т. д.), предназначенные для того, чтобы способствовать реализации целей лидеров группы с фактическим или возможным ущербом для членов данной организации, их семей или общества.
Согласно антикультовой литературе, деструктивные культы представляют собой религиозные и неорелигиозные объединения, которые практикуют «промывание мозгов» и «управление сознанием» своих последователей, их члены обвиняются в самоубийствах и убийствах других людей. Часть авторов другого, контркультового направления отмечает, что для вероучения некоторых деструктивных культов характерно апокалиптическое ожидание скорого Конца Света и Последнего Суда, что иногда является толчком для совершения убийств и самоубийств. По мнению священнослужителей, апокалиптические настроения могут возникать и в традиционных христианских течениях, например православии, служа исходным материалом для возникновения «псевдо-православных» деструктивных сект.
В своих трудах критики культов указывают на то, что руководители деструктивных культов часто являются личностями психопатического склада со склонностью к доминированию и психологическому насилию. По мнению большинства критиков, лидеры культов имеют материальную или политическую заинтересованность в подчинении большого количества людей и используют такие методы воздействия на своих последователей, как «промывание мозгов», наркотики, секс, групповые «радения», лишение свободного времени, ограничение внешних контактов и пр.

Правомерность применения понятия

Религиовед, профессор ИППК МГУ Игорь Кантеров указывает на бессодержательность понятий «деструктивная секта» и «тоталитарная секта». В силу размытости определяющих характеристик, к «деструктивным культам» и «тоталитарным сектам» «можно причислить практически любое религиозное новообразование, религиозно-философское учение, культурно-образовательное учреждение», считает Кантеров. По его мнению, термины «деструктивный культ» и «тоталитарная секта» используются главным образом с идеологическими целями — для создания негативного образа религиозных объединений.
По итогам расширенного заседания Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы в резолюции «О мерах по противодействию различным формам насилия над детьми» от 27 января 2009 года была дана рекомендация Правительству Российской Федерации ввести в уголовное законодательство определение понятия «тоталитарная секта» («деструктивный культ») и установление уголовной ответственности за их деятельность.

А что, секта сатанистов не деструктивный культ? Из какого контекста данный кусок информации выдран? К деструктивным культам относят "Свидетелей Иеговы", сайентологов, сатанистов, белое братство ну еще много чего, это нужно мне свои архивы поднимать я уже давненько на эту тему не дискутировала...

В обывательской среде понятия деструктивный культ или тоталитарная секта используется очень произвольно.

С научной религиоведческой точки зрения про эти термины и их целесообразность объясняет
доктор философских наук, специалист в области философии религии и религиоведения, профессор, Шмидт Вильям Владимирович

youtu.be/watch?v=ryLXXY6mJJA

Не надо нести всё подряд - есть четкая система для этого определения, и критерии есть.

Писала недавно курсовую по Морозовой. Прям прониклась старообрядцами, 300 лет были деструктивной сектой. Миллионы жертв... Правда не так давно РПЦ зарубежом принесла извинения.

а следовало бы относить все культы и религии. они все деструктивные!

а куда без них?
.........................

согласен на культ поклонения мне! это будет единственный деструктивный культ!
меня надо любить,
хвалить,
борщом кормить!

Реальные примеры использования ярлыка деструктивный культ или тоталитарная секта по отношению к религиозной организации (чтобы вызвать нетерпимость и преследование)
и к не религиозной организации, к адвокатской конторе в Одессе (с целью разрушить деловую репутацию).

Смотрите документальный фильм о том как на практике действуют антикультисты.

youtu.be/watch?v=9DnHc3CAOiY
-------- Добавлено в 22:47 -------- Предыдущее было в 21:47 --------
Если посмотрели до конца этот фильм, то там упоминалась Патриция Дюваль, адвокат из Франции, член коллегии адвокатов Франции.

Вот ее интервью в ролике, где она рассматривает такие вопросы.

По какой причине родиной скандальной международной организации "Фекрис" (FECRIS) оказалась демократичная и свободолюбивая Франция.
Почему правительство Франции открыто поддерживает "Фекрис", которая откровенно распространяет идеи религиозного экстремизма более чем в 18 странах мира?

FECRIS - некоммерческая ассоциация, объединяющая ряд антисектантских организаций из 18 стран (международная антикультовая организация, вице-президентом в которой является представитель из России).

В научном религиоведении и социологии стараются избегать таких обличительных понятий как
тоталитарная секта и деструктивный культ, вместо них используется термин
новое религиозное движение (НРД)

В 1997 году религиовед Н. А. Трофимчук высказал мнение, что термин «тоталитарные
секты» во многом политический и по сути сводящийся к фразе «кто не с нами, тот против
нас», также указывая, что термин формирует в обществе религиозную нетерпимость[214].

В 1998 году Судебная палата по информационным спорам при Президенте РФ отметила в
своём рекомендательном решении, что понятие «секта» даже без дополнения
«тоталитарная» содержит «безусловно, негативную смысловую нагрузку, способную
оскорбить чувства верующих»

В 2006 году религиовед Балагушкин Е. Г. назвал термин «тоталитарные секты»
совершенно ненаучным[232]:140[233]. Тогда же он писал, что данный термин был введён
в оборот «церковными кругами» и служит «миссионерскому обличению иноверных»,
поскольку различные по своему характеру религиозные организации уравниваются с
тоталитарными режимами, что в свою очередь не помогает понять нетрадиционны
е религии.

В 2011 году доктор социологических наук, профессор С. И. Самыгин отметил, что в
настоящее время вследствие неведения многие считают термин «тоталитарная секта»
научным или близким к научному, но в действительности он находится полностью вне
научной сферы и не должен там появляться. Самыгин утверждает, что в обычной речи
данный термин является крепким ругательством, также отмечая, что его активно
используют антикультовые группы[242]

В 2011 году социолог религии, кандидат философских наук Р. А. Быков отметил, что
российские антикультовые организации, большинство членов которых имеет отношение к
РПЦ, определяют «тоталитарными» любые новые религиозные движения, проникающие в
страну[244]:175.

В 2013 году уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин написал в докладе
о своей деятельности за прошлый год, что «обличительные определения, такие как
„деструктивный“, „тоталитарная секта“ не имеют никакого правового содержания, не
предусмотрены законом, а значит, недопустимы в публичных выступлениях должностных
лиц и в официальных публикациях государственных органов»[247][248].
-------- Добавлено в 20:51 -------- Предыдущее было в 20:29 --------
Но в антикультовом движении (антикультисты - это борцы с сектами, если коротко)
эти два обличительных понятия используют повсеместно.

В 2006 году на Онлайн-конференции в РИА Новости А. Л. Дворкин (главный идеолог
антикультового движения в России) утверждал, что понятие «тоталитарная секта» было
введено им для того, чтобы отличать «классические секты» от сект «деструктивных»:
"В связи с путаницей в употреблении термина «секты» я предлагаю разделять секты
«классические» от сект «тоталитарных». Классические секты — это сравнительно небольшие
культурно ограниченные религиозные организации, главный смысл существования которых —
это противостояние основной религиозной традиции страны. Но вместе с тем, ни в коей
мере нельзя сказать, что они социально опасны, эксплуатируют своих последователей,
контролируют их сознание, наживаются на них, и т. д. Все эти признаки характерны как
раз для тоталитарных сект."

В антикультовой литературе утверждается, что:
Тоталитарные секты прибегают к неэтичным способам контроля над личностью.
Деструктивные культы практикуют «промывание мозгов» и «управление сознанием».

И вот очень важный момент

Промывание мозгов - эта техника признана учеными ненаучной.

Промыва́ние мозго́в (англ. brainwashing), управле́ние созна́нием (англ. mind control), наси́льственное убежде́ние (англ. coercive persuasion),
управле́ние мышле́нием (англ. thought control), преобразова́ние мышле́ния (англ. thought reform), контроль сознания -
— применение манипулятивных методов при попытке изменить мышление, поведение,
верования, эмоции или процесс принятия решений человека, помимо его воли и желания.


youtu.be/watch?v=hODs4qQA1Sc

Вы это писали еще в далеком 2012 году.
Интересно просто, по каким таким источникам вы это прочитали? Не могли бы Вы свои архивы поднять, если не затруднит?

Просто это очень напоминает мысли и высказывания главного "специалиста" по этой теме.
Вот например.

http://blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=3&id=73166

1 мая 2017 прошло заседание Межфракционной депутатской группы по защите христианских ценностей в Государственной думе РФ.

Самый развернутый доклад представил руководитель Центра религиоведческих исследований во имя смч. Иринея Лионского Александр Дворкин.
Его предложение по повестке дня работы Межфракционной группы касалось «противодействия деятельности деструктивных сект»,
и в частности – «Свидетелей Иеговы». Подробно рассказав о тех опасностях и угрозах, которые он связывает с данной организацией,
Дворкин подчеркнул, что речь не идет о «борьбе с верой», и призвал депутатов обратить внимание и на другие «тоталитарные секты» - сайентологов, неоязычников и др.

В Одессе профессор Массимо Интровинье в своей лекции для адвокатов
объяснил причины появления техники "промывание мозгов"

**************youtu.be/watch?v=VscK7YuJJ-g

Бред.
Въетнамские ученыe на практике доказали научность этой теории в лагерях для военнопленных, где американцы всех воинских рангов славословили идеалы Октябрьской революции, и даже МкКейн был в их числе. Американским ученым пришлось прибегнуть к тому же методу, чтобы этих пленных ресоциализировать, МкКейну слегка переборщили дозу.

А вам известно, что в США запретили противоправную методику "депрограммирование людей",
в которой применяется физическое и психологическое насилие для того, чтобы человек отказался от своих убеждений?
"Депрограммисты" верят, что человеку промыли мозги, а значит можно осуществить обратную операцию.

Сам термин "промывание мозгов" придумали психологи в антикультовом движении в США.
Техника признана ненаучной.

**************youtu.be/watch?v=f_dOlUO2P8s
-------- Добавлено в 15:08 -------- Предыдущее было в 15:00 --------
"Промывание мозгов". Запрет в США теории Маргарет Сингер (американский клинический психолог).

**************youtu.be/watch?v=ItMTM9qGAHg

Скорее противоправной и неэтичной/неполиткорректной, но почему не научной?

Смотрите конец ролика в этом посте
http://forum-pmr.net/showpost.php?p=377972&postcount=10

Выводы эксперимента MK ULTRA показали, что "промывания мозгов" не существует.
Стереть убеждения человека из памяти возможно, но привить новые убеждения невозможно.

Ну да, стереть, разрушить личность, потом методично ставить новые, уже свои триггеры на руины сознания.
Метод стал известен европейской цивилизации из практики тюркских народов,успешно порабощавших пленных,которые забывали кто они есть после, скажем так,интенсивного курса в пустыне.
Европейцы выдвигали гипотезы и строили теории для объяснения фактов, известных им из античного мира, где разрушение психики пленного и превращение его в раба было в порядке вещей.Ну и производили эксперименты в лагерях военнопленных,например.Исследования в этой области вполне подпадают под термин научный метод.Валидность экспериментов сомнению не подвергаю.
Если ,не разрушая личность, просто ставить новые убеждения то это не сработает, Массимо прав.
Есть гораздо более удобные методы манипуляции сознания, без разрушения,это,например, обучение, развитие тех или иных способностей.Сейчас его применяют,в общем-то

Не смешивайте одни понятия с другими, это разные вещи.
Обучение, развитие навыков - это не манипуляция сознанием.

Читайте выше.
Промыва́ние мозго́в (англ. brainwashing), управле́ние созна́нием (англ. mind control), наси́льственное убежде́ние (англ. coercive persuasion), управле́ние мышле́нием (англ. thought control), преобразова́ние мышле́ния (англ. thought reform), контроль сознания -
— применение манипулятивных методов при попытке изменить мышление, поведение,
верования, эмоции или процесс принятия решений человека, помимо его воли и желания.
-------- Добавлено в 17:49 -------- Предыдущее было в 17:16 --------
К примеру, психолог А. Невеев утверждает, что в тоталитарных сектах используется
"промывание мозгов", "контроль сознания" и тому подобное.

А что говорят об этом настоящие специалисты в этой области?
Сравните это с доводами религиоведа С.И.Иваненко в этом видео.

**************youtu.be/watch?v=5K2gNFwxlhM

Однако, учитель/воспитатель в классе пытается в меру своих способностей сделать именно это - изменить поведение,мышление,стремления самыми разными доступными ему методоми, и манипулятивными в том числе. Хочет ли учащийся или не хочет,спрашивают не его а родителей.
Манипуляция, если несколько упростить значение этого слова, — это действия, направленные на управление человеком в нужном русле,грамотные педагоги тут первоклассные мастера, это люди слова.
Насчет сект, мне очень трудно, не состою,не участвую, тип людей туда стремящихся мне знаком мало.
Больше знаю психику людей на которых расчитана реклама типа "секрет",этот сверхманипулятивный продукт для них как грааль для рыцарей короля артура,источник власти,денег,успеха.Там именно обучение, без основательной промывки мозгов. Ставится цель и показываются способы её достижения.Это каркас,а что там дальше уже зритель не видит.
Kто просмотрел этот "секрет" прежним уже не будет.
Они все имеют пособия по психологии и наверное тоже являются сектой,как-то друг друга находят и организуют тематические сообщества.

Вы похоже впадаете в крайность.
По-вашему, получается, что учебные заведения занимаются "промывкой мозгов"
и родители тоже самым занимаются, воспитывая своих детей.

Тогда нелепый вывод у Вас следует, что школа и семья - это тоталитарная структура.

Зачем же так грубо мух с котлетами смешивать?


Повторюсь.
Сам термин "промывание мозгов" придумали психологи в антикультовом движении в США.
Техника признана ненаучной.