Книги, который должен прочитать каждый.
 

Предлагаю написать список книг, которые по Вашему мнению необходимо прочитать каждому.

Пример

Навскидку: первые книги которые должен прочитать и знать каждый - это Отечественная история и Родной язык... а потом уж к списку, который, к слову неплох....

А что бы в данном списке Вы добавили или удалили?

Где Донцова, я не понял? :D

был подобный список уже в теме про любимые книги - только их там 100

Это исключительно мой вкус, но на первый взгляд я бы
- из Гёте вместо «Страдания юного Вертера» в список включила бы его "Фауста"
- из Бальзака вместо "Шагреневой кожи" включила бы его "Отец Горио".
- из Достоевского заменила "Бесы" на "Униженные и оскорбленные"
Исключила бы вовсе Маркиза де Сада и добавила бы к "Процессу" Франца Кафки еще и его "Превращение".

Булгаков - "Мастер и Маргаирта". Не хватает в списке.
Брэм Стокер. «Дракула» - стоит почитать? Шедевр мировой литературы?

Я классику перечислять не буду - все понятно, перечислю книги и авторов-фантастов, которые сформировали современную культуру и мир. (Я имею в виду здравую культуру, а не ибмецильно-деградирующую западническую).

1. Томас Мор "Утопия" - первая попытка написать фантастику. (Не читал, кстати. Надо бы.).

2. Р.Л.Стивенсон "Удивительная история доктора Джекила и мистера Хайда" - первая повесть от которой начинает свой отсчет жанр научной фантастики. (Хотя, по правде, надо бы отсчет вести от Дж.Свифта с его "Путешествиями Гулливера").

3. Романы Жюля Верна - по сути, пророческие и направившие развитие науки и техники в известное русло.

4. Э.Р.Берроуз "Хроники Барсума" - именно на них фантастика разделилась на научную и фэнтэзи.

5. Дж.Р.Р.Толкиен - трилогия "Сильмариллион", "Хоббит или туда и обратно", "Властелин Колец". - Главный отец жанра фэнтэзи. Основатель целой вселенной, со своей Библией - "Сильмариллионом" и историей. Образы придуманных Толкиеном рас, практически не изменившись, используются авторами по сей день в тысячах книг и сотнях фильмов.

6. Р.Желязны "Хроники Амбера" - декалогия, родившая идею множественности обитаемых вселенных.

7. Ф.Херберт "Дюна" - фундаментальный философский шеститомник о далеком будущем человечества, ставшего техно-псионической цивилизацией с государственным устройством гиперабсолютизма и, далее, правлением Живого Бога. Наряду с Толкиеным и Желязны и Симмонсом - одна из четырех величайших книг столетия.

8. А.Азимов, развивший идею автоматов К.Чапека и ставший "отцом" робототехники.

9. А.Кларк. Циклы "Космическая Одиссея" и "Рама", дополняющие друг друга и развивающие идею Вселенского Разума.

10. Д.Симмонс. Тетралогия "Гиперион", "Падение Гипериона", "Эндимион", "Восход Эндимиона" + рассказ "Сироты Спирали" - лучшее н/ф произведение по мнению многих издательств, критиков и топов. Куча литературных премий и номинаций на них. Не менее наполненное философией, чем "Дюна", изучающее проблемы жизни и смерти, конфликты религии истинной и религии светской, божественности и человечности, вечной жизни после смерти и влиянии живых на мертвых и мертвых на живых, о сущностях души и разума, противостоянии человека машинам...

Разумеется, многих забыл - но это, на мой взгляд, величайшие произведения фантастики.

список ПМРа напоминает подготовительные маериалы к эгзамену по литереатуре.
он не от - туда его взял))

http://www.loc.gov/bookfest/books-that-shaped-america/
список лучших американских авторов...Adventures of Huckleberry Finn Mark Twain 1884
Alcoholics Anonymous anonymous 1939
American Cookery Amelia Simmons 1796
The American Woman's Home Catharine E. Beecher and Harriet Beecher Stowe 1869
And the Band Played On Randy Shilts 1987
Atlas Shrugged Ayn Rand 1957
The Autobiography of Malcolm X Malcolm X and Alex Haley 1965
Beloved Toni Morrison 1987
Bury My Heart at Wounded Knee Dee Brown 1970
The Call of the Wild Jack London 1903
The Cat in the Hat Dr. Seuss 1957
Catch-22 Joseph Heller 1961
The Catcher in the Rye J.D. Salinger 1951
Charlotte's Web E.B. White 1952
Common Sense Thomas Paine 1776
The Common Sense Book of Baby and Child Care Benjamin Spock 1946
Cosmos Carl Sagan 1980
A Curious Hieroglyphick Bible anonymous 1788
The Double Helix James D. Watson 1968
The Education of Henry Adams Henry Adams 1907
Experiments and Observations on Electricity Benjamin Franklin 1751
Fahrenheit 451 Ray Bradbury 1953
Family Limitation Margaret Sanger 1914
The Federalist anonymous 1787
The Feminine Mystique Betty Friedan 1963
The Fire Next Time James Baldwin 1963
For Whom the Bell Tolls Ernest Hemingway 1940
Gone With the Wind Margaret Mitchell 1936
Goodnight Moon Margaret Wise Brown 1947
A Grammatical Institute of the English Language Noah Webster 1783
The Grapes of Wrath John Steinbeck 1939
The Great Gatsby F. Scott Fitzgerald 1925
Harriet, the Moses of Her People Sarah H. Bradford 1901
The History of Standard Oil Ida Tarbell 1904
History of the Expedition Under the Command of the Captains Lewis and Clark Meriwether Lewis 1814
How the Other Half Lives Jacob Riis 1890
How to Win Friends and Influence People Dale Carnegie 1936
Howl Allen Ginsberg 1956
The Iceman Cometh Eugene O'Neill 1946
Idaho: A Guide in Word and Pictures Federal Writers' Project 1937
In Cold Blood Truman Capote 1966
Invisible Man Ralph Ellison 1952
Joy of Cooking Irma Rombauer 1931
The Jungle Upton Sinclair 1906
Leaves of Grass Walt Whitman 1855
The Legend of Sleepy Hollow Washington Irving 1820
Little Women, or Meg, Jo, Beth and Amy Louisa May Alcott 1868
Mark, the Match Boy Horatio Alger Jr. 1869
McGuffey's Newly Revised Eclectic Primer William Holmes McGuffey 1836
Moby-Dick; or The Whale Herman Melville 1851
The Narrative of the Life of Frederick Douglass Frederick Douglass 1845
Native Son Richard Wright 1940
New England Primer anonymous 1803
New Hampshire Robert Frost 1923
On the Road Jack Kerouac 1957
Our Bodies, Ourselves Boston Women's Health Book Collective 1971
Our Town: A Play Thornton Wilder 1938
Peter Parley's Universal History Samuel Goodrich 1837
Poems Emily Dickinson 1890
Poor Richard Improved and The Way to Wealth Benjamin Franklin 1758
Pragmatism William James 1907
The Private Life of the Late Benjamin Franklin, LL.D. Benjamin Franklin 1793
The Red Badge of Courage Stephen Crane 1895
Red Harvest Dashiell Hammett 1929
Riders of the Purple Sage Zane Grey 1912
The Scarlet Letter Nathaniel Hawthorne 1850
Sexual Behavior in the Human Male Alfred C. Kinsey 1948
Silent Spring Rachel Carson 1962
The Snowy Day Ezra Jack Keats 1962
The Souls of Black Folk W.E.B. Du Bois 1903
The Sound and the Fury William Faulkner 1929
Spring and All William Carlos Williams 1923
Stranger in a Strange Land Robert A. Heinlein 1961
A Street in Bronzeville Gwendolyn Brooks 1945
A Streetcar Named Desire Tennessee Williams 1947
A Survey of the Roads of the United States of America Christopher Colles 1789
Tarzan of the Apes Edgar Rice Burroughs 1914
Their Eyes Were Watching God Zora Neale Hurston 1937
To Kill a Mockingbird Harper Lee 1960
A Treasury of American Folklore Benjamin A. Botkin 1944
A Tree Grows in Brooklyn Betty Smith 1943
Uncle Tom's Cabin Harriet Beecher Stowe 1852
Unsafe at Any Speed Ralph Nader 1965
Walden; or Life in the Woods Henry David Thoreau 1854
The Weary Blues Langston Hughes 1925
Where the Wild Things Are Maurice Sendak 1963
The Wonderful Wizard of Oz L. Frank Baum 1900
The Words of Cesar Chavez Cesar Chavez 2002

Книги С. Лазарева "Диагностика кармы" - способны изменить судьбу к лучшему и даже в некоторых случаях спасти жизнь. Книги легко можно найти в свободном доступе.

1)"Государь " Никколо Макиавелли, 2) " О вкусной и здоровой пиСчи"-т.к. мы есть то,что мы едим.

так... с понедельника начинаю читать )))

Читать нужно начинать с детства ))

это из школьной программы по литературе?
если вы что то из списка не прочитаете-много не потеряете.
набор банальностей.

Билет на планету Транай Роберта Шекли (особенно девушкам)
Дьявологика Эрик Фрэнк Рассел
Забавная Библия Лео Таксиль
Забавное Евангелие Лео Таксиль

оо книги юности))
еще помню "священный вертеп)), отобьет желание верить в поповскую святость у кого угодно))

Я тута давеча в чате Дюку книгу присоветовал. Хорошую. Но поскольку Дюк пьяный, то ему сходу стало смешно. Хотя книга абсолютно несмешная. Абсолютно несмешная. Я, в своё время, Флике её присоветовал - она сказала, что опосля таких книг ей становится очень плохо. А это значит, что книга очень хорошая. И я настойчиво всем её рекомендую к прочтению

Ленка-пенка. Сергей Арсеньев. Сами прочтите и детям своим к прочтению строго обяжите! Потому как такие книги наши дети должны читать. А не всяких Гариков Потных. Но перед этим их должны прочесть мы сами.

samlib.ru/a/arsenxew_s_w/cbuffersvet37doc.shtml

"Ледяной дом" Лажечникова.

Все книги Виктора Суворова
«Освободитель» (1981) — книга состоит из трёх частей: Первая часть — о жизни курсантов в военном училище; вторая часть рассказывает об учениях «Днепр» (1967 год) и о службе офицеров Советской армии; третья часть — о Советском вторжении в Чехословакию в 1968 году.
«Inside the Soviet Army» («Советская армия: взгляд изнутри») (1982), в США стала книгой месяца, на русском языке не издавалась. Автор рассказывает об устройстве армии СССР — о системе приказов, калибрах различных видов оружия и т. д.
«Soviet Military Intelligence» (1984), на русском языке не издавалась до 2016 года. Издана под названием «Советская военная разведка».
«Аквариум» (1985) — автобиографическая книга, а также книга о советском спецназе и ГРУ.
«Ледокол» (1968—1981, новое, дополненное и переработанное издание вышло в 2014 году), до 1985 года издатели отказывались от её публикации, вышла частично в 1985—1986 гг., полностью — в 1989 году (на немецком языке), на русском языке в России — в 1991 году[источник не указан 2109 дней]. В ней представлена другая версия причин начала Второй мировой войны.
«Spetsnaz» («Спецназ») (1987)* — книга о советском спецназе, на русском языке не издавалась; однако её русскоязычный вариант существует.
«День „М“» (1968—1993) — вторая книга сборника «Ледокол». «Днём „М“» называют день начала открытой (не тайной) мобилизации, объявленной 23 июня 1941 г.
«Контроль» (1994, новое, дополненное и переработанное издание вышло в 2015-м) — художественная книга, первая (из трёх) книга о Жар-птице (Жар-птица — псевдоним главной героини). Действие разворачивается в сталинском СССР, во время великой чистки.
«Контроль» Сценарий фильма. (последняя правка от 20 февраля 2010 года)
«Последняя республика» (1995; новое, доп. и перераб. изд. вышло в 2012 году) — первая часть трилогии «Последняя республика». Эту книгу можно считать третьей книгой сборника «Ледокол».
«Выбор» (1997; новое, дополненное издание вышло в 2012 году) — художественная книга, вторая (из трёх) книга о Жар-птице (продолжение романа «Контроль»).
«Очищение» (1998) — четвёртая книга сборника «Ледокол». В этой книге автор рассказывает о сталинской чистке офицерского состава Красной армии в 1937—1939 гг. и утверждает — приводя доводы в пользу этого утверждения — что масштабы и сила репрессий в армии преувеличены и что эта чистка не ослабила Красную армию, а наоборот усилила.
«Самоубийство» (2000; новое доп. издание вышло в 2012 году) — пятая книга сборника «Ледокол». Названием книги автор напоминает читателю о самоубийстве Гитлера; но в первую очередь название книги подразумевает, что нападение гитлеровской Германии на СССР было для неё (для Германии) равносильно самоубийству, — в пользу этого тезиса автор и приводит доводы в книге.
«Тень победы» (2002) — первая книга дилогии «Тень победы» о маршале Жукове. Мнение автора о маршале сильно отличается от популярного в советское время — автор подвергает Жукова-военачальника жесточайшей критике, и обосновывает эту оценку.
«Беру свои слова обратно» (2005; новое. перераб. изд. вышло в 2012 году) — также посвящена маршалу Жукову, вторая часть дилогии «Тень победы». В целом, книга представляет собой ответы на критику поступившую после выхода книги «Тень победы». Автор в книге не отказывается от своих концепций — отказывается он от оценки маршала Жукова, как великого полководца, которую давал ему в своих первых книгах («Ледокол», «День „М“»).
«Святое дело» (2008; новое, дополненное издание вышло в 2013 году) — вторая книга трилогии «Последняя республика».
«Главный виновник: Генеральный план Сталина по развязыванию Второй мировой войны»
(2008, англ. The Chief Culprit: Stalin's Grand Design to Start World War II) — издана Военно-морским институтом США (англ. USNI)[59].
«Разгром» (2010) — третья книга трилогии «Последняя республика».
«Кузькина мать: Хроника великого десятилетия» (2011) — третья часть (хотя и выпущенная первой) из трилогии «Хроника великого десятилетия»; книга о последних годах правления Хрущева, Берлинском и Карибском кризисах, о полёте Гагарина и восстании в Новочеркасске.
«Змееед» (2011) — приквел романов «Контроль» и «Выбор».
«Против всех» (на Украине и в Болгарии книга вышла под названием «Её имя было Татьяна») (2013) — первая часть трилогии «Хроника великого десятилетия», приквел книги «Кузькина мать». Автор показывает свою точку зрения на период с конца 1940-х и до середины 1950-х годов.
«Облом» (2014) — вторая часть трилогии «Кузькина мать». Повествует о событиях 1956 года, о Венгерском восстании и противостоянии Хрущева и Жукова в борьбе за власть в СССР.
«Советская военная разведка: Как работала самая могущественная и самая закрытая разведывательная организация XX века» (2016)

Ни одной не прочитал.

Не удивляюсь ;) Ну я б этом и не хвастался ;)

У тебя - хвастливый аватар, хвастливое поведение, и ты не хвастался?
Похвастайся в лицо передо мной.
Дать координаты?

Когда я совсем ребёнком была, мои мама и баушка повально увлекались этой мутотенью редкостной.

Прочитал все его книги. Бред, не имеющий отношения к реальности.

Я тоже читала весь имеющийся материал, хотя мне было всего 6 лет) Привычка читать и анализировать всё подряд.


Интересно, почему он так в ПМР был популярен, вроде даже по местному ТВ крутили его постоянно.


А потом пошли его переемники, всякие Свияши, Торсуновы, Лонго и прочая нечисть

Ну... он чем-то помогает. Суть его учения: прости. на все воля бога, прими, оставь обиду...

Я скромный человек и не люблю хвастается. Мне это не нужно для поднятия своей самооценки.

Чем помогает? Иллюзией контроля, которую все эти гуру пытаются применить на практике - вот тебе инструкция, делай то и то и всё вокруг тебя поменяется.

И перекрати наконец мусорить форум своими дурными клиентами не на тему. К сожалению я не в состоянии решить твоих провлемов

Я и так на тебя трачу слова. Это много, поверь.
. Мне все равно чем ты занят, абсолютно.
да занимайся чем хочешь )
-------- Добавлено в 18:42 -------- Предыдущее было в 18:37 --------
Ничем не помогает. Так, дешевка экстрасенсорная очередная.

Диагностика кармы ...ммм...помню-помню))

Ага, книжечка такая невзрачная, но почему-то я тогда несколько раз перечитывала, интересно было) Он там и истории всякие из жизни пихал, чтоб развлекать заскучавших от теории читателей. В те времена было самое начало после Кашпировских-Чумаков всяких, и было в новинку.
Эзотерики там, чакры, мистики.


Нас ещё, когда мы в яслях были ещё сажали к телеку лечиться когда Кашпировского показывали. Я помню, мальчик в садике на соседней кроватке кричал "я больше не писаюсь, меня Кашпировский вылечил"!

Там некоторая информация интересная

А чем эта книга отличается от "Архипелаг Гулаг" А. Солженицына?

Описание: Книга Энн Эпплбаум – это не только полная, основанная на архивных документах и воспоминаниях очевидцев, история советской лагерной системы в развитии, от момента создания в 1918‑м до середины восьмидесятых. Не менее тщательно, чем хронологию и географию ГУЛАГа, автор пытается восстановить логику палачей и жертв, понять, что заставляло убивать и что помогало выжить. Эпплбаум дает слово прошедшим через лагеря русским и американцам, полякам и евреям, коммунистам и антикоммунистам, и их свидетельства складываются в картину, невероятную по цельности и силе воздействия. Это подробнейшее описание мира зоны с ее законами и негласными правилами, особым языком и иерархией. “ГУЛАГ” Энн Эпплбаум удостоен Пулитцеровской премии и переведен на десятки языков.
Дополнительно : Чем она отличается от «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына? У Солженицына не было доступа к архивам, у Эпплбаум – уже был, поэтому перед нами скурпулёзное историческое исследование ужасного периода нашей истории.
взято тут rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5239250

Читал ету книгу. Очень рекомендую всем

ага, уже нашла ответ в каментах, часто видать спрашивают)

на литрес дороговато скачать на читалку, почти 500 рэ


правильно скрупулёзное) да, я зануда

я же дал ссылку где скачать бесплатно...

нетрудно догадаться, что я не набирал текск, а взял там, куда и указал ссылкой ;)

Так я ж не тебя упрекаю, а с информационной целью)

Не люблю когда используют нелицеприятный вместо неприятный


когда неправильно пишут слово скрупулёзный

когда пренебрегают двумя точками над ё, а как тогда отличить падеж и падёж, осел и осёл, все и всё и т.д.

У меня роспотребнадзором данный ресурс ограничен, там наверное неугодная информация. Придется анонимайзер в дело пускать.

https://im0-tub-ua.yandex.net/i?id=7...db20d14-l&n=13


тут посмотри nnmclub.to/forum/tracker.php

Книги Стига Ларссона.

А откуда у зарубежной авторши доступ к архивам??

Я перечитал все его книги (когда-то увлекался его идеями).
Но никакой придуманный Бог никогда не даст такого счастья, который может дать взгляд твоей любящей женщины, счастливые глаза твоего ребенка, долголетие и здоровье твоих родителей.
И если вдруг у человека забирают всю эту радость, и при этом говорят, ты ее любишь выше Бога, поэтому надо отнять, а ты люби Бога - то это глупость. Именно этим и занимается Лазарев. К нему обращаются люди за помощью - он говорит "возлюби Бога, прости всех, кто причинили тебе зло". От библейского учения он совсем не далеко ушел, хотя и верит в реинкарнацию.
Просто любовь сама по себе такая штука, что ты не сможешь себя заставить любить то, что ты не любишь. Но если ты любишь по-настоящему - то не разлюбишь никогда, как бы ты не пытался полюбить что-то другое. Не всегда эта любовь приносит счастье, если она дарована к тому человеку, который тебя внаглую предает, не прощает никаких ошибок/слабостей, но однако именно этот человек занимает почти все пространство души и все его поведение порой становится одной сплошной душевной болью. Ты бы и сам был бы рад не любить, полюбить что-то другое, но это сделать нельзя. То есть никакой Бог никогда не заменит сильной человеческой любви, хотя Лазарев и утверждает обратное.
Нельзя себя заставить любить Бога через осознание того, какой Он хороший. Люди не могут сами выбирать любовь, она возникает сама по себе, и никто о ней ничего не знает, но в ней сокрыты огромные силы -как созидания и счастья, так и разрушения и смерти. Она овладевает тобой и ведет куда хочет. Ну а в конце - могила. Сам по себе мир чертовски не такой совершенный как рисуется в учении Лазарева.
Поэтому в одно время перестал его читать, хотя иногда смотрю семинары, т.к. они немного уравновешивают состояние в различных ситуациях. Вот и вся их помощь.
-------- Добавлено в 14:00 -------- Предыдущее было в 13:45 --------
Жизнь без объекта любви - попросту не имеет смысла. Такая жизнь будет либо разрушать тебя медленно, либо прервется сразу, если хватит смелости. Христианство утверждает, что суицид - страшный грех, но все религии и богатства мира вместе взятые не стоят счастья и любви в глазах твоей любимой женщины.
-------- Добавлено в 14:04 -------- Предыдущее было в 14:00 --------
PS pansy, фотку на авке забыла после проявителя в воду окунуть? ))

А если получилось бы полюбить мифического бога, сразу бы жизнь раем показалась? Да все они об этом говорят. И повторяются.



Поменяла цвет глаз на фиолетовый, наложила сверху два слоя из фиалок разной степени прозрачности. А мне нравится) я так вижу

Но у него некоторые мысли очень даже интересны ))
youtu.be/watch?v=X_uclT46KKM

фу. такой же отталкивающий и стрёмный, как Торсик. И нёсет подобную чухотень про "приложи к своей женственности подорожник".

А весь зал дружно заржал )
Он пошутил, наверно, так.

Нате вам ещё Торсика до кучи, насладитесь антифеминизма постом.

**************youtu.be/watch?v=22AlOEORG2I&t=114s
-------- Добавлено в 21:54 -------- Предыдущее было в 21:52 --------
Их там мама в детстве не разлучила) Я твой брааат, вот тебе зуб даю и такая же родинка на левой ягодице. А все мои пять слонов сейчас про это станцуют.

Да ну их, умники )
Если муж пьет - ессно, у жены портится характер.
Но говорить, что он пьет, потому что у нее испортился характер - это бредово ))