Форум Приднестровья, форум ПМР - Новые виды современного оружия

- Политика ПМР, Молдовы, России, Украины (http://forum-pmr.net/forumdisplay.php?f=13)

- - Новые виды современного оружия (http://forum-pmr.net/showthread.php?t=108706)

Новые виды современного оружия

..меня это интересует постольку, поскольку оно может направляться и против мирного населения( которое с голодухи стнает не таким мирным)
Вот пример
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling...olympics.shtml

Цитата:

Британское министерство обороны подтвердило, что на время Олимпиады в Лондоне будет развернуто акустическое оружие.

Речь идет о разработанном в США "акустическом устройстве дальнего действия" (Long Range Acoustic Device - LRAD), которое способно излучать направленный сигнал, чрезвычайно болезненный для людей, для разгона нападающих. "Звуковая пушка" способна генерировать "звуковой луч" громкостью до 150 децибел, тогда как при 130 децибелах может быть нанесен вред слуху человека.

А вот любопытно , американцы эту очень громкую пушку на ком тестировали ??? и тестировали ли вообще ?

Я бы не стала верить британским ученым.

а я бы ставил на них эксперименты

Цитата:

flicka писал (а) (Сообщение 167240)

Я бы не стала верить британским ученым.

А зря.
Всё очень просто, если начнутся массовые беспорядки, наводят на тот район в котором беспорядки жмут на кнопку и всех кто даже спокойно дома пил чай и смотрел телевизор охватывает беспричинный панический страх, люди всё бросают и пытаются найти укрытие, срабатывает инстинкт самосохранения.
Даже ярые смельчаки кто обычно кидается на танки в ужасе покидают поле боя.
Оружие такого типа давно протестировано и с используется в Ираке и Афгане.
Так что не всё просто так.
А на британских болельщиков только таким оружием можно и воздействовать.

Цитата:

Ультразвуковая "пушка" MEDUSA

http://gizmod.ru/uploads/posts/2000/9075/image.jpg

Экзотический тип несмертельного оружия спроектировала корпорация Sierra Nevada. Невидимый и неслышимый луч генерирует внутри головы жертвы громкий, практически невыносимый "крик", от которого невозможно спрятаться или заткнуть уши, пока человек находится в зоне действия луча.

Система называется Mob Excess Deterrent Using Silent Audio (MEDUSA), то есть — "Мобильное превосходящее сдерживание с использованием безмолвного аудио". В её основе лежит давно известный микроволновый слуховой эффект (Microwave Auditory Effect): генерация звука во внутреннем ухе человека в ответ на облучение микроволнами определённых частот. Происходит это из-за термического расширения тканей вокруг улитки, создающего в них ударные волны, воспринимаемые человеком как звук, который, однако, больше неслышен никому.

В зависимости от параметров луча звук, создаваемый в голове, может раздражать, вызывать тошноту и даже выводить из строя. Громкость ощущаемого "трубного гласа" может быть едва ли не любой (вплоть до шоковой), при том что барабанная перепонка остаётся неподвижной и нанести таким наведённым звуком акустическую травму — невозможно.

Интересно, что действует эта система как на людей, так и на животных. Некоторые эксперты предлагают даже применять её для очистки определённых воздушных зон от птиц.

По различной информации, ещё в годы Холодной войны и в США и в СССР работали над применением микроволнового слухового эффекта в роли несмертельного оружия. Ныне же Sierra Nevada открыла новую главу в этой истории. Она готова вывести на испытания последнее поколение такого оружия – ту самую систему MEDUSA.

Тесты должны пройти в течение года. Далее аппаратура (а компания уже работает над переносным вариантом) может поступить на вооружение. Не исключено, что она найдёт себе применение в других сферах, например — в охранных комплексах торговых центров или как оружие полиции (для разгона демонстраций). В последних случаях система должна использовать, конечно же, менее мощный луч, нежели военный вариант комплекса.

Интересно, что ведущий автор "Медузы" Лев Садовник (Lev Sadovnik) из корпорации Sierra Nevada начал работу над ней по контракту с ВМС США (US Navy) ещё несколько лет назад. И тесты первого прототипа показали принципиальную осуществимость идеи. К тому же учёным удалось подобрать для системы оптимальные частоты.

Ныне же Sierra Nevada разработала перенастраиваемую антенну, которая позволяет генерировать как очень широкий луч "беззвучного звука", способный захватывать толпы, так и луч узкий, при помощи которого можно на значительном расстоянии поражать отдельных людей или небольшие их группы.

Безопасность MEDUSA для человека, впрочем, ещё предстоит доказать. В более ранних опытах других компаний и институтов исследователи отмечали ряд негативных эффектов: головные боли и головокружение. При том что мощности использованных в тех экспериментах лучей были сравнительно малы.

Каков же будет физиологический эффект при действии гораздо более сильного "безмолвного крика" — точно пока не знает никто. Некоторые специалисты полагают, что на определённом уровне мощности возможно повреждение нервной системы, вплоть до летального исхода.

Интересно, что та же самая технология, при некоторой модификации, позволяет на приличном расстоянии транслировать прямо в голову человека обычные голоса и музыку. Без какой-либо приёмной аппаратуры. Это было доказано в ряде опытов ещё в XX веке. Правда, все предложения о применении данного эффекта для создания слуховых аппаратов нового типа (для глухих или слабослышащих), либо для построения новых систем связи — разбивались о недостаточную изученность долговременного влияния на организм микроволнового слухового эффекта даже в "слабом" варианте.

Sierra Nevada работает и над такой вариацией своей системы.

Есть ещё что то наподобии этого, только самая настоящая СВЧ. Оператор в будке джипа, сверху антена. Оператор направляет антену на человека и тот получает болевой "укол". Эта пушка пока ещё малоэффективна - дальность до 150-200 метров кажется. Но думается мне что если посылать не короткий импульс, а луч, то можно на жертве оставить и ожог приличный. Правда человек на такой импульс реагирует как на удар током и на месте точно не устоит, но мощность я думаю поднимут вплоть до "прожарки с корочкой". Это образно конечно. Но сварить внутренности смогут, нужен только срок.

между прочем у нас сектатны применяют высокочестотный звукоизлучатель в целях врздействия на прихожан.
ничего не слышеш но начинает тручить - малкая такая вибрация.
те думают что это на них эгзольтация свыше снисходит

Цитата:

Sher писал (а) (Сообщение 167238)

..меня это интересует постольку, поскольку оно может направляться и против мирного населения( которое с голодухи стнает не таким мирным)

Вы уж как-нибудь определитесь, что важнее. Чтоб ни в коем случае не было беспорядков, даже если для этого придется умереть с голоду. Или чтоб ни в коем случае не голодать, даже если для этого придется устроить беспорядки :ad:

А подобные разработки существуют уже давно и даже используются.

Цитата:

Вы уж как-нибудь определитесь, что важнее. Чтоб ни в коем случае не было беспорядков, даже если для этого придется умереть с голоду. Или чтоб ни в коем случае не голодать, даже если для этого придется устроить беспорядки

А подобные разработки существуют уже давно и даже используются.

Какие-то глупости Вы пишите про беспорядки и пр.
Меня интересуют способы физического и иного воздействия на людей, на которые мы, как граждане, не соглашались, и следовательно, они противозаконны, даже если кто-то и делает вид, что "это против беспорядков"( которые сами это государство создает и провоцирует).

Да кто ж вас спрашивать будет? Пока это приносит прибыль, все остальное несущественно.

ниче англичане нового не изобрели, потому что эта технология давным давно используеться нашими дамами

Какая прелесть! Читаю прям и умиляюсь! Звуковые пушки, микроволновки на колёсах!!! Никому в голову не пришло, что всего один толковый "копеечный" выстрел из старого доброго РПГ-7 и "большая адская страшная пушка" стоящая туеву хучу бабла, становится кучей металлолома? :ad:

Цитата:

СЕПАРАТЮГА писал (а) (Сообщение 167367)

Я ПОЛОГАЮ ЧТО ПРОТИВ ТОЛПЫ С РПГ 7 БУДУТ ПРИМЕНЯТЬ ДРУГУЮ И ТЕХНИКУ, И ТАКТИКУ

Ты полагать можешь как угодно, но будет именно так - решительно настроенная толпа найдёт быстрый и очень дешёвый способ грохнуть эту "чудо-машинку" стоящую кучу денег.

Цитата:

СЕПАРАТЮГА писал (а) (Сообщение 167367)

ИЗ РПГ И ПО ТАНКУ МОГУТ ГРОХНУТЬ, ЕСЛИ ПОЗВОЛИТ ПЕХОТА ПОДДЕРЖКИ

Если ты не знаком с особенностями ведения танками городского боя, то может имеет смысл ознакомиться? :ad:

если рассматривать доктрины современного общевойскогвого боя, то в нем танки вообще отступили на второстепенный план - бронированная самоходная артилерия.
в случие же применения бронетехники в городских условиях танки именно и используються как мобильная артилерия, способная дать огневую поддержку штурмовым группам.
котрые, в свою очередь, должны отсекать танкоопастную пехоту.

Серёг, тут дело в том, что тот излучатель страшный, которого все так перепугались в этой теме - он направленного действия. Ибо если он будет всесторонне направленный, то и экипаж его точно так же закрючится. Плюс дальность его действия не сильно высока. А следовательно достаточно покинуть зону его поражения - удалиться на безопасную дистанцию или обойти. И всё - делай с ним, что хочешь. Вот что я донести пытаюсь, понимаешь?

Цитата:

Ну так поделись впечатлениями. Раскрой всем глаза, как оно на самом деле.

Ты вообще чего в тему влезла?
По существу давай или больше негде троллингом заниматься?
http://www.youtu.be/watch?feature=en...jxjLRKqw8&NR=1
http://www.youtu.be/watch?v=dmuyLIrSjxI&feature=related

Ну во-первых, дабы данный пост не был удалён, по абсолютно надуманной причине "бессодержательность", сразу же выложу две ссылки.

Одна на описание французского основного боевого танка "Леклёрк", считающегося по мнению различных аналитиков самым современным, на данный момент. И вторая на сравнительный анализ китайского самолёта J-20 "пятого поколения" с самолётами действительно пятого поколения, такими как российский Т-50 и американский F-22 "Раптор", от моей любимой "Популярной механики".

Или это тоже всё не современное оружие? Как считаешь, Андрей? Тоже бессодержательно? Содержательно только про волшебные чудо-вундер-вафли и идиотские рекламные ролики про них?

Тем кто не понял, к чему я всё это, сообщаю. Был диалог между мной и гражданином СЕПАРАТЮГА. В диалоге шёл диспут об особенностях танкового боя, в городских условиях. Поскольку танки являются современным оружием, то считаю, что диалог был удалён безосновательно...

Попутно, напрыгнувшему и раскомандовавшемуся гражданину Asiris'у, встрявшему в наш с Серёгой диалог, было пояснено, кому следует раздавать команды.

Цитата:

Asiris писал (а) (Сообщение 167396)

Ты вообще чего в тему влезла?
По существу давай или больше негде троллингом заниматься?

Поясню ещё раз, если с первого не дошло: Команды маме с папой своим раздавай! А в какую тему мне влезать - не тебе, дорогуля, с меня спрашивать!

Поскольку в самом начале поста, как я и пояснила, отсутствует мнимая "бессодержательность", впрочем, как и в безосновательно удалённых, то с любопытством ознакомлюсь с новой придуманной причиной.

ну ты неугомонная))

---------- Сообщение добавлено в 16:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:17 ----------

действительно, тема называеться "новые виды современного оружия"

Цитата:

СЕПАРАТЮГА писал (а) (Сообщение 167413)

ну ты неугомонная))

Тссс, Серёга! Ты чего? Щас ведь опять удалят, за "бессодержательность"!!! Тут про неугомонность нельзя говорить! Только про чудо-вундер-вафли!!!

Цитата:

СЕПАРАТЮГА писал (а) (Сообщение 167413)

действительно, тема называеться "новые виды современного оружия"

Танк - современное оружие? Современное. А понятие "новое" - имеет крайне субъективные рамки. Ну это уж если совсем до слов докапываться. :ad:

а как тебе новый калашников.
похоже на тюниг запарожцаhttp://http://vlasti.net/news/89840