Димка, так ты Светка)))

о! да здравствует охота на ведьм!
а надо ещё внедрить на форуме понятие "вялотекущая шизофрения" и по этому признаку администрации банить!

Dimka новичок
"Регистрация
03.03.2017
Всего сообщений
20"

И уже успел прошерстить темы, которых даже нет в топе))) :bs: смешно...

а ты начала читать форум только с момента регистрации?

Димка, говорить нам в принципе не о чем... поэтому завершу наш диалог... он бессмыслен..

Ты в этой теме целый день, как говорил Козьма Прутков "Нельзя объять необъятное"... но видимо, ОН был не прав, ты СМОГ))) Поэтому все у тебя будет хорошо! Удачи! :br:

Бинго!!!!! я то про такое написал ещё 40 минут назад, когда ты меня назначала не Светой, а вахтером-трудовиком!
как то небыстро до тебя доходит!

Беру слова обратно!!! И дико извиняюсь перед Светой!! :ax:

как там тебя Пирвам назавал? два согласных символа!
вынужден с ним согласится!
впрочем ладно, как я понимаю ты и ещё какую то фигню напишешь! ;)

как бы не назвал, в нем нет столько злости и ненависти, сколько в Вас.. я поняла с кем говорю.. Вы заблокированы в форуме и вижу, что не зря.. извините, больше не напишу и не отвечу.. не стоит засорять форум личными перепалками.. если хотите оскорбить, пишите в личку..

какой замечательный сегодня день - уже и Светой назначили, и вахтером-трудовиком, немного до физрука недотянул!
и оказывается это ещё не все мои обличья?!
Двуликий Янус мне и в подметки не годится! вероятно я - Многоликий Анус?

это ещё для чего?!

"Ты не тот Коля! наш Коля другой"
by Весельчак-У "Гостья из будущего"

"Тот, чьё имя называть нельзя"
Гарри Поттер из одноименной повести
-------- Добавлено в 16:58 -------- Предыдущее было в 16:55 --------
как для чего?! ей таки видать не хватает общения в круге равных. хочет общения с вахтером-пролетариатом! элите требуется за счет кого то компенсироваться ;)

ахаха... группа поддержки... не буду ничего тебе говорить, опять админу нажалуешься на меня))) Иди с миром!!!

я тогда ещё был не знаком с точной оценкой Пирвам.

мне действительно надо выполнять все твои приказы?!
-------- Добавлено в 20:10 -------- Предыдущее было в 18:56 --------
о! обрати внимание - тут начинают выпускать стиралки, доступные даже таким, как ты

Умница. Вы сразу разгадали ,что перед вами пиндосовская проститутка, которая никогда не жила на территории ПМР.

У этой шалавы только одна задача- нести в Эфир то , что предписано инструкцией от трусливых пиндосов.
NS,не надо с проституткой дискутировать, так она подневольна, надо вести диалог с ее сутенером- пиндостаном.
А ,она просто проститутка, ее мнение в этом Мире вообще никто не учитывает.

Диалог надо вести с теми , кто действительно способен на что-то повлиять.

OldFellow, шлюхай, я вот тебе же раньше уже выдавал Оскаров!
не хочешь ещё немного заработать?
условия теже - посты без слов пиндосы, лохи, и т.п.
или ты без привычного набора бредней не способен составить предложение?
кстати, а может для тебя изготовить вместо Оскара новую награду?
вот подскажи, как должна выглядить награда "Эталон идиотизма"?
вероятно как то так...
но как это вопролить в металле?

Долбаеб, как я могу тебя шлюхать если ты никто .
Я твоих хозяев на херу вертел, а тут ты со своим - шлюхай . :)

Фишка-то вот в чем: очень сложно определить уровень благосостояния населения, основываясь только на оценочных суждениях сторонних персонажей, не состоящих в гражданстве обсуждаемой страны, или вечновсемнедовольных оппозиционеров, которые, как я уже не раз отмечал, по большей части состоят либо из латентных завистников властьимущим (этого добра навалом на фейсбуке - чем выше должность мелкого депутатика, тем больше его уверенность в том, что его истинное место тремя креслами выше), либо не сумевших реализовать себя людей (человек без особых задатков или тупо бухает и застаканно чморит всех лидеров, начиная с Горбачева, а то и Ленина, или едет мерзнуть на строительных лесах Москва-Сити, на что не нужно глубоких талантов).
.
Аргументация вторых вполне ясна: страсть, как хочется сидеть в чистеньком офисе, плевать подсолнечными шкурками в подчиненных, получать за это приличную зарплату, оставаясь, при этом, в рамках образа традиционного "быдла", и именно государство виновно в том, что они недоучились, забухали, не развивали свои творческие и социальные навыки, имеют ограниченный кругозор и интересы, забили, смотрели много американских фильмов, хотели всего и сразу... (Нужное подчеркнуть, не учтенные варианты вписать.)

Объективно же, абсолютно в любой стране и при любом государственном устройстве, население всегда будет роптать и желать большего - это чисто животная жадность, она заложена в естество человека на рефлекторном уровне, как наиболее эффективный механизм обеспечения потомства пропитанием, кормовой территорией и максимально возможного распространения генофонда отдельно взятой ропщущей особи.

Мы имеем не один поучительный пример того, как массы добиваются светлого будущего: после распада CCCР и парада суверенитетов наступили темные девяностые. В Украине второй майдан получил поддержку низших слоев и перманентно юродствующего студенчества, в итоге уровень жизни рухнул, кажется, в четыре раза и пришел золотой век анархии. И это только самые близкие параллели, а их тьма.

Как мы будем определять, какой человек лучше живет, а какой хуже? По количеству компьютеров в доме? По числу лимузинов? По занимаемой жилплощади? Или по среднегодовой частоте, с которой черная икра заглядывает в холодильник с визитом? Все эти критерии дутые и не стоят выеденного гроша, ибо влегкую перечеркиваются здравым прагматизмом.

Поясню: я катаюсь на старом авто, которое, чуть ли не мой ровесник. Да, я не могу прямо сейчас пойти и выложить пять-шесть косарей за что-нибуть посвежее. Но мне ничто не мешает взять кредит и не думаю, что он так уж сильно отяготит мой баланс. Но совершенно иной вопрос: зачем мне другой пепелац, если и этот вполне себе ездит? Вопросы престижа меня мало волнуют, я знаю себе цену и не нуждаюсь в ее публичной демонстрации. Удобств никаких особенных мне новая машина не принесет: что там, что тут четыре колеса и баранка. Вопрос: за?чем?

Аналогично с черной икрой: для меня она - просто полтинник баксов, выброшенный на ветер. На вкус красную от черной я не отличаю, только их консистенцию. Пару раз в год все равно покупать приходится, но исключительно для дебильных понтов перед не менее дебильными гостями - это не рационально. Вопрос: а тогда за?чем?

Людям, мнящим себя цивилизованными, имеет смысл взвешивать благосостояние налогоплательщиков, опираясь на те проблемы, которые волнуют сейчас гражданское общество:

- если индивиды бегают с высунутыми языками, зависли в бесконечном квесте "как добыть на пропитание себе и детям, чем заплатить за коммуналку", и это является главной заботой населения - такой социум находится на низком уровне экономического благополучия. Это даже не общество. Так, стадо, едва вышедшее из собирательства;

- когда превалирующей проблемой становится вопрос качественного образования и морально-этической составляющей воспитания детей (которая, кстати, вообще не имеет никакого отношения к патриотическими воззрениям) - это общество среднего достатка, ибо для него выживание и здоровье потомства уже не находятся под угрозой;

- если же первостепенную значимость приобретают задачи научного прогресса и искусства, бытия - сие свидетельствует о достижении высокого уровня жизни.

Подчеркну: имеются в виду не сложности отдельно взятых граждан, а господствующие в среде социальные проблемы. Я сужу по своему кругу. Среди множества моих знакомых только один озадачен пищевыми хлопотами. Но он лентяй и сильно склонен к зеленому змию. Остальные себя худо-бедно нашли. Полагаю, жители Приднестровья так же в состоянии определить положение республики на предложенной шкале, безусловно, не идеальной, но вполне наглядной.

дальше можно и не читать - ты просто всё врешь! ;)
-------- Добавлено в 16:40 -------- Предыдущее было в 16:33 --------
ты налоговый инспектор? ибо кто тебе дал право заглядывать в карман других граждан?!

да, в сегодняшнем мире есть только один критерий, который позволяет определить уровень благосостояния человека - деньги!
а конкретно - та сумма, которой ты можешь оперировать. скажем в месяц! эта не то, сколько ты зарабатываешь, ибо может быть кредит, алименты,....
а именно то, сколько ты можешь потратить...
а рассказы про старое авто - не более, чем сопли - кажись любой автомобились начинает мечтать о новой машине уже в тот момент, когда выезжает из салона.

Пфф... Этот критерий всего лишь выявляет уровень развития и социальной ответственности определяющего (с усмешкой).
Тюю... См. мой комментарий над цитатой.
Где конкретно ложь? Говори по существу. Цитирование никто не отключал.

твои две фразі противоречят друг другу. посмотри внимательно.я их привел

другого критерия нет... ну, разве что в Гамбии и ПМР можно определять по разноцветнім стеклішкам или iphone, купленному в кредит