Христианство - истинная религия?
 

Может, глупый вопрос, - но вот думаю: а не все ли беды и кровопролитные войны на Руси настали после его внедрения (иначе не назовешь) в 988 году...
У славян была своя религия, жили себе прекрасно.
Христианство делает людей слабыми, оно удобно государству, чтобы держать народ в узде.
Все же показалась интересной мысль, что религия, в которой один бог - как бы более развитой является. Что возвращение к многобожию сродни даже некоторой духовной деградации.
Полагаю, что религия должна воспитывать из мужчин воинов, а не покорное стадо, как делает христианство. Ну что за идеология - ударили по правой щеке - подставь левую и прочее...
Сколько уловок в христианстве и разных сомнительных моментов - и не счесть.
та же заповедь - не убей - но как война - так и священник идет воевать наравне.
А уровень подготовки какой? смирение и покорность не для войны.
Ну не для русского человека христианство. Менталитет другой, природа другая.
Это дало бы силу государству - принятие именно русской религии.
христианство гасит индивидуальность. человек изначально позицинируется как раб в христианстве.
христианство как некий невидимый колпак над страной - но все пронизано христианством.
исчезают чудеса, гибнет мир волшебных сказок, мир, где человек хозяин своей судьбы, а не кто иной.
Христианские догмы слишком прочно обосновываются в менталитете, - это немало хлопот доставляет при столкновении с жизненными трудностями.
Хоть бы следующее поколение было свободным или в уважающей именно человека религии.
В общем, сложный это вопрос. Хотелось бы услышать мнение сведущих в религии.

А что вам это даст?

Ну,"государству..." и т.д.
А вам, лично, что это даст?

А-а-а...Ну, тогда вы свободны.:ab:

gyx7 3 предыдущих поста, это Вы сам с собой дискуссировали?

у меня тоже сложилось впечатление, что дух07 полностью из ума выжил, пойду пива возьму, обмою это дело...

а вот Магу вопрос: о какой "русской религии" идет речь?

по всей видимости речь идет о Язычестве

Да ладно вам, парни, не надо пива. Гляньте внимательнее, под сообщением Мага:"Последний раз редактировалось Боевой Маг, Вчера в 23:34. Причина: объединил сообщения ".
А по-поводу христианства, так это смотря что называть христианством. Если учение Христа, то в нём как раз Сила.
Если же набор ритуалов и традиций(непонятно откуда взятых), а так же разных сектантских толкований под вывеской "христианство", то это язычество и есть.И менять ничего не надо, можно и так воевать:ab:

Речь идёт о крещении Руси и вероисповедании Христианство. Но Маг очень выразительно и грамотно развернул недостатки. Я до сих пор не могу понять, какой приступ охватил gyx7!

Маг, для сведения: к 988 году на Руси было уже много христианских последователей. Христианство проникало на Русь различными путями. Это и торговля с Грецией, и контакты с христианскими государствами, и с варягами, которые переходили на службу Киевского князя и т.д. Уже к началу десятого века в Киеве была большая христианская община.

Впервые Православным крестом украсилась еще корона Ольги (бабушка Владимира). Ольга крестилась только сама, не насилуя ни своей семьи, ни подданных. Желающие принимали христианство добровольно. Как я уже сказала, их было немало.
И к 988 году на Руси, уже давно стояли Православные храмы.

И совсем не случайно в период правления Ольги заканчивается варяжская история Руси и начинается русская.
До нее государственность исчерпывалась двумя действиями: грабежом вне страны и грабежом внутри страны.

А с нее уже началось государственное устроительство.

И не надо думать, что во время язычества на Руси нюхали цветочки и водили хороводы.

Нравы славян были дики, жестоки и необузданы. Особенно радимичи, вятичи, древляне...
Не все было сказочно.

И волхвы тоже служили власти не менее успешно, чем нынешние Кураевы и иже с ними...

у истоков религии должна быть личность прославленного исторического воина, смелого, беспощадного. А добавить в религию можно элементы из мифов и легенд воинственных славян.
Достаточно лишь тому, кто у власти, внушить народу, что один из русских исторических воинов получил статус Бога, а христианство отменяется, и новое поколение теперь будут воспитывать в спартанских условиях как воинов, то, думаю, либо начнется самая чудовищная резня, которая когда-либо была в истории человечества, либо Россия станет самой сильнейшей страной в мире!

Маг, ты бы написал, что хочешь сказку сочинить, так я бы и не ввязывалась в беседу.:ac:

Великие русские воины тоже не поверили бы, если бы узнали, какие беды, унижения, нищета и пьянство постигли Россию.
На русских так пойдут рано или поздно войной. Пока не будет сильный лидер, который всем даст возможность хорошей работы всем, чтобы обеспечивать себя и семью, и пока не будет принята более подходящая религия - люди будут вымирать от пьянства, от наркотиков, от депрессии, от нищеты. 18 л алкоголя (больше 8 - уже опасный уровень) потребления на душу населения в России - это уже о чем-то говорит.

Развязывание ненависти на религиозной почве? Лучше не стоит трогать то, что трогать не стоит. Просто не стоит. Вообще. Никогда. Особенно магам. Для христиан все маги - слуги сатаны. Поэтому, Боевой Маг, Вам касаться Христианства категорически запрещено.

Христианство это вера, а не учение. Во Христа веруют не благодаря, а вопреки всему что творится в мире. Магам этого не понять. Страдания в течении двух тысячелетий - это испытания, и только устоявшие перед испытаниями войдут в новый мир после апокалипсиса.

Слишком хорошо знаю библию, vladoos, слишком хорошо знаю Вашу психологию как оппонента в религиозных спорах, и "поймать" меня на "развязывании ненависти на религиозной почве" не удастся. Мною были объективно указаны некоторые моменты идеологии христианства, а выражать свое мнение по любой идеологии в корректной форме я имею полное право. Мое отношение отрицательное не к христианам, а к безверию и отсутствию чего бы то ни было святого, которые я наблюдаю в современной жизни.
Во-вторых, в данной теме выступил не как маг, а как гражданин общества, общества которое гибнет. И предложил варианты выхода из беды.
В-третьих - пускай существует христианство, но оно не запретит людям создать новую религию. И интересно будет тогда - что предпочтут: быть свободными воинами могущественного государства, или рабами Божьими. А там уже кто что выберет, основную-то религию все равно определяет решение тех, кто управляет обществом, а не наши пожелания.

Вот в том то и дело, что Вы понимаете только "некоторые" моменты. А вся картина причин и следствий Вам недоступна. Вы делаете правильные следствия, но неправильные выводы. Но не из-за ошибки в логике, а из-за недостатка информации. Вера компенсирует недостаток информации при построении логических цепей понимания действительности. И поэтому я не могу Вам оппонировать в дискуссии о христианстве, потому как мой недостаток информации у меня компенсируется верой, но вера не может быть передана другому оппоненту через дискуссию, а следовательно не может быть использована для доказательств утверждений. Вера - индивидуальное психическое свойство архетипической личности души. Оно иррационально, и не имеет возможности для логического обоснования.

Если Вы хотели выразить свое отношение к внешнему проявлению религиозности без внутреннего наполнения, т.е. к ханжеству. То вам стоило бы отделить это понятие от христианства. Но Вы этого не сделали. Это оскорбляет чувства тех кто верит не по внешней атрибутике, а по состоянию души. Поэтому рекомендую просто не дискутировать на эту тему. Это вызовет неконструктивный конфликт. Так как я не смогу доказать Вам вашу неправоту, но и не могу позволить себе Вам свободно излагать Ваши мысли, которые по сути являются заблуждением. И ясно понимая бессмысленность конструктивного оппонирования я буду прибегать к методам психологического давления используя ненормативную лексику и личные оскорбления. Это не мне ни Вам не нужно. Поэтому просто прекратите рассуждать о вещах о которых рассуждать нужно очень осторожно, а иногда даже и опасно. Вы же маг, Вы не можете не знать, что христиане обладают самым мощным эгрегом на Земле. Достаточно небольшого количества христиан прочитавших ваше рассуждения, что бы сформировать огромный поток негативной энергии против Вас.

Во-первых истинно верующих христиан очень мало. Вы, vladoos, сами это прекрасно знаете. Во-вторых, можно трансформировать до определенного уровня умения любые негативные воздействия во благо.
Как по-вашему, vladoos, если религия начинает терять интерес у народа - то дело в народе или в религии? Или дело в низком экономическом уровне жизни? Вы могли бы как в сфере естественных наук решить эту несложную задачку?

Идея не нова.
Различные глобализаторские тезизы и идеи "общей" религии как раз и развиваются, что легче было управлять "стадом", как модно сейчас выражаться.


Это означает, что на зло не стоит отвечать злом. Или ты предлагаешь мстить и убивать до тех пор, пока на земле не останется ничего живого?


Ну конечно. То-то русские за тысячелетнюю историю Православия не раз всю Европу спасали от уничтожения.

Менталитет русских - самоедство и привычка жаловаться на судьбу.
Все вокруг плохо. Нет чувства "золотой середины". Либо к сердцу прижмет, либо к черту пошлет. По другому не умеем.


Что-то вроде тоски по доброму царю?

А кто пить заставляет?

А могущественное государство, как я понимаю, тебе преподнесет новая религия на блюдечке с золотой каемочкой?

А ты сама посуди, Zozo.
Запад всегда пугала именно дикость русских людей. Вспомни, как Хрущев стучал ботинком, подумай, как с ужасом они воспринимают русский экстрим, который находит свое проявление повсюду. Даже в тех же 18 л./на душу населения в год :)
Так почему бы не использовать новую религию как катализатор того, чтобы пустить всю эту энергию в развитие военной мощи нации?