С вайбера:

Простите, а что вы так набросились на инвалидов колясочников? Они вам не удобны? Они вам кость в горле?

Нам одним кажется, что ваше обращение построено сплошь из клише руководителей, стремящихся закрыть рот неугодным:

"учитывая тяжелую экономическую ситуацию"
- из всех телеящиков , со всех трибун 27 лет, за которые многие инвалиды так и ушли, не увидев ничего от вам подобных кроме букета и хлопка по плечу на камеру;

"проявить социальную ответственность"
- а инвалид ее проявляет, заботится о тех, о ком вы не хотите. Он и есть глас народа. Да, у него нет средств, но под вами зашоренные чиновники, которые без его призыва и не думают пальцем пошевелить, финансы найти. А может вы с этим лозунгом к бизнесу обратитесь, который специмпортер и внутренний инвестор с беспрецедентными мерами поддержки?

"предлагаю сосредоточить выделенные средства"
- вы когда в кабинете увлекаетесь терминологией дежурных трибун, то уж пишите отдел такой-то администрации такой-то. А что уже выделили? А кто? На основании чего? Кому? Был расчет, пан, обоснование? Почему без учета построения безбарьерной среды? Почему без консультаций с теми же колясочниками?

"максимально полной адаптации деток"
- правильно говорите, только зачем так беспордонно выставляете колясочника будто он против детей!? Он, наверняка, за! Что за мерзкий ход? Что вы все людей в дерьмо окунаете? Что вы их делите на правильных и не правильных?
Ну хотите вы закрыть специализированные школы, так об этом и скажите. Хотите оптимизировать общеобразовательные школы, так и скажите. Пусть поправят нас и специалистов, которые нам подсказывают, но разве инклюзия - это не включение тех же деток в образовательный процесс на равне со всеми детьми в общих классах? Или что-то изменит формирование тех же обособленных классов, но в обычной школе, тем более, что сформировать соответствующую полноценную материальную базу в разных школах / садиках будет намного сложнее.

"как минимум безответственно"
- это кто бы говорил? Это вы ответственно написали свое сообщение, поддерживая наплевательское, черствое, бездушное отношение к инвалидам, колясочникам в частности? Это мера вашей чиновничьей ответственности - создать общество фальшивой заботы о людях с особыми потребностями и
воспитать на этой фальши деток?

Раз уж обьявили Год равных возможностей, то представляется, что это обосновано, просчитано и по затратам обеспечено, если не из бюджета города, то из Республиканского бюджета или из социальной ответственности бизнеса, если чиновники не уродились мыслить по-хозяйски.

И еще раз: хватит делить людей и инвалидов на удобных и не удобных! Есть мнение, критика, учитесь ее слышать и вести диалог, а не создавать штаб по анти-PR того, кому эта проблема понятнее, чем вам красивым и здоровым.

Было бы намного лучше, человечнее со стороны заказчика, чтобы завтра объявили, что колясочник включен в Градостроительный совет, его на коляску на руках подняли в Госадминистрацию, подвезли на обьекты, выслушали предложения по безбарьерной среде, внесли изменения в адресные программы города и обратились к социально ответственному бизнесу, делали реальные пандусы. И не стоит это несусветных денег, как заверяете! Карманы заштопайте свои и хватит на все! (lantern)

Галина: На основании законодательства ПМР, в частности, закона ПМР "О социальной защите инвалидов" и СНиПов, утвержденных ещё в 1999 году, каждое государственное и коммерческое учреждение уже давно должно было позаботиться о доступности инвалидов к своим объектам. Я считаю, что за 19 лет пандусами и съездами можно было оборудовать все здания. Однако, безответственность чиновников, не обращавших внимания на требования законодательства либо получавших ( если такие случаи имелись) денежное вознаграждение за принятие в эксплуатацию новых сооружений, привела к тотальным нарушениям, за которые в любом цивилизованном правовом государстве они понесли бы ответственность. Таким образом, нам необходимо отказаться от законов и стандартов, либо начать их выполнять. Третьего не дано.

А что в ПМР делают, чтобы облегчить жизнь инвалидам?