Цензура в СМИ
 

Как Вы считаете, должна ли быть цензура в СМИ?
В СССР небыло рассказов и фильмов про садизм, и на мой взгляд, было меньше бреда в головах. А как Вы относитель к этой проблеме?
Тонка же грань между свободой и вседозволенностью.

Цензура в СМИ, есть в любом случае, так как СМИ кем-то оплачиваются, кому-то принадлежат и т.д.

А если СМИ государственные?
СМИ всегда принадлежат кому-то.
Вопрос другой был.

Цензура в интернете. Спорные вопросы
Как известно, БЮТ недавно заявил о "планах правительства ввести цензуру в интернете". Если убрать из заявления слегка навязчивый трагический пафос Ольги Боднар в стиле "все пропало", а потом еще и вспомнить известный "закон 404"... Словом, очевидно, что цензура в Сети выгодна всем.

Реальна ли цензура в интернете? Если да, то какая? И чем она грозит нам?

Сообщения о введении сетевой цензуры появляются с завидной регулярностью. Вот, например, в Беларуси, Казахстане, Франции. Я когда-то читал о Сингапуре, России, США и других странах. В Дубаи я не мог открыть свою страницу вКонтакте - она не соответствовала законам королевства.

Google даже создал отдельный проект Transparency Report, "Отчет о прозрачности". С его помощью можно узнать, как обстоят дела со свободой слова в интернете в той или иной стране. Government Requests ("Правительственные запросы"), позволяет узнать, как часто правительство определенной страны обращалось в Google с просьбой убрать ту или иную информацию или предоставить данные о пользователях.

Например, США с января по июнь 2010 года было подано 4287 запросов, Англией - 1343, Францией - 1017. О Китае данных нет, но тут он, без сомнений, лидер.

http://radikal.ua/data/upload/49112/...c5b817d995.jpg

И вот здесь мы подходим к видам интернет-цензуры, так как Китай, видимо, использовал их все.

Итак, можно:

- полностью отрезать доступ к Сети, как Северная Корея;

- фильтровать трафик по ключевым словам;

- блокировать доступ к отдельным сайтам через провайдеров - поставщиков услуг подключения;

- блокировать поисковые системы, или заставлять их включать "фильтры";

- ограничивать доступ через регуляцию цен на услуги провайдеров - монополия государства на подключение;

- государственный контроль регистрации доменных имен;

- установка специальных программ-фильтров на компьютеры пользователей;

- классическая редакционная цензура.

Широкое освещение получил конфликт властей Китая с поисковиком Google на рубеже 2009-2010 годов, в результате которого американская компания едва не покинула рынок Поднебесной.

Не меньшую известность получила программа "Золотой щит", также известная как Great Firewall of China, по аналогии с Великой китайской стеной. По данным американской газеты The New York Times, более 30 тысяч человек заняты в этой системе. Ее цель - фильтрация "запрещенной" информации. К таковой относится информация, связанная с правами человека, оппозиционными движениями, проблемами независимости Тайваня и Тибета.

И еще интересный момент - "платные комментаторы".

В Китае существует организация "Умаодан", насчитывающая, по различным данным, порядка 300 тысяч пользователей. В их задачу входит комментирование на всех возможных площадках - новостных лентах, блогах, чатах, форумах и так далее - сообщений, затрагивающих политику компартии Китая в невыгодном свете. Работа оплачивается правительством.

Нечто подобное мы видели и в Украине, когда в СМИ попало распоряжение Киевского штаба БЮТ, которое ставило задачу в "дежурном режиме" комментировать новости на популярных информационных сайтах.

Фельдман проверит комментарии интернет-читателей на наличие ксенофобии
Сотрудники Института прав человека и предотвращения экстремизма и ксенофобии по инициативе народного депутата Александра Фельдмана, проведут мониторинг Интернет-СМИ. Причиной данного исследования является рост ксенофобских заявлений в стране.

"Ксенофобия становится популярной при написании комментариев и создании графических материалов в Интернете, - считает Фельдман. - Все комментарии с призывами к межнациональной розни, где указаны ІР-адреса авторов, станут предметами заявлений в прокуратуру, а там, где нет ІР-адресов - будем обращаться к администрации сайта с просьбой предоставить такие данные для подачи заявлений".

Отметим, что мониторингу будут подвержены все популярные Интернет-сайты. Результаты исследования передадут в правоохранительные органы.

При этом редакторы СМИ не должны считать, что данная инициатива - попытка давления на них.

"Мы лишь хотим наказать виновных. Причем сделать это таким образом, чтобы сами новостные сайты не пострадали из-за неадекватности отдельных пользователей, - отметил Фельдман. - Просто многие редакторы Интернет-ресурсов слишком переоценивают неуязвимость Интернета для правосудия и недооценивают важность антиксенофобского администрирования сайтов".

По словам Фельдмана, если собственники новостных сайтов не желают проводить большую часть времени в судах, то у них есть альтернатива: либо следить за корректностью комментариев и блокировать ксенофобские высказывания, либо возложить ответственность на самих пользователей, запрограммировав страницу таким образом, чтобы были видны ІР-адрес комментаторов.

Интересно, еврей Фельдман заметил только антисемитские комментарии, или украинофобские тоже? Особенно со стороны евреев?

"Интер" вырезает из эфира шутки "95 квартала" о Януковиче и Семье
"Студия Квартал 95" признала, что вырезает шутки о президенте Викторе Януковиче и его сыновьях из эфира телеканала "Интер".

Так, вместо номера о старшем сыне президента Александре Януковиче, который был записан на концерте, в телевизионной версии 7 апреля транслировался другой.

Пресс-служба студии подчеркивает, что сценка о сыне Януковича действительно имела место на записи программы 20 марта в дворце "Украина" и в самом деле не "влезла" в телеверсию шоу на канале "Интер" от 7 апреля.

Как отметила пресс-служба, это объясняется "условиями монтажного процесса, за которыми продолжительность выпуска не может превышать свой хронометраж".

В пресс-службе также не объяснили, на сколько целесообразно было заменять новую сценку старой. В Студии лишь отметили, что это "обычная практика", ставить в повтор "лучшие и успешные номера из предыдущих программ".

Однако в "Студии Квартал-95" наотрез отрицают наличие цензуры на "Интере" и уверяют, что выход вышеупомянутых номеров все же планируется и состоится в ближайших программах. Когда именно - не уточнили.

Иронический номер о сыне Януковича был показан во время съемок программы во дворце "Украина" 20 марта.

В сценке "кварталовцы" обыграли тему достатков Александра Януковича, всей семьи Януковичей и отношения сыновей президента между собой.

Вместе с тем, в телеверсии шоу украинским телезрителям вместо этой миниатюры показали повтор материала, показанного в выпуске от 31 марта, а именно - номер об отношениях между мужем и женой.

"Первый национальный" отказался транслировать Форум оппозиции: "указание сверху"

Как говорится кто в стране президент такова и политика, напомним что при Ющенко даже оппозиционная ему Партия Регионов постоянно рекламировалась и велось вещание с её съездов на первых украинских каналах

При Януковиче как видим, работает политика Путина-Лукашенко

"Первый национальный" отказался транслировать в прямом эфире Форум объединенной оппозиции, который пройдет 12 мая на Михайловской площади в Киеве.

Лидер "Фронта змин" Арсений Яценюк направлял гендиректору Национальной телекомпании Украины Егору Бенкендорфу письмо с запросом на предоставление эфирного времени на Первом национальном телеканале для прямой трансляции Форума 12 мая с 10:05 до 10:45, сообщают Новости Украины со ссылкой на Цензор.НЕТ.

"Однако накануне Форума представитель руководства Первого национального телеканала сообщил пресс-службе "Фронта Змин", что в трансляции Форума отказано", - сообщает пресс-служба партии.

"На уточняющий вопрос о причинах такого решения, он дал понять, что это не самостоятельное решение руководства канала, а указание "сверху", - заявляет "Фронт змин".

В пресс-службе подчеркивают, что "Первый национальный" является государственным телеканалом, который содержится на средства налогоплательщиков и по закону "должен предоставлять равный доступ к информации о деятельности как власти, так и оппозиции".

В партии Яценюка напоминают, что УТ-1 осуществлял прямые трансляции форума провластной Партии регионов "Строим новую страну", собрание депутатов от Партии регионов, а также 44-й съезд Коммунистической партии Украины.

http://forum-pmr.net/morbid_blueb/morbid_b/logo.gif форум пмр

Этот форум стал форумом цензуры, браво. Ничего интересного кроме форумного срача и обзываний нету.

Политику максимально цензурируют, нельзя сказать и слова. О Церкви нельзя сказать ни слова. Даже картинки нельзя выставлять безобидные, смешные карикатуры и демотиваторы фотки реальные с надписями и без надписей.

Форум ПМР - Форум цензуры. На этом форуме вы только можете поговорить о цветах, грибах и просто поругаться по пустякам в чате и быть забаненым. Какой интересес в таком фуфловом форуме, но он ваш админ и это ваше право. Но уважение вы потеряли как админ и лицо тоже, никакой непредвзятостью и независимостью и не пахнет у вас на форуме, неговоря об адекватности и нейтральности модераторов.

Meron, Вас кто то сюда насильно под дулами огнестрельного оружия затащил?
Или у Вас на остальные сайты ограничения?
Вам же ясно дали ссылку на Правила, которые Вы, я уверен, не изволили прочитать.
Ну чтож, советую Вам обратиться в европейский суд по правам человека.

Говорите на здоровье - освещайте православные праздники, обсуждайте события церковной жизни. Но не поливайте Церковь грязью. Грязью необоснованой и надуманной, которую выбрали в качестве одного из орудий борьбы с нынешним правительством РФ нечистоплотные политики.

Скажите, а Вы не пробовали выйти на какой-нибудь форум, скажем, Исламской Республики Иран, и выложить карикатуру на Мухаммеда или на государственный строй? Долго бы вы оставались после этого неизвестным автором?

ПМР - республика, тяготеющая к России, так чего же Вы удивляетесь тому, что удаляются посты экстремистского толка, направленные против России и Православной церкви, которые, к тому же, еще и попадают под действие уголовного кодекса?

Кстати говоря, я надеюсь, что в тему.
Я бы и любые кривые картинки, про любых лидеров, любых стран удалял.
Не, юмор он хорош, но там где он действительно юмор, а не оскорбление.
А в данной теме надо еще и фактами подтвердить.

Meron: у нас чистоплотный форум, несмотря на местные склоки.

И да, форум у нас местный - чужого помёта нам не надо, удобрений и без того хватает.

Глубокая мысль, и что самое главное- философская.
За что искренне спасибо. :ab:
Ведь действительно, любой предмет, физическое вещество и т.д. можно использовать по разному.
Тоже гуано отличное удобрение, кто когда нибудь занимался выращиванием разных культур.
А с другой стороны можно им же так загадить, что мама не горюй. :bs: