PDA

Просмотр полной версии : Свободные отношения


F.O.A.D.
26.03.2010, 08:04
Как Вы относитесь к так называемым свободным отношениям? Как Вы отнесетесь к тому, что Ваш муж (ваша жена) заявит Вам - давай параллельно спать еще с кем нибудь?

Elenn
26.03.2010, 08:22
мне даже в голову не приходило подобное в своей семейной жизни......Отношусь отрицательно.

Kiss
26.03.2010, 11:53
Как Вы отнесетесь к тому, что Ваш муж (ваша жена) заявит Вам - давай параллельно спать еще с кем нибудь?
В такой форме это конечно наглость,хотя у нас был сложный период в семье когда были так называемые свободные отношения .Каждый все понимал ,но делал вид что все нормально и ничего необычного не происходит .

Zozo
26.03.2010, 12:02
Пусть спит к кем хочет, только со мной он больше спать не будет. И жить тоже.

Kiss
26.03.2010, 12:27
Пусть спит к кем хочет, только со мной он больше спать не будет. И жить тоже.

Да возможно ,но как по мне то ,пусть спит к кем хочет, только что б заразу в дом не нес и я об этих подвигах не знала .

Сергей555
26.03.2010, 13:09
Свободные отношения у нас понеимаются как измена - увы.
Я считаю что измена на самом деле это не отношения с другими партнерами, а то когда об этом узнают все!
И к стати свобоные отношения продливают и стимулирует сексуальные отношения в семье!

Kiss
26.03.2010, 14:17
И к стати свобоные отношения продливают и стимулирует сексуальные отношения в семье!
Или убивают их без возвратно .

V-P
26.03.2010, 19:09
На завтрак борщ, в обед борщ, на ужин тот же борщ - никакого ассортимента и разнообразия :ab:

Kiss
26.03.2010, 19:39
V-P вообще то разнообразие зависит от обоих партнеров .

V-P
26.03.2010, 20:06
Весной стока теток неоприходованных простаивает... :ab:

Приду домой там ты сидишь (с)

Родная Природная
26.03.2010, 21:02
На завтрак борщ, в обед борщ, на ужин тот же борщ - никакого ассортимента и разнообразия :ab:

вообще-то помнится про "яИЧницу" шла речь... :aa: хотя фильмы разные в советах выпускали.

Формулировка и постановка перед фактом "давай параллельно спать еще с кем нибудь?" - неприемлема. Т.к. мы вдвоём еле умещаемся в кровати. Придётся этому третьему вести исключительно половой образ жизни. А прикроватных ковриков или раскладушек у меня нетУ.:ab:

V-P
26.03.2010, 21:18
вообще-то помнится про "яИЧницу" шла речь... :aa: хотя фильмы разные в советах выпускали.



Да, действительно был такой фильм, назывался ОДИНОКИМ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ОБЩЕЖИТИЕ, ну или типа того c Гундаревой и Мкртчаном...

Там тетка после свадьбы не умела готовить и ее возвращали обратно - на доработку и усовершенствование к Гундаревой.

Но я в качестве прикола и подбодрения спящего МАРТОВСКОГО форума, использовал народную фразу про борщ :ab:

Под словом борщ (кстати самая моя любимая еда, особенно свекольный и прямо из холодильника без разогрева :ab:) я подразумевал типа одну и ту же любименькую :ab:

alex
27.03.2010, 10:36
Свобода - понятие трансцендентное)
Поэтому, свобода отношений в семье зависит от степени "натянутости поводка" на котором держат друг друга оба супруга)

Zozo
27.03.2010, 10:50
Скорей наборот. Длина поводка зависит от установившишихся отношений.

Родная Природная
27.03.2010, 11:01
А если НЕТ никакого поводка? И людям он НЕ нужен? почему мы рассматриваем крайности? Неужели повымерли как мамонты семьи (ячейки общества), которым неизвестно понятие поводок? Или это утопия?

alex
27.03.2010, 11:08
Sapienti sat)))

Zozo
27.03.2010, 11:08
Поводок всегда есть. Например, если Ваш муж внезапно проведет ночь вне дома по неизвестной Вам причине, Вы обязательно спросите где он был, и почему не поставил Вас известность. Как будете с этим разбираться - это уже другой вопрос.

Таня
27.03.2010, 17:28
сложный довольно таки вопрос, если Я люблю человека, то я никогда не позволю себе даже думать о том, что он может, с кем-то, а потом ко мне, нет, ни в коем случае.
если любят МЕНЯ, я имею ввиду то, что в каждых отношениях кто-то любит, а кто-то позволяет. так вот если любят меня то я была бы не против, т.к. скорей всего делала бы это сама.