Просмотр полной версии : Кем Вы были в прошлых жизнях?
Забымывались ли Вы, о том, кем Вы были в прошлых жизнях?
Вообще как можно это проверить?
Видел смешную книжку, в ней ты по своей дате рождения и ещё каким-то признакам находишь свою биографию в прошлой жизни :) В книге было около 1000 вариантов судеб :ab:
А вообще, помните ли Вы что то с прошлого, может сны есть такие, или необъяснимые фобии, или желания?
Можно ли под гипнозом узнать своё прошлое? И фактом ли будет эта информация?
мне одна старушенция сказала что у меня это 15 реинкорнация души. в прошлой жизни я была животным, каким не знаю. а у моей старшей сестры 14 реинк. поэтому хоть и она старше по возрасту а лидер у нас я. бабулька сказала что это взаимосвязанно если люди из одной семьи.
Забымывались ли Вы, о том, кем Вы были в прошлых жизнях?
Вообще как можно это проверить?
Видел смешную книжку, в ней ты по своей дате рождения и ещё каким-то признакам находишь свою биографию в прошлой жизни :) В книге было около 1000 вариантов судеб :ab:
А вообще, помните ли Вы что то с прошлого, может сны есть такие, или необъяснимые фобии, или желания?
Можно ли под гипнозом узнать своё прошлое? И фактом ли будет эта информация?
Я Вам дам один совет. А Вы хотите используйте, не хотите не используйте.
У Вас подрастает сынишка. Очень внимательно понаблюдайте за ним. Не вмешивайтесь, а просто понаблюдайте. Когда он научится говорить, он начнет Вам рассказывать кем он был раньше.
Большинство детей до пяти лет помнят о своих прошлых жизнях.
Тем более они, что они часто говорят, о том чего знать не могут по своему маленькому опыту.
Примерно в пять лет жестко вступает закон кармы и память закрывается.
трезвомыслящий
14.09.2009, 13:59
товарищу 3030му хочется сказать, что дети до пяти лет живут своей, не относящейся к взрослым, жизнью, но это не значит, что они общаются с потусторонним миром.
товарисчам Одминам хочу сказать, чтобы не удаляли сии собщения, ибо это принципиально ЕСТЬ
трезвомыслящий
14.09.2009, 14:38
Борик, как скачать фильм с "портала"? бо, я пьяный в усмерть, не получается.
Позже :)
разобралсо, ваш Малыш
Малыш - кто ты в этой жизни? Сегодня. :)
товарищу 3030му хочется сказать, что дети до пяти лет живут своей, не относящейся к взрослым, жизнью, но это не значит, что они общаются с потусторонним миром.
товарисчам Одминам хочу сказать, чтобы не удаляли сии собщения, ибо это принципиально ЕСТЬ
Ни-ни... такое соообщение ни в коем случае нельзя удалять.
Такая глубокая мысль...
Я вся в восхищении.:aj:
Такая тема просто не может обойтись без меня :ab:
Реинкарнация - это факт. И как любой факт этому должно быть явное эмпирическое подтверждение. И сделать это не сложно. Для этого достаточно внимательно присмотреться к людям вокруг вас. Вспомните, что они значат для вас в вашей жизни, какие отношения их с вами связывают. Если внимательно присмотреться то вы заметите, что к одним людям вы испытываете беспричинную симпатию гораздо больше, чем к другим, таким же людям. То есть, при прочих равных условиях, разные люди значат для вас по разному. Что заставляет вас одних людей любить, а других нет? Это касается и родственников, но их стоит исключить для чистоты эксперимента.
Логично предположить, что причин для такой разницы нет. Почему мы дружим и любим одних людей, а других таких же аналогичных по характеру людей - нет. Объяснение такое: это наша подсознательная память о прошлых жизнях подсказывает нам тех людей с которыми мы воплощались раньше. Наши жены, друзья и родственники чаще всего воплощаются вместе с нами. Это правило не всегда соблюдается, но чаще все происходит именно так. Отношения связывающие нас с близкими людьми имеют глубокую причину. Доверяя своим чувствам можно ясно понять с кем вы воплощаетесь уже тысячи лет, а с кем нет. Подобно родственным связям наших тел, существуют духовные связи между сущностями. Свои родственные души мы в состоянии ощутить через свои чувства. Ведь если бы мы жили один раз, то разве возникала бы такая разница в чувствах к определённым людям. Определённо нет. Мы привыкли называть это судьбой или фатуумом и это так и есть потому, что наши встречи с любимыми и друзьями планируются заранее еще до рождения и часто мы сами участвуем в принятии таких решений.
Дети то же много чего помнят, наблюдая за своей дочкой я сам начинаю это замечать :ab: Так же можно попробовать пройти регрессивную терапию или так называемый гипноз в прошлые жизни. Но успех не гарантирован, так как многое зависит от опыта гипнолога и личных способностей человека к гипнозу, иногда подсознание сознательно блокирует доступ к этой информации. Можно заняться йогой или буддизмом, что бы в состоянии медитации вспомнить все, и хотя это самый безопасный и надёжный способ на собственном опыте убедиться в существовании прошлых жизней, на это может уйти 10-20 лет занятий. Не многие люди столь терпеливы.:ab:
Реинкарнация - это факт, но где доказательства, как это можно проверить опытным путем?
Реинкарнация - это факт, но где доказательства, как это можно проверить опытным путем?
Я об этом же написал выше... много написал.... доказательства ты должен искать только сам, за тебя это никто не сделает, а если и сделает, то это уже не будет твоим опытом, это будет опытом другого человека, а следовательно для тебя, чужой опыт уже не будет достоверным доказательством. Поэтому вопросу конечно ведутся научные исследования, но официальная наука еще очень далека к решению этого вопроса. Так что от ученых проку мало. Ещё лет 50-100 они точно на это угробят.
...и никто не говорил, что будет легко.
Админ, а почему Вы упорно возвращаетесь к теме реинкарнации?
Зачем Вам доказательства?
Не верите, ну и не верьте на здоровье.
Кто ж Вас заставляет?
Vladoos, Вас разбанили?
Я сомневаюсь, и надеюсь, что скоро появяться средства или методы, доступные для населения по проверке своей прошлой жизни.
Например гипноз.
хэ... мне ваще пофигу....
хотя я думаю, что если и был я кем-то в прошлой жизни, то наверное пивом хД
Админ, а почему Вы упорно возвращаетесь к теме реинкарнации?
Зачем Вам доказательства?
Не верите, ну и не верьте на здоровье.
Кто ж Вас заставляет?
Для каждого человека психологически важно сформировать четкое отношение к вечности. Админ пока не определился, но верить в рекомбинацию он не может, а убедительных доказательств этому нет и быть не может. Просто потому что еще не пришло для этого время. Если бы существовало неоспоримое доказательство удовлетворяющее админа, то это изменило бы мировоззрение всего человечества. А как я уже сказал, человечество к этому неготово. Но думаю ждать не долго, лет 50 или 100... в историческом масштабе недолго.
Поэтому все доказательства, что существуют на земле будут намеренно компрометироваться или просто отвергаться без причины.
По статистике 90-х г.г., только в США более 5 миллионов человек пережили регрессивный гипноз и вспомнили прошлые жизни, но официальная наука до сих пор объявляет такие исследованиями фикцией и игнорирует их не смотря ни на что. СМИ и наука просто игнорирует эти исследования без обоснования причин. Все исследования ведутся либо неофициально, либо лишаются финансирования. Для любого психолога заявить о наблюдаемых фактах реинкарнации в клинической практике равносильно профессиональному самоубийству. В штатах были случай когда за такое лишали лицензии практикующего врача, потому что такие врачи автоматически приравнивались к оккультистам и мистикам, а по западным меркам это несовместимо с научной и клинической деятельностью.
Админ, методы существовали всегда. Гипноз много использовали в древнем египте и в древней греции. И воспоминания о прошлых жизнях для древних не было чем то сверхъестественным, это было нормой. Но сегодня эти трактаты скорее относят к религиозным обрядам, а не как к медицинской практике, потому что часто религиозные храмы выполняли и медицинское назначение. Духовности и материальность для древних были единым целым. Признать что древние были намного более продвинутые в психологии современникам не позволяет гордыня :)
Vladoos, Вас разбанили?
И я рад Вас видеть :) было очевидно, что это будет неизбежно. Какими бы ни были причины и следствия, в конечном итоге все приходит в то состояние в котором должно быть. Как сказал Нитцше: "все что нас не убивает делает нас сильнее".
У меня иногда бывает состояние дежавю ,говорят это отголоски прошлых жизней ,но не знаю все может быть конечно ,но мне почемуто слабо во все это вериться.Мы живем здесь и сегодня ,а что касается кармы и прочего скорее всего это просто дань моде.Сейчас модно стало все что касается мистики и магии объяснить мне кажется это просто людям нужно во что то верить ,сперва верили в бога ,потом в Ленина и Сталина потом опять в Бога ,теперь после выхода книжки Гари Потера стало модно заниматься магией и колдовством.Кому то это на время дает надежду ,комуто не плохие деньги .Посмотрите даже в нашем маклере сколько предлагают услуг якобы гадатели и прочии не думаю что это все делается за спасибо .
Просто потому что еще не пришло для этого время. .... А как я уже сказал, человечество к этому неготово. Но думаю ждать не долго, лет 50 или 100... в историческом масштабе недолго.
Оно и не придет, я думаю. vladoos, уже поздно, я устала, поэтому просто процитирую Секлитову, Вы должны согласиться с этим. Вам откроется столько, сколько необходимо. Не более того.
Суть совершенствования души состоит в поиске, в производимом человеком выборе между добром и злом. Если человек научится прислушиваться к зову собственной души (а его он часто путает с желаниями тела), то разовьёт интуицию, отточит способ-
ность чувствовать личную программу, а следовательно, вос-
соединяться с замыслами Высших, чего Они как раз и добиваются.
Если же индивид будет знать своё предназначение, из
его жизни исчезнет поиск, устранится множество воспита-
тельных моментов. Он напрямую пойдёт к цели. Незнание
же её позволит выявить недочёты и пороки человека, так
как в период поиска ему всегда предоставляется выбор меж-
ду добром и злом. И это очень важно, потому что, не зная
своего предназначения, когда закрыта память прошлого,
индивид может совершить и подлость, и высокий посту-
пок, смотря что выберет. А это имеет громадное значение
для определения качества его души.
За счёт производимого выбора человек набирает баллы, строит своё внутреннее содержание. Он постоянно мучается в поиске: что предпочесть в той или иной ситуации,
на чём остановиться. Мозг его анализирует, душа работает,
а итог будет подведён после смерти.
Мы живем здесь и сегодня ,а что касается кармы и прочего скорее всего это просто дань моде.
Я не буду говорить о карме,скажу только что мы не живем "здесь и сегодня". Подавляющее большинство не живет. Оно живет прошлыми обидами, озабоченностью о будущем. Грезами, мечтами и страхами.
Если человек научился жить "здесь и сейчас", то у него совершенно иное от большинства восприятие мира, себя и событий.
Вы правы, я с этим соглашусь. Но есть одно но: знать путь и пройти его не одно и тоже. Я часто знаю, что я должен делать, но так же часто делаю совсем не то что нужно. Почему? Просто потому что даже зная, что мы совершили и что мы должны совершить, мы сделаем только что предопределит структура нашей души. Наша душа формирует наш характер и личность. Знания и делания могут помочь изменить структуру, а значит и изменить наши способности к совершению поступков. Иными словами даже зная все о реинкарнации это ничего не изменит для человека. Для меня это точно ничего не изменило. Просто для моего аналитического ума концепция реинкарнации более логична, чем классическая христианская концепция рая или ада. В соответствии с бритвой Оккама, из двух гипотез наиболее вероятная гипотеза и будет истинной. Более того знания прошлых жизней от нас никогда ни скрывались, в течении многих веков всегда были люди, которые спонтанно могли их вспоминать. А так же буддизм и индуизм и многие эзотерические учения всегда были способны доказать это. Один только факт реинкарнаций лам многое что доказывает. Ищущий да обрящет. Тот кто хочет знать и стремиться познать истину, тот рано или поздно её познает.
Наша душа формирует сознание, сознание - личность и эго. Личность обладает волей и свободой выбора между добром и злом. Выбор добра и зла ведёт к исполнению закона причины и следствия. По этому закону, в зависимости от выбора, человеку предопределяется жизнь либо в страдании либо в радости. Радость и страдание меняет структуру энергии души. Круг замыкается. Изменения в душе отражаются на сознании и личности, а значит и на свободу выбора. В конечно итоге это заставит нас всех добровольно принимать только правильный выбор. Это кажется смешно, но абсолютно логично. Ведь Бог всесилен, а значит Его воля не может быть не исполненной. И даже наделив людей свободой воли, люди все равно рано или поздно исполнят волю Бога. Просто Бог хочет, что бы люди исполняли Его волю добровольно. И для этого Он нам дал своду воли. Наша воля заключается только в том, что мы можем нарушить закон и даже отрицать Бога. И хотя совершенно справедливо будем за это наказаны, нужно понимать, что за пределами Земли такой возможности нет. Хотя нужна ли она? Ведь Закон звучит так: Бог - это закон. Закон - это Любовь. От нас лишь требуется принять его душой, а не знанием. Согласитесь, что этот Закон человечество знало всегда, но вот исполняет оно его очень редко. И за это страдает. И будет страдать до тех пор пока не примет Закон не станет частью души.
vladoos, я Вам на это уже отвечала. Духовное развитие должно опережать знание. Только так, а не иначе. (Осталось определить что такое духовное развитие :ab: )
Я часто знаю, что я должен делать, но так же часто делаю совсем не то что нужно. Почему? Просто потому что даже зная, что мы совершили и что мы должны совершить, мы сделаем только что предопределит структура нашей души.
Вот-вот... об этом и говорю. Воспринимающее, воспринимаемое и восприятие должны обуславливать друг друга и быть едины. Это как в Дзэн - "от сердца к сердцу". Зачем эта куча знаний, которая ничего не несет, и не затрагивает сердце?
В эзотерику люди приходят по разным причинам. Кто-то считает это модным, кто-то хочет избавится от боли и страданий, кто-то хочет понять кто он и зачем пришел в этот мир. Общалась в рунете с 17-19-летними мальчиками, которые захотели стать сверхчеловеками и побыстрей. Приняли целибат, применяют такие новомодные медитации, что их потом глючит не по-детски. Пытаешься объяснить, что если после медитации ты хочешь обнять весь мир, то это есть гуд, а когда крышу сносит, то совсем не гут. И если девушки смотрят на них та-а-а-а-кими глазами, то дело не в их сверхсиле, а в том что у них самих та-а-а-кие глаза после нескольких месяцев воздержания, что скоро сперма из глаз польется (сорри). Девушки просто пугаются. Бесполезно. Они ведь книжек прочли в десятки раз больше чем я.
Вы ведь тоже, vladoos замахнулись на выход из самсары. Ни больше, ни меньше. Между тем, я читала у кришнаидов, что если за одну жизнь человек искореняет один порок, то это нормально. Так что лучше, мне кажется, поспешать не торопясь.
Скажите мне, зачем знать свои прошлые жизни?
Итак все понятно. Если человек беден и болен,и живет в неспокойном регионе, то так он и жил. Я не о Вас, а в принципе. Мы, вероятно, все бывшие "подарки" если живем в бедной ПМР.
Так что работать есть с чем.
Наша душа формирует сознание, сознание - личность и эго. Личность обладает волей и свободой выбора между добром и злом. Выбор добра и зла ведёт к исполнению закона причины и следствия. По этому закону, в зависимости от выбора, человеку предопределяется жизнь либо в страдании либо в радости. Радость и страдание меняет структуру энергии души. Круг замыкается. Изменения в душе отражаются на сознании и личности, а значит и на свободу выбора. В конечно итоге это заставит нас всех добровольно принимать только правильный выбор. Это кажется смешно, но абсолютно логично. Ведь Бог всесилен, а значит Его воля не может быть не исполненной. И даже наделив людей свободой воли, люди все равно рано или поздно исполнят волю Бога. Просто Бог хочет, что бы люди исполняли Его волю добровольно. И для этого Он нам дал своду воли. Наша воля заключается только в том, что мы можем нарушить закон и даже отрицать Бога.
vladoos,я не сторонник вольных интерпритаций и считаю это вредным и опасным. Могут завести куда-нибудь не туда.
В буддизме это называется духовной ложью. Есть знания, которые накапливались веками и сохранили свою целостность. ИМХО, лучше опираться на них.
И даже наделив людей свободой воли, люди все равно рано или поздно исполнят волю Бога
Сомневась, однако. Не похоже что исполнят. Слишком много агрессии вокруг. Да и вроде бы мы ждем апокалипсиса.
Немногие выживут как Ной в свое время, а остальных утилизируют. Энергозатраты себя не оправдали. :aq:
Вобще-то любить выгодно. Каждый из нас хоть раз бывал в том состоянии когда ощущаешь единство с миром и всех любишь.
Такое парение... когда энергия не тратится на негатив, и можешь свернуть горы. Когда поймем свою выгоду, освободим ум от обусловленности тогда и дело пойдет на лад. А пока только помечтаем.
vladoos, я Вам на это уже отвечала. Духовное развитие должно опережать знание. Согласен. Но как понять готов ли ты к знаниям, а если не готов то смогут ли они изменить, что бы стать готовым? Это вопрос индивидуальный, для одного человека знания станут двигателем прогресса, а для другого поведут по пути саморазрушения.
Вот-вот... об этом и говорю. Воспринимающее, воспринимаемое и восприятие должны обуславливать друг друга и быть едины. Это как в Дзэн - "от сердца к сердцу". Зачем эта куча знаний, которая ничего не несет, и не затрагивает сердце? мои знания затрагивают моё сердце. разве этого мало? Даже сли я и ошибаюсь, то лучше делать и сожалеть о сделанном, чем не сделать вообще и сожалеть о несделанном.
Вы ведь тоже, vladoos замахнулись на выход из самсары. Ни больше, ни меньше. а вы нет? я запланировал выход из самсары через тысячу лет. В течении следующего тысячалетия в человечестве будет происходить самое интерсное, можно сказать кульминация, и я не хочу остаться в стороне когда уже столько тысяч лет потраченно на Земле. Хочется видеть чем все закончится. :)
Есть знания, которые накапливались веками и сохранили свою целостность. ИМХО, лучше опираться на них. я всегда на них опираюсь. Просто это моя трактовка и интерпретация мироощущения. Это то что я прочел в древних текстах. Но это не значит, что все должны иметь одно мнение. Я считаю что даже неправильные знания все ранво ведут к просветлению. Ведь через ошибки мы познаем истину.
Сомневась, однако. Не похоже что исполнят. Слишком много агрессии вокруг. Да и вроде бы мы ждем апокалипсиса.
Немногие выживут как Ной в свое время, а остальных утилизируют. Энергозатраты себя не оправдали. Сомневаетесь во всемогуществе Бога!? Это святотатство. Не нужно этого делать. И я немного не понял, что вы имеете ввиду под "выживут как Ной"? Что для вас жизнь? жизнь тела или души? Душа бессмертна она не может умереть, если этого не захочет сам Бог, ведь наши души это часть Его души. Да и зачем выживать? Если я умру в апокалипсисе я буду счастлив, ведь это великое причастие к эпическому событию, разве не так? И я не знаю откуда у вас такая инфомация, что энергозатраты на человечество себя не окупают. По моим данным все наоборот. Человечество уже давным давно в миллионы раз окупило затраты и является крупнейшим поставщиком энергии в нашей части галактики. Ведь не забываете, что не только любовь дает энергию, но и страдание. Поэтому мы в любом случае выполним волю Создателя :) Тот кто не хочет добровольно любить, будет страдать. В этом страшный и совершенный замысел Создателя. Никто не избежит воли Господа.
Уходящая Христианская эпоха была эпохой страдания и боли. Так было предначертано, а люди тут мало причастны. Я видел в жизни разных людей и все больше склоняюсь к мнению, что добрых людей намного больше чем злых. Зло что творится следствие неразумия или болезни людей, а не злой умысел. Действительно злых людей на земле очень мало. Нужно понять, что прощения достойны все или почти все.
Хочу привести интересную цитату из книги Кеннета Ринга "Heading toward Omega", на русский язык она к сожалению не переведенна. В ней подробно описываются исследования полуофициальной группы американских ученых по иследованию внетелесных путешествий, регрессивного гипноза и клинической смерти.
В одном уникальном случае женщине во время сенса внетелесного переживания, показали совершенно иную историю Земли – историю, которая могла бы иметь место, если бы «определенные события» не произошли во времена греческого философа и математика Пифагора три тысячи лет тому назад. Это откровение заключалось в том, что, если бы указанные женщине в ПЛВ события (точную природу которых ей не раскрыли) не произошли, мы жили бы сейчас в мире и гармонии, «без религиозных войн и фигуры Христа».
На самом деле глобальная история мало зависит от воли людей. Что предначертанно, то и произойдёт. И ни что не сможет на это повлиять. Не стоит винить человечество раньше времени, возможно что они и не виноваты.
Анечка12011983
24.09.2009, 23:42
НЕУЖЕЛИ ЕЩЕ СУЩЕСТВУЮТ ТАКИЕ, КТО ВЕРИТ В РЕИНКАРНАЦИЮ? И НЕБОСЬ, УВАЖАЕМЫЙ АВТОР, ЕЩЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ СЕБЕ, ЧТО БЫЛИ КЕМ-ТО ВЕЛИКИМ? В РЕИНКАРНАЦИЮ ВЕРЯТ ТЕ, КТО НИЧЕГО НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИЗ СЕБЯ И ЯВЛЯЕТСЯ НИКЕМ В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ. ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС С ЭТОЙ УТЕШАЛОЧКОЙ...
Т.е. мы с Владусом ничего из себя не представляем, а Вы нечто крутое?
Улыбнуло.
Прощаю по молодости лет. :ab:
Анечка12011983
25.09.2009, 00:15
НЕ ХОТЕЛА УЖ НИКАК НИКОГО ЗАДЕТЬ. ВЫСКАЗАЛА ПРОСТО СВОЕ МНЕНИЕ НА ВОПРОС АВТОРА. ВЕРЬТЕ В РЕИНКАРНАЦИЮ. СЛАВА БОГУ У НАС СВОБОДА МНЕНИЙ. НО СОГЛАСИТЕСЬ ЧТО НИКТО СЕБЯ НЕ ПРИЗНАЕТ НАВОЗНЫМ ЖУКОМ ИЛИ СВИНЬЕЙ В ПРОШЛОЙ ЖИЗНИ
Анечка12011983, ваше мнение было конечно очень интересно, но вы путаете предмет обсуждения. Здесь мало кто верит в реинкарнацию, здесь в основном те кто в этом убеждён и имеет на то основания, основанные на собственом эмпирическом опыте.
Вера это совсем другое, - это убеждение в существовании или не существовании чего-либо без каких либо оснований или доказательств. Вот вы например верите в несуществование руинкарнации, но никаких доказательств привести не можете. Это ваша вера, которую мы уважаем, но не сочтите за грубость, вы по наивности принимаете за истину. Вы отошли от темы. Здесь обсуждается не вера, а гностиологические и эзотерические гипотезы. Если у вас есть своя гипотеза по данной теме, то мы её выслушаем, но если у вас только проповедь вашей веры то извольте, я лучше батюшку послушаю.
НО СОГЛАСИТЕСЬ ЧТО НИКТО СЕБЯ НЕ ПРИЗНАЕТ НАВОЗНЫМ ЖУКОМ ИЛИ СВИНЬЕЙ В ПРОШЛОЙ ЖИЗНИ
Вы опять нас путаете, на этот раз с индуизмом. Человек никогда не возвращается в животное состояние, он вооплощается только человеком. Даже души живостных вооплощаются только в тех видах к которым они принадлежат. Поэтому не опасайтесь, в следующих жизнях вооплотится в животном или растении вам не грозит :) Теоретически в процессе развития и роста души, она может подниматься по эволюционной лестнице, но ни как не опускаться. Хотя ничего нельзя исключать наверняка, если факты регрессивной реинканации и существуют, то ни в литературе, ни в экспериментах об этом ничего неизвестно.
НЕУЖЕЛИ ЕЩЕ СУЩЕСТВУЮТ ТАКИЕ, КТО ВЕРИТ В РЕИНКАРНАЦИЮ? И НЕБОСЬ, УВАЖАЕМЫЙ АВТОР, ЕЩЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ СЕБЕ, ЧТО БЫЛИ КЕМ-ТО ВЕЛИКИМ?
Я допускаю существование реинкарнации, но никаких научных фактов, объективных доказательств подтверждающх реинкарнацию душ, не видел.
Не понимаю, на чем основываються Ваши убеждения Zozo, vladoos, другие сторонники существования реинкарнации?
Следуя логике бритвы Оккама, то реинкарнации нет, так как без неё можно объяснить мироздание, мое мнение.
Следуя логике бритвы Оккама, то реинкарнации нет, так как без неё можно объяснить мироздание, мое мнение.
Попробуйте объяснить.
Но как понять готов ли ты к знаниям, а если не готов то смогут ли они изменить, что бы стать готовым? Это вопрос индивидуальный, для одного человека знания станут двигателем прогресса, а для другого поведут по пути саморазрушения.
vladoos, у каждого свои оценки, критерии и ощущения.
Для меня это ощущение спокойствия, гармоничности, причастности, уход от личностных оценок, растворение ограничений сознания. Если дело потихоньку сдвигается, то для себя я определяю что путь правильный. Начало получаться одно, потихоньку иду к другому. У меня нет цели получить побольше знаний, скорее мне нужен практических подход.
а вы нет? я запланировал выход из самсары через тысячу лет. В течении следующего тысячалетия в человечестве будет происходить самое интерсное, можно сказать кульминация, и я не хочу остаться в стороне когда уже столько тысяч лет потраченно на Земле. Хочется видеть чем все закончится. :)
Нет, vladoos. У меня цели более скромные. Так далеко я не заглядываю.
Насколько возможно освободится от дуальности, постоянное состояние "здесь и сейчас", вообще бы освободиться от власти ума - было бы здорово.
Впереди у еще долгая жизнь, надеюсь, что достигну своих целей.
На остальные вопросы я отвечу потом. Сегодня у меня не философское настроение.:ab:
Боевой маг
26.09.2009, 15:50
Zozo: Впереди у еще долгая жизнь,
Откуда ты знаешь? :) Читала Книгу Своей Судьбы? Или гадалка нашептала?
Смерть везде подкарауливает людей. И ты, и я, и любой другой можем умереть в любой момент.
Хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах.
Я допускаю существование реинкарнации, но никаких научных фактов, объективных доказательств подтверждающх реинкарнацию душ, не видел.
Не понимаю, на чем основываються Ваши убеждения Zozo, vladoos, другие сторонники существования реинкарнации?
...хм, я тебе сотни раз указывал свои источники. Ты не потрудился их прочитать, ни одного. Поэтому эта реплика скорее говорит о том, что ты не желаешь напрягать ум и хочешь что бы тебе разжевали все по полочкам дали абсолютные и неопровержимые доказательства. Но этому не бывать. Я ни разу не говорил "доказательства", я говорил о гипотезах на основе наблюдениях, но согласись, что одно и то же наблюдение можно интерпретировать по разному. И я повторяю, что доказательств нет, потому что им запрещено быть. А вот свидетельства есть, но как их интерпретировать зависит от человека. Обычные люди не хотят думать и беспрекословно во всем доверяют ученым. Мы верим, что вселенная появилась из большого взрыва, но так твердят ученые, хотя на это нет никаких убедительных доказательств это теория которую мы не можем проверить, но которой без основательно доверяем. Ученые говорят что души нет, но ведь ученые не всезнающие им тоже доверять нельзя, они могут в чем то ошибаться. Доверять можно только своей душе, и если довериться ученым то у нас её вообще нет. И тогда во вселенной вообще ничему нельзя доверять.
Следуя логике бритвы Оккама, то реинкарнации нет, так как без неё можно объяснить мироздание, мое мнение. при чем здесь мироздание? Реинкарнация этого не объясняет ни сколько. Принцип Оккама говорит, что из нескольких гипотез верной будет та которая будет самой простой. Ты не привел ни одной гипотезы, которая была бы проще чем переселение души. Надеюсь что факт существования души ты не подвергаешь сомнению, ведь тогда вся дискуссия о реинкарнации бессмысленна.
Маркс и Энгельс действиетльно создали более простое мировоззрение на основе диалектического материализма. По которому мир и все в этом мире - это материальные механизмы и ничего более чем механизмы, в том числе и человек и его сознание. Но проблема сознания в том, что сознание это единственное, что существует во вселенной и не требует доказательств своего существования. "Я мыслю - значит я существую". Но вместе с тем факт неоспоримости существования сознания упирается в очевидны факт не материальности сознания. Что противоречит диалектическому материализму. Сознание существует - и при этом не является материальным. Привязать сознание человека к мозгу как функции тела, успехами не увенчалась. Тело и сознание оказались независимыми. Сознание может существовать даже при диассоцииронии от тела, что было бы невозможным при жесткой и неделимой связи между ними. ... далее писать так много, что проще послать за дополнительной информацией в гугл.
Откуда ты знаешь? :) Читала Книгу Своей Судьбы? Или гадалка нашептала?
Смерть везде подкарауливает людей. И ты, и я, и любой другой можем умереть в любой момент.
Хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах.
Мы бессмертны. Смерти нет. Впереди нас ждет вечная жизнь.
Смерть - это путь к Богу.
Боевой маг
26.09.2009, 16:27
Расскажите это смерти.
Вообще, vladoos, возможны индивидуальные случаи, когда человек олицетворяет себя с определенной целью, которая продолжает выполняться после его физической смерти.
Например, про многих писателей, говорят, что они бессмертны. Идеи, нашедшие выражение и признание в материальном мире, могут жить дольше людей.
Но только сами писатели об этом не знают, хотя возможно и догадывались об этом при жизни.
После смерти осознание будет уничтожено полностью. Вернее, вернется в море осознания. Потом кто-то другой будет "слышать" вашу жизнь. Но это уже моя аксиома.
Откуда ты знаешь? :) Читала Книгу Своей Судьбы? Или гадалка нашептала?
Смерть везде подкарауливает людей. И ты, и я, и любой другой можем умереть в любой момент.
Хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах.
И не надейся. Я буду жить долго и счастливо.:ag:
Боевой маг
26.09.2009, 16:32
Твои слова - да Богу в уши. :)
Расскажите это смерти.
Никто не избежит встречи со смертью. Так есть ли смысл бежать от неё? или прятаться или бояться? если это неизбежно для всех и каждого, то каков смысл жизни если не в смерти? Смерть это кульминация, высшая точка нашей жизни, я жду её как награду за свою жизнь.
Я пребываю в Боге и бог пребывает во мне. Моя воля и сознание не имеют значение, есть лишь воля Божья, которой я служу и все мое существование служит исполнение воли Божьей и иного смысла и права на существования у меня нет. Даже если за смертью меня будет ждать тьма я буду счастлив служить Создателю, ибо в этом смысл и цель моего существования. Бытие существует лишь тогда когда существует моё сознание, без моего сознание ВСЕ есть небытие. И смысла в этом нет. Смысл только в Создателе. Он причина и следствие бытия и меня, как причины бытия для самого себя.
Мне не нужно осознавать свою вечность, что бы служить Богу. Просто - это истинна, мы вечны. Смерть тела не есть смерть души. Сознание человека может не сохраниться после смерти, но это не значит, что душа умрет не сохранив опыта прошлого. Если сознание слабо то оно заменяется новым сознанием нового тела, постоянное и непрерывное осознание собственного бытия позволяет сохранять свою личность их одной жизни в другой. Но душа вечна, она наш свет во тьме небытия. Если мы пойдём за светом, то мы сможем победить смерть сознания. Иначе каждый раз перерождаясь, мы не будем помнить своего прошлого, и каждый будем раз начинать путь к Богу с начала.
vladoos, а почему у Вас написано, что Вы учитель?
vladoos, а почему у Вас написано, что Вы учитель?
это звание присваивается всем вернувшимся из бана... :ab: админ прикололся :ab:
з.ы. впрочем подпись не лишена точного смысла, так как с недавнего времени я преподаю в универе... правда вот уже месяц прошел, а я своих студентов еще в газа даже не видел :ab: все таки привычка прогуливать университет очень тяжело искореняется :ab:
И я не знаю откуда у вас такая инфомация, что энергозатраты на человечество себя не окупают. По моим данным все наоборот. Человечество уже давным давно в миллионы раз окупило затраты и является крупнейшим поставщиком энергии в нашей части галактики.
vladoos, я коротко. Космос представляет собой систему , между структурами которой происходит постоянный энергообмен. Вы даете и берете, Вам дают и от Вас забирают. Поэтому говорить о том, что человечество себя окупило, думаю неправильно.
Энергии нужны всякие - и высокой и низкой вибрации. Поэтому Вы правы, когда говорите об энергии страданий. Кроме того, нужны энергии злобы, зависти, любви, радости и проч. Люди всякие нужны, люди всякие важны...:ab:
В различные временя Космосу требуется получить от
человечества разные энергии. Поэтому он начинает вводить
механизмы, которые изнутри приводят всё общество к тому, что оно изменяет старый ритм работы, а следовательно, перестаёт производить старые виды энергии. Это войны, революции, всякие реформы.
Т.е. смена взаимоотношений. Это кратковременные рычаги.
Но мораль и нравственность относятся к глобальным механизмам воздействия,осуществляют это в более длительные сроки, но делают всё качественней.
Но так как человечество к концу двадцатого века укло-
нилось от требуемой программы развития и стало
производить в огромном количестве низкочастотную энер-
гию то и в Космос полилась грязь. Собственно это я и хотела сказать.
Но так как человечество к концу двадцатого века укло-
нилось от требуемой программы развития и стало
производить в огромном количестве низкочастотную энер-
гию то и в Космос полилась грязь. Собственно это я и хотела сказать.
Полностью согласен со всем сказанным кроме этого. От человечества мало что зависит. Один человек имеет свободу воли, но все человечество - нет.
* * *
...Среди свитков, висящих на стене у господина Наосигэ, был свиток со словами: “К важным делам следует относиться легко”. Увидев этот свиток, мастер Иттэй добавил: “К несущественным делам следует относиться серьезно”
История человечества написана архонтами еще до того как она началась и мы ничего не сможем сделать что бы её изменить. Но наши личные поступки в жизни полностью в нашей волей, и они определяют нашу способность развиваться. Разве не странно что, достигших высшего просвещения людей больше не пускают на землю. Это называется концом цикла самсары. Но не все хотят прекращать перерождаться на Земле, тут есть много прекрасного, ради чело даже высокоразвитые сущности жаждут возвращаться сюда. Но для того, что бы просвященные не помешали запрограммированному ходу истории их сюда не пускают или держат под бдительным контролем. То что вы считаете грязью, это кульминация христианской эпохи. Эта эпоха началась с жертвы Христа, а закончится жертвой всего человечества.
Я не думаю, что мы в состоянии что-либо изменить. мы должны отдать Богу свою кровь, и... никто не может этого не сделать. Либо мы это сделаем из любви к Богу, либо мы будем страдать в смерти и все равно потеряем свою жизнь отдав Богу то, что ему принадлежит. Мы все умрем разве это не очевидно? Так не лучше ли умереть ради Создателя, чем мучатся из-за того чего нам не дано.
Я не знаю как это объяснять, но Христос умер на кресте для того, что бы показать нам как мы можем достичь царства небесного. Мы должны добровольно пожертвовать собой ради Бога. Самопожертвование - смыл христианской эпохи. По этому нас ждут еще очень много смертей, и не обязательно из-за войн и человеческой глупости, думаю нас ожидают куда более опасные проблемы экологического характера.
vladoos, мы с Вами стоим на принципиально разных позициях.
Вы считаете, что страдание -это благо. Я считаю, что страдания у нас от ограниченности нашего сознания. Их не должно быть в приципе. бОльшую часть наших страданий мы получаем потому, что по-прежнему все делим на "добро и зло", "белое-черное", "удачное-неудачное". Сами же их и создаем. А моей целью является , как я уже писала, это желание уйти от дуальности. Тем самым облегчить себе жизнь.
Я толком так и не понимаю в чем заключается подвиг Христа.
Кажется, у кришнаидов читала, что Христос взял на себя карму. Это мне понятно, а то как трактует Православие - непонятно.
Объясните.
Я наверное плохо излагаю свою позицию раз Вы так подумали.
Страдание не благо, - это определенно плохо. Просто я хочу сказать, что чтобы человек не делал, страдает ли или радуется, он все равно исполняет Волю Бога. Главное действие, а что именно это за действие не имеет значение. Человек должен что-то делать и не сидеть без дела. И не важно делает ошибается или прав. Бог свое получает всегда. Это псионическая энергия, она генерируется при любой активности человека.
Другой вопрос люди: люди не хотят страдать - это признак ошибочности действий, это болезнь и грех. Но чтобы научиться жить в благодати нужно многому научиться, а для этого нужно совершить много ошибок, а значит и пострадать за них. Кто-то их сделает меньше, а кто-то больше.
Христос - первородный сын Бога. Это аксиома, которую нельзя доказать в это просто нужно верить. Это основа для дальнейших выводов: Он пострадал на кресте. Казалось бы что тут такого? В те времена на кресте умирали тысячи... но нужно вспомнить Кто Он. На кресте умирал и страдал Сын Бога. Тот в чей власти был весь мир по праву рождения. Иисус стал Христом именно потому, что пострадал и позволил людям причинять себе страдания для искупления грехов, когда мог получить весь мир ничего не делая.
Далее, я не разделяю мнение православия о том, что Христос автоматически искупил грехи всего человечества своею жертвою. Он не искупил, Он показал нам пример, как мы можем искупить свои грехи. А заодно испытать на Себе участь, которую Христос уготовил человечеству. Христианская эпоха с многочисленными войнами, эпидемиями и страданиями, это Его рук дело. И выжить в этой эпохе не страдая, можно было только лишь через веру во Христа, а все остальные заранее были обречены на страдания. Главный принцип христианства жить ради ближнего, и возлюбить ближнего как самого себя. А тот кто его не исполняет будет страдать так жестоко как это вообще возможно. Я думаю что это странная эпоха... но раз мы здесь значит мы сами выбрали себе такую жизнь.
Христос - первородный сын Бога. Это аксиома, которую нельзя доказать в это просто нужно верить.
Я сейчас Вам конщунство говорить буду. :ab:
В Дао дэ Цзин есть основной мотив - "Дао, у которого есть имя, не есть настоящее Дао". Вот примерно так и христианство. Будучи облаченным в слова,оно просто утрачивает смысл. Никакие слова не могут передать внутренне состояние. Люди верят в Бога, а надо не верить, а ЗНАТЬ. Основой является не вера, а знание. Поэтому христиан у нас как таковых сейчас нет. И раньше их было не густо...В церкви во все времена были Святые старцы. Вот они знали. Вот они и были христианами. Потому что совершили переход от веры к знанию.
И когда читаешь их книги, это становится понятным.
А все остальное, это так... Поэтому и грехи совершаются, а потом оправдываются. Христос ( как и Будда) отличался от всех поступками, а христиане лишь верою. Потому и грешат, что на слепой вере ничего не построишь.
Вот.
Если не предвзято и открыто посмотреть на Христианство, то нельзя не признать, что это самая сложная в восприятии религия. Христианство перегружено непонятно откуда взявшими догматами, т.е. теми самыми знаниями, истинность которых не доказывается, а постулируется в вере. В христианстве вера превыше знания. Но при этом знания являются как бы из ниоткуда. Отсюда и множество противоречий. На заре эпохи, когда христианство только зарождалась, одной из ветвью христианства был гностицизм. Фактически гностики - это смесь христианства и греческой философии. А долгое время именно гностицизм был двигателем христианство в римской империи. Но гностики ушли от главного, они ставили опыт личного духовного переживания выше веры. Иными словами каждый кто хотел верить, должен был это проверить. Поэтому гностики не брезговали мостико-эзотерическими практиками для достижения просветления и различных изменённых состояний сознания. И получали его. Но это уже не вера, и христианство в конечном итоге отвергло свое детище... но это не значит, что тут есть противоречие. Вернее оно есть, оно практически везде, но оно легко разрешается.
Начиная с того, что христианство даже тяжело считать монотеизмом, ведь христиане поклоняются Троице - Отцу, Сыну и Святому духу. Они все равносильны друг другу и есть единое целое. Как это понять простому крестьянину, который даже считать не умеет? А никак. Все что непонятно, требует веры. В вот гностики - это философы и умели не только считать, но и очень много думать, и логически обосновали основные суждения христианства. Как то:
"Никто не приходит к Богу, кроме как через Сына" - что это значит логически, с точки зрения гностиков? А значит что Бога нет на Земле уже очень давно. После 7 дней творения Создатель оставил на Земле вместо себя своего Сына, и своих заместителей(proxy) - Архонтов. И затем ушёл по своим делам и вообще мало интересуется людьми, так как он очень занят. И думаю, что строит новые миры на других планетах. Земля это как фабрика, вначале требуется вложить много сил и средств, что бы начать производство, но когда оно началось, руководитель назначает исполнительных директоров, а сам переключается на другие более важные дела. Фактически христианство это служение корпоративным интересам системы. В системе нельзя сомневаться - и это основа веры. Сын Божий, который воплотился в Иисусе, и стал Христом, показал путь к искуплению. Может ли человек согрешив раз, и два, и три, и более войти в царство небесное? Может если он будет прощать грехи к себе, ибо тот кто прощает будет прощён. Грех ведёт ко страданию, но только тот кто смиренно принимает страдание будет спасен. Это простой закон причины и следствия. Главное что бы страдание научило больше не грешить, ибо все грешат. Грех это неизбежность, ибо как чистая душа познает добро и зло если не вкусит и того и другого и не сравнит, что хорошо, а что плохо. Поэтому грешить не грешно, а вот не искупление свои грехи, будет очень больно. Ведь чем раньше будет искупление тем оно будет меньше, но если откладывать искупление на другие жизни то искупление будет увеличено в десятки раз. Это выглядит как торговля, но фактически так оно и есть. Только цена не деньги, а страдание.
Что касается концепции дао, то мне кажется что она простирается даже дальше чем наш Создатель. Ведь наш Создатель тоже был создан, И Создатель Создателя так же бы сотворён. И так далее до бесконечности, думаю что это и есть дао...
Если не предвзято и открыто посмотреть на Христианство, то нельзя не признать, что это самая сложная в восприятии религия. Христианство перегружено непонятно откуда взявшими догматами, т.е. теми самыми знаниями, истинность которых не доказывается, а постулируется в вере.
Если непредвзято относиться к религии вообще, то нельзя не признать, что результатом любой религии является возникающее у верующих чувство вины. Господь повелел возлюбить ближнего как самого себя. А как полюбить ближнего, если себя не полюбишь?
Как можно себя полюбить, если чуть не в каждой молитве ты "грешен" и вечно просишь себя простить? Я в Православии не нашла ни одного ответа на свои вопросы,и может быть поэтому меня и привлекает дзен. Там по крайней мере нет слепой веры, зато есть опыт. Свой собственный.
И наверное, по-этому Вы создали свою собственную веру.
Как Вам это?
Чтобы организованная религия имела успех, ей надо заставить людей поверить в то, что она нужна им. Чтобы люди были склонны верить во что-то другое, вначале они должны потерять веру в себя. Второе необходимо для того, чтобы заставить тебя увидеть, что у нее есть ответы, которых нет у тебя. А третья, самая важная задача, - заставить тебя принять эти ответы без всяких вопросов.
Если ты задаешь вопросы, значит, ты начинаешь думать! Если ты думаешь - ты начинаешь возвращаться к Источнику Внутри. Религии не рассчитывают на то, что ты сделаешь это, ведь у тебя может появиться другой ответ, а не тот, который придумала религия. Поэтому религия должна заставить тебя сомневаться в Себе. Она должна заставить тебя сомневаться в твоей способности мыслить здраво.
Проблема религии в том, что очень часто это оборачивается против нее же самой, - потому что если ты не можешь без сомнений принимать свои собственные мысли, то как же ты тогда можешь не сомневаться в новых идеях о Боге, которые преподала тебе религия?
Очень скоро ты даже начнешь сомневаться в Моем существовании, - в чем ты никогда раньше не сомневался. Если бы ты жил интуицией, то тебе совсем не пришлось бы Меня постигать, - ты точно знал бы, что Я существую!
Именно религия создала агностиков.
Любой здравомыслящий человек должен предположить, что в религии Бога нет, когда он смотрит на то, что натворила религия! Потому что именно религия наполнила сердца людей страхом перед Богом, хотя когда-то человек любил Все Как Есть во всем великолепии.
Именно религия велела людям преклоняться перед Богом, хотя когда-то человек радовался в полный рост.
Именно религия обременила человека идеей Божьей кары, хотя когда-то человек искал Бога, чтобы облегчить свое бремя!
Именно религия велела человеку стыдиться своего тела и его самых естественных функций, хотя когда-то человек воспринимал эти функции как величайшие дары жизни!
Именно религия научила тебя, что, чтобы достичь Бога, у тебя должен быть посредник, хотя когда-то ты считал, что ты достигаешь Бога только лишь тем, что живешь свою жизнь с добром и с верой.
Именно религия приказала людям обожать Бога, хотя когда-то люди обожали Бога, потому что не делать этого было невозможно!
Всюду, где побывала религия, она создала разобщенность, - а это противоположное Богу.
Религия отделила человека от Бога, человека от человека, мужчину от женщины - некоторые религии даже наставляют мужчину, что он выше женщины, и даже утверждают, что Бог над мужчиной, - тем самым устанавливая почву для самых больших искажений, которые когда-либо были навязаны половине человеческой расы.
Я говорю тебе: Бог не над мужчиной, а мужчина не над женщиной, - это не "естественный порядок вещей". Те, у кого сила (то есть мужчины), хотели бы, чтобы было так, когда они создавали религии, почитающие мужчин, исключая при редактировании конкретный материал из своих последних версий "священных писаний" и, переделывая остальное так, чтобы это соответствовало их мужской модели мира.
Именно религия до сегодняшнего дня настаивает, что женщины в некотором смысле менее значимые, в некотором смысле второсортные в духовном отношении граждане. Они в некотором смысле не "подходят", чтобы учить Слову Божьему, проповедовать Слово Божье или быть священниками.
Вы, как дети, спорите о том, какому полу Я предопределил быть Моими священниками!
Я говорю вам: вы все священники. Каждый из вас.
Вы пришли сюда не для того, чтобы стремиться, бороться и никогда не "попасть туда". И Я не посылал вас с миссией, которую невозможно выполнить.
Верьте в великодушие Бога и верьте в великодушие Божьего творения - в свою собственную святость.
Находятся те, кто хотел бы сделать Меня ревнивым Богом. Но кто стал бы ревнивым, если бы у него было все и он был бы всем?
Находятся те, кто хотел бы сделать Меня гневным Богом. Но что может привести Меня в гнев, если Меня нельзя ничем обидеть или причинить мне хоть какой-то ущерб.
Находятся те, кто хотел бы сделать Меня мстительным Богом. Но на ком Я стал бы вымещать месть, если все, что существует, - это Я?
И с какой стати Я стал бы наказывать Себя просто за творение? Или, если вы должны думать о нас как о чем-то существующем по отдельности, то зачем бы Я создал вас, дал вам силу творить, дал вам свободу выбора создавать то, что вы хотите испытать, а потом бы наказывал вас зато, что вы сделали "неправильный" выбор?
Я говорю: Я бы не стал делать ничего подобного, - и в этой истине лежит твоя свобода от тирании Бога.
На самом деле никакой тирании нет, за исключением твоего воображения.
Обратитесь к духовности . Забудьте религию.
Не хочу я быть смиренной, хочу быть свободной.
Статья утрированна, но не безосновательна, хоть это и профанация. Почему Вы считаете, что вера должна давать ответы? Ответы давно известны, и тот кто их жаждет знать, тот будет знать. Тот кто верит не нуждается в знаниях. Вера это тоже опыт, только знание не дает опыта само по себе, опыт это результат стремление к Богу. Через знание или через веру мы всегда стремимся к Нему. Единственный и абсолютный источник двигательной силы для человеческого сознания это жажда Бога. Ведь та частица Его что живет в нас, вечно будет нас заставлять бороться и искать, страдать и не сдаваться. А религия и прочее части нашей жизни просто нам в этом помогают или испытают. Неужели Вы так наивны, что действительно думаете, что человек сам может изменить то что установил Бог? Неужели всемогущий и всеведущий Создатель мог допустить, что бы что-то происходило не так как он задумал? Все что ни творится, творится по воле Божьей, ибо мы и есть частица Бога и владеем волей только по воле божьей. А значит все, что бы мы не творили, все это будет воля Божья.
Да действительно религия - это инструмент в управлении человечеством. А вы не задумались Кто управляет? Не может же в течении тысячи лет управлять людьми тот кто не имеет власти и полномочий на это? Власть одна, она абсолютна. Она лишь в руках Бога.
Моя псевдоподобно-религиозная христианская интерпретация действительно смахивает на новую веру, но это не так, ничего нового тут нет. Мы все разные и все по разному интерпретирует одно и тоже мировоззрение. Но какими разными мы ни были общность взглядов позволяет нам объединяться в иерархически структурированные сообщества самоуправления, способного поддерживать и развивать единообразие культа. Это необходимо для успешной социализации сообщества и способности контролировать государственные системы управления.
Хотите быть свободной? А что такое свобода? Свобода - это власть. Власть - это сила. Без силы - это уже будет не свобода, а иллюзия свободы. А как получить силу? Ну так формула известна - "смиренные унаследуют царствие небесное".
vladoos, мне не переварить этот поток сознания.
Ответы давно известны, и тот кто их жаждет знать, тот будет знать. Тот кто верит не нуждается в знаниях. Вера это тоже опыт, только знание не дает опыта само по себе, опыт это результат стремление к Богу.
Все-таки, видимо одной веры мало. Иначе не было бы такого количества людей, отрекающихся от веры.
И, наверное поэтому даже мать Тереза периододически испытывала кризис веры.
Не убедительно. Слов много, но не убедительно.
Когда читаешь Феофана Затворника одни ощущения, когда читаешь нынешних пастырей - другое. Почему бы это?
Хотите быть свободной? А что такое свобода? Свобода - это власть. Власть - это сила. Без силы - это уже будет не свобода, а иллюзия свободы. А как получить силу? Ну так формула известна - "смиренные унаследуют царствие небесное".
При чем здесь власть? Я имела в виду свободу мыслить без захламенных догм и прочих атрибутов шапкозакидательства.
А сила... Моя сила в моем знании и опыте, Ваша - в смирении.
Только ведь мое все время со мной, а Ваше смирение нет-нет да и дает течь.
vladoos, мне не переварить этот поток сознания.
Я уже давно перестал понимать сам себя, иногда сижу и наблюдаю за собой, какой очередной поток бреда изольёт мое подсознание. Причем каждый раз все хуже и хуже. Мысли противоречат сами себе, а логика отсутствует напрочь. Иногда я думаю, что лучше вообще не думать. Стоит больших усилии сохранять последовательность мыслей. Если она у меня вообще есть ;)
Все-таки, видимо одной веры мало. Иначе не было бы такого количества людей, отрекающихся от веры.
И, наверное поэтому даже мать Тереза периододически испытывала кризис веры. Конечно мало, вера это еще не все, для гармонии нужна противоположность веры - демоническая движущая сила и интеллект Мефистофеля.
При чем здесь власть? Я имела в виду свободу мыслить без захламенных догм и прочих атрибутов шапкозакидательства.
А сила... Моя сила в моем знании и опыте, Ваша - в смирении.
Только ведь мое все время со мной, а Ваше смирение нет-нет да и дает течь.
Да при том, что свобода мысли, это не свобода действия. Вы свободны вольно мыслить, но воплощать мысль в материю это все равно не поможет. Мне такая свобода не нужна. Простите.
Неужели Создатель смог создать наш мир лишь только одной мыслью? Нет. Он прошёл долгий путь овладения Силой, которая позволяет мысли становится реальностью. Смирение не означает быть кротким и бездеятельным, это значит неутомимо и безудержно работать на власть ради власти, для того, что бы дарованная нам свобода воли стала свободой действия свободная от оков реальности. Наша свобода воли ограниченна реальностью, и я лишь хочу освободится от этих ограничений. Мое смирение - лишь следствие её противоположности - жажды власти. Для того что бы моя воля стала волей создателя ;)... плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Так что я не думаю, что меня можно в этом упрекнуть. Это элементарная жажда власти, но что бы получить власть, нужно элементарно научится ей подчиняться и понять её законы. И законы не так уж плохи. Закон есть Любовь.
vladoos, сдам квартал, потом переварю Ваши мысли и что-нибудь отвечу. Над Вашими мыслями мне час думать надо. :ab:
кем Вы были в прошлых жизнях?
В каких прошлых жизнях?
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot