Просмотр полной версии : Кому рентабильно и удобно чтобы Молдова не стала с колен???
Кому рентабильно и удобно чтобы Молдова не стала с колен???
Наверное тем кто у руля или у кормушки. те которые пригрелись на чужом
Молдован
28.11.2008, 10:28
Да так оно и есть! Ели мы существуем, то для них мы хорошо живём.
Угрюмый БСДяшник
28.11.2008, 10:31
Нельзя чтоли в одну это аккумулировать!!!
Кому рентабильно и удобно чтобы Молдова не стала с колен???
крупным странам выгодно (в случае молдовы - выгодно россии), они вводят суматоху и рознь, прикрываясь защитой чего-то или кого-то в этих странах, - самые главные страны разрушители это США и РОССИЯ, у каждого своеобразные методы
а у вас на форуме то и дело темы истерические и нагнетаемые специально для межнациональной розни к особым выбранным нациям и культурам: Румынизация в Молдове, Израиль обеспокоен ростом реваншистских настроений в Молдове, "Продолжается гражданская война между молдаванами на территории РФ" - сообщают СМИ РФ, Молдавия мечтает сбивать самолеты РФ (аж 2 одинаковые темы !!!), Молдаван синоним Румын? , Республика Молдова пытается разрушить миротворческую операцию, Румыния -Романиа-история позора., ураа, мою национальную принадежность наконец то наконец то призают молдоване, "Великая Румыния" не нужна даже самой Румынии, Румыны атакуют Молдавию, Когда румыны нас сожрут?, - вот темы которые изобилуют в разделе политика Молдовы, и кому это выгодно ?
Молдова на коленях это значит бедные молдоване , а кому ещё может быть выгоден нищий и безвольный народ как не ВЕРХУШКЕ своего же народа. Бедным народом легче управлять , легче эксплуатировать ,меньше нужно платить , за меньшую подачку можно покупать его голоса , выводить на площадь и тд и тп. Так что народ на столько обеспечен и самостоятелен на сколько это выгодно его же собственным правителям .
dkonstantin7
19.08.2012, 18:39
Кому рентабильно и удобно чтобы Молдова не стала с колен???
Быстрее бы она с колен поднималась.
Когда Приднестровье станет окружено процветающими соседями: Молдовой и Украиной, глядишь и у нас что-то изменится в экономике в сторону процветания...
Безусловно, выгодно экономическое ухудшение в Молдове тем, куда направляётся из Молдовы дешёвая рабочая сила: в Россию, Румынию, Чехию, Италию и т.д.
Чего вдруг Турция предложила свою помощь Молдове? И не в каком-нибудь финансовом проекте, а в процессе реформирования МВД. Сказки про безопасность в регионе пусть где-нибудь на Западе рассказывает, там в это, может, и поверят, а мы не круглые идиоты.
Турции нужен какой-нибудь официальный предлог для работы с гагаузами. А уже настроить тех на выход из состава Молдовы - дело техники. Припомнят, как их предкам "весело" жилось в Османской империи - и все, гагаузы уже встали в очередь за турецкими паспортами. А там и до отделения недалеко. Кстати, турецкие компании вовсю работают в Гагаузии - заказы на строительство получает только фирма Summa, а запрещенная во многих странах религиозная секта "Нурджулар" практически добилась разрешения руководства Гагаузии открыть в Комрате свое официальное представительство.
Заметьте, как турки обрабатывают все черноморское побережье - аджарцев в Грузии, крымских татар в Украине, гагаузов в Молдове... Представляете, чем это может закончиться?
Как страна может гордится своей историей и языком если она нищая ? Я считаю что на государственном уровне во всех нищих странах должен быть объявлен траур национального позора который можно снять лиш после попадания страны хотябы в сотню стран по уровню жизни.
Duke_Cheb
23.08.2012, 18:15
Какое отношение имеет нынешнее благосостояние страны к богатой истории, глубокой и тонкой культуре и исключительно поэтичному языку?
Академик не перестанет быть академиком и не утратит своих знаний и достижений от того, что ему платят 400 долларов в месяц и он пятый год носит один и тот же свитер.
Академик не перестанет быть академиком и не утратит своих знаний и достижений от того, что ему платят 400 долларов в месяц и он пятый год носит один и тот же свитер.
давайте не поэтизировать бедность,тем более она заключается не в свитере и чае с бутербродом...
У богатого академика зато есть первоклассные лаборатории, возможность путешествавать и участвовать в семинарах и съездах. покупать или читать дорогие монографии( какая разница кому пришла идея в голову если ее реализует все равно тот, у кого есть финансовые возможности?) и т.д и т.п.
Duke_Cheb
23.08.2012, 19:19
Мой ответ был на тезис Ванлата:
Как страна может гордится своей историей и языком если она нищая ?
Я ответил:
Какое отношение имеет нынешнее благосостояние страны к богатой истории, глубокой и тонкой культуре и исключительно поэтичному языку?
Академик не перестанет быть академиком и не утратит своих знаний и достижений от того, что ему платят 400 долларов в месяц и он пятый год носит один и тот же свитер.
Шер, то, что ты не зарабатываешь 5000 у.е. в месяц и не живешь в высоченном особняке, как-то обесценивает твои знания, опыт и образованность?
Дюк - это не обесценивает её знания , но и одновременно это не позволяет ей гордится своей страной . А наоборот стыдится её , её нищеты , алчности ей властей , убогости образовательного процеса.
Позорности размера своих зарплат . И вот всё это и формирует отношение к своей стране а не великие походы полководцев 300 лет тому назад .
Duke_Cheb
23.08.2012, 19:38
Шер, то, что ты не зарабатываешь 5000 у.е. в месяц и не живешь в высоченном особняке, как-то обесценивает твои знания, опыт и образованность?
Дюк - это не обесценивает её знания , но и одновременно это не позволяет ей гордится своей страной .
Конкретно, я перенес метафору со страны на Шер. Страна тут не при чем. Но много зная, умея, будучи эрудированной и опытной она вполне может гордиться собой и своими гуманитарными достижениями, независимо от своего материального благополучия.
Дюк - мы сейчас говорим не о ГОРДИТСЯ СОБОЙ а о СТЫДИТСЯ СТРАНОЙ ........... Это немного не одно и тоже не находиш ?
Die Prinzessin
23.08.2012, 19:49
А никто не врубал свой мозг и не думал посмотреть на ситуацию со альтернативной стороны , а ?
Тема опять из область "чихания парнокопытных" но все же .... не кажется ли вам что благополучие страна (национальности опустим , щас говорю именно о гражданстве) напрямую зависит от того насколько народ этой страны гордится её. И если Молдоване ну или Преднестровцы начнут гордится тем что они граждане этой страны и начнут делать что то на благо своей страны а не благоустраивать ближнее и не очень дальнее зарубежье, то и страна с колен встанет.
Французы , немцы , британцы , американцы - до потери пульса любят свою страну историю культуру . Прошу не приплетать сюда политику Даже те же греки просто лопаются от гордости к своей стране.
А вот что мешает ВАМ гордится и любить страну в которой вы живете и гражданство коей у вас в паспорте - я увы не знаю .
безусловно государство должно обеспечивать деятельность НИИ всеми доступными средствами.
но в первую очередь оно (государство) должно заботиться о тех кто его кормит - рабочем классе.
если труженик реального сектора экономики перебиваеться с хлеба на квас, гос чиновник, пусть он хоть академик, не может гонять на лексусе последней модели, если конечно не купил его на нобелевскую премию.
другое дело научное оборудование - оно сродни промышленному.
и очень радует что в приднестровье находяться представители интелегенции, которые за свои средства преобретают для научно - оразовательного процесса дорогстоящие оборудование, сознательно обделяя самих себя в некоторых благах жизни.
хтя бы один прмер у меня имееться
я не могу написать здесь имя этого человека и место работы, но этого преподаватель за свои средства (накопленные не за один год) преобрел для класса информатики ( в которм преподавала) самые современные компьютеры американского производства.
прчием это зделал (вернее зделала) в то время когда государство еще небыло способно выделить на это финанстирование для данного учебного заведения.[COLOR="Silver"]
---------- Сообщение добавлено в 18:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:54 ----------
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot