Вакцине "Спутник V" не доверяют из-за летальных исходов

[fia]

У меня между первой и второй была вынужденная от столбняка прививка. Распорола ногу до кости

[fia]

У меня между первой и второй была вынужденная от столбняка прививка. Распорола ногу до кости

и перенесла все норм.

после первой дозы температура была и состояние ужасное, плюс лето и жарко у нас.
-------- Добавлено в 00:47 -------- Предыдущее было в 00:43 --------
Ну хоть здесь блесну :)))
Сам- Зенекой летом привился. Последствия- дня два зудело плечо, из-за того, что жара была, пот попал в место укола. 40-50 лет.
Отец- 70-80 лет, врач, привился Пфайзером. Никаких побочек. (было бы странно, он здоровее меня, дважды мастер спорта в разных номинациях)
Мачеха- (лет 65-70) - Спутник. 4-5 дней пролежала с температурой и прочими побочками. Не нагнетаю, но люди с той же Зенекой или Пфайзером давали тоже побочку. Так что не зависит от вакцины, а скорее от организма. Если что- я фельдшер реанимации уже лет 25. В красной зоне- работал, идеологического отношения к Минздраву- не имею.

А вы из какого города? У нас нет Пфайзера в поликлиниках Спунтик онли.
-------- Добавлено в 00:48 -------- Предыдущее было в 00:47 --------
Вообще ничего не чувствовал ни после первого ни второго укола. Сертификат на год дают


Ну всё равно на спутниковом сертификате в большинство стран не пускают


Да брось, Крис) К нам даже ездят специально, Спутником прививацца..:ap:

[roma48]

От Спутника и других не слышал летала.

[Vikel]

Спутником V вакцинировался, потом через пол года спутником лайт ревакцинировался. Полет нормальный, на следущий день только бывает что то типа температуры, ломоты в теле. У жены вобще ничего не бывает.

[Alex2]

Понимаешь Крис, я не знаю точно , может Fia подскажет - какой смысл Россиянину делать другую вакцину кроме спутника? В России признают другие вакцины?
Даже Спутник не всегда признаёт.

Россия не признает прививку «Спутником V», сделанную в других странах. В чем причина?

Жители Сербии, привитые местной версией «Спутника V», произведенной по лицензии Институтом вирусологии, вакцин и сывороток Torlak, утверждают, что теперь Россия не признает препарат, который производится из российского сырья и по тем же технологиям, что и в РФ. Маркетолог и социолог Александр Драган отмечает, что это происходит и в других странах, где прививают «Спутником V». О подробностях он рассказал в эфире Дождя.
https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/rossija_ne_priznaet_privivku-542615/

[Bubka Gob]

И я сам, и вся наша лаборатория (18 человек) привиты Спутником в июне-июле, проблем никаких вообще

[Любящий Маг]

У родственников вся семья заболела - кроме того, кто привился.
Так что вакцина работает.
Только он не спутником прививался, а AstraZeneca (2 укола), и ему с первого было плохо до 39 С, а со второго вообще ничего.

[Kris]

https://youtu.be/PeExdavREso

[Kris]

А эта вакцина "спутник"реално помогает ??? - Минздрав РФ: "Это коммерческая тайна" ;))))

Минздрав отказался публиковать данные клинических испытаний «Спутника V»

Минздрав РФ отказался публиковать данные клинических испытаний вакцины от коронавируса «Спутника V», сославшись на коммерческую тайну. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на ответ, который получил депутат Госдумы Алексей Куринный.

По информации издания, Минздрав указал на то, что данные регистрационного досье содержат конфиденциальную информацию, поэтому не могут быть предоставлены третьим лицам без согласия разработчика. Вакцину «Спутник V», напомним, разработал Центр имени Гамалеи. Эти данные будут конфиденциальны в течение шести лет с даты государственной регистрации.

Куринный отметил, что вопрос по другим российским вакцинам также открыт. В частности, с его слов, «КовиВак» — вакцина дорогая в производстве, ее произовдство не окупается, а с эффективностью «ЭпиВакКороны» нужно «разбираться отдельно».