Самые важные качества мужчины и женщины.

[Vo***a]

Конечно.
К примеру, поручили мне пиндосы одно дело, я взял и подошел к их просьбе ответственно.
При этом я им ничего не обещал.
это не кретерий "ответственность". это креторий "меркантильность". ну,в твоём исполении!

ПС
причем тут ПРАВЫЙ СЕКТОР?!

Не скромный вопрос- сколько тебе лет ?
47

[Кап-Л]

Думаю, что да. Вы же до моего верхнего поста думали ,что я честный .:ab:
Вот мужчины ... Может удивитесь, но вообще о вас не думала пока:ab:

нет! для этого нужна ответственность!
пообещал - сделал.
и,как верно сказала Алла, 3.14здоболам в этом диалоге не место!
Да хорошее качество, бесспорно. Особенно на работе.:ab:
Но я лично предпочитаю честность) И точка.

[Яга]

Когда меня спрашивают, почему столько отношений распадаются, и столько браков заканчивается разводом, то я отвечаю, что распадаются не отношения и не браки - распадаются иллюзии людей решить свои проблемы за счёт другого человека.

И они не строили никаких отношений и в брак они тоже ничего не вносили. Они просто выбрали самые растиражированные форматы человеческого сосуществования, надеясь, что именно рядом находящийся будет делать за них то, что раньше делали родители, то, на что они сами не способны, и то, чего им делать лень.

Фишка в том, что в большинстве случаев эмоциональные, физические и материальные паразиты притягивают к себе своё зеркальное отражение - таких же паразитов, ожидающих своих "решателей проблем". И начинается то, что начинается.

Изматывающие игры в "я хочу! мне надо! ты должен (должна), почему у других есть, а у нас нет?"

Начинаются гендерные дележи:
- «Я девочка! Я ничего не хочу решать!"
- «Мужик вообще не должен этим заморачиваться!»

Начинаются скандалы, упрёки, подсчёты. Начинаются заведомо проигранные попытки решить взрослые проблемы детскими методами. И начинаются опять же детские обиды, обусловленные тем, что партнёр почему-то не становится волшебником, зажигающим звёзды над наивной и ленивой головой потребителя.

Вступать в отношения, не научившись удовлетворять собственные потребности, зарабатывать деньги и надеяться только на себя - наличие очень ущербной психологии. Счастливые и долгие отношения - это отношения двух самодостаточных людей, которые испытывают потребность друг в друге, а не в личном Бэтмене, домработнице, волшебнике, секс-рабе, послушном исполнителе собственных капризов.

И существуют эти люди на отдельно взятой территории, а не с родителями. И они не делят быт на гендерные патриархальные составляющие - кто что успел, тот то и сделал. А главное - они точно знают, что им никто ничего не должен, и они всё могут и сами. И единственная причина, по которой им нужен другой человек - это взаимная любовь. Вот и вся правда.

Повторюсь - распадаются не браки и не отношения. Распадаются иллюзии. Распадаются аппетиты. Распадаются попытки паразитирования и потребления. Поэтому, прежде чем вступать в отношения, стоит честно задать себе вопрос: зачем я туда иду? что я могу предложить, кроме себя, красивого, красивой? И перестал ли я быть капризным ребёнком?

Только тогда есть шанс - но не гарантия! - что всё получится.

Автор Лилия Град

[ЮлькаД]

Лилия Град прям психологиня)) Прям вижу эту картину Анджелина Дждоли говорит Питу "Я девочка, не хочу ничего решать!", а Пит в ответ , лежа на диване "Мужик вообще не должен этим заморачиваться"))

[Яга]

Лилия Град прям психологиня)) Прям вижу эту картину Анджелина Дждоли говорит Питу "Я девочка, не хочу ничего решать!", а Пит в ответ , лежа на диване "Мужик вообще не должен этим заморачиваться"))

Ой.. это они на экране Анджелина и Питт, а дома Анжела в бигудях и бред в семейках...

[ЮлькаД]

Ой.. это они на экране Анджелина и Питт, а дома Анжела в бигудях и бред в семейках...

:ab: та я так и знала, что это два паразита, которое друг друга притянули)
Мне вообще интересно, к какому типу личности они относятся с точки зрения психологов - к анальному или оральному. Прочитала вчера замечательную фразу у Фромма, что почти весь низкий слой среднего класса европейцев принадлежат к анальному типу) Надо изучить этот вопрос поподробнее)

[Яга]

:ab: та я так и знала, что это два паразита, которое друг друга притянули)
Мне вообще интересно, к какому типу личности они относятся с точки зрения психологов - к анальному или оральному. Прочитала вчера замечательную фразу у Фромма, что почти весь низкий слой среднего класса европейцев принадлежат к анальному типу) Надо изучить этот вопрос поподробнее)
Подробнее про типы, плиз...

[ЮлькаД]

много чего пишут по этому поводу. Но вот основное)

Фрейд и вслед за ним,
опираясь на его открытие, Эбрэхэм, Джонс и другие полагали, что младенец
испытывает наслаждение в так называемых эрогенных зонах (рот и анальное
отверстие) в связи с процессами кормления и испражнения; что в результате
чрезмерной стимуляции или фрустрации (или за счет врожденной повышенной
чувствительности) эти эрогенные зоны сохраняют характер либидо и в
последующие годы, когда при нормальном развитии главная роль должна перейти
к генитальной зоне; что эта задержка, фиксация на прегенитальном уровне
ведет к сублимациям и комплексам реакций, которые и входят в структуру
личности, становясь составными частями характера. Например, у человека может
быть стремление копить деньги или что-либо другое, потому что он сублимирует
подсознательное желание задержать свой стул. Или человек может ожидать всех
благ от других людей, а не от собственных усилий, потому что им руководит
подсознательное желание, чтобы его кормили, сублимируемое в желание получать
помощь, знания и т.д."

[Яга]

много чего пишут по этому поводу. Но вот основное)

Фрейд и вслед за ним,
опираясь на его открытие, Эбрэхэм, Джонс и другие полагали, что младенец
испытывает наслаждение в так называемых эрогенных зонах (рот и анальное
отверстие) в связи с процессами кормления и испражнения; что в результате....
Ах вот оно что... :ai: