Вход

Просмотр полной версии : Крым - России, а Кубань, Таганрог и Белгород - Украине


дяяя, с кален
17.06.2015, 18:42
http://i.obozrevatel.ua/8/1573450/330x220_558176.jpg

Если Россия хочет забрать у Украины Крым, то взамен, для начала, должна вернуть обратно Украине этнические украинские земли – Белгородскую область, а также часть Брянской, Курской, Воронежской и Ростовской областей, которые Россия отняла у Украины.
Так еще 25 февраля 1919 г., по настоянию Москвы, 4 северных уезда Черниговской губернии были переданы РСФСР. Также из состава УССР были вычленены и переданы РСФСР населенные этническими украинцами Белгородский и Грайворонский уезды. С апреля 1918 года эти уезды входили в состав Украинской державы гетмана П. Скоропадского, после свержения которого они вошли в состав Украинской Народной Республики (УНР). После захвата региона Красной армией Белгородский и Грайворонский уезды в административном отношении числились за УССР, однако в 1919 г., по настоянию Москвы, были переданы РСФСР. В августе 1924 года также были переданы в состав РСФСР часть Шахтинского и Таганрогского округов Донецкой губернии Украинской ССР. Таким образом, целая Белгородская область, а также часть Брянской, Курской, Воронежской и Ростовской областей Россия забрала у Украины. Это были исторически и этнически исконно украинские земли, население которых традиционно разговаривало на украинском языке и на насильственную русификацию которых понадобилось несколько десятилетий (это если не вспоминать еще и другие украинские этнические земли в составе России – Кубань, Краснодарский край и т.д.). Окончательно нынешние северо-восточные российско-украинские границы были установлены в 1950-е гг., а взамен РСФСР передала УССР Крымский полуостров.
В нынешней российской пропаганде навязан миф, будто в 1954 г. Хрущев "единолично подарил" Крым Украине. Что это не так, видно из стенограммы заседания Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 г.:
"Крымская область, как известно, занимает весь Крымский полуостров и территориально примыкает к Украинской Республике, являясь как бы естественным продолжением южных степей Украины. Экономика Крымской области тесно связана с экономикой Украинской ССР. По географическим и экономическим соображениям передача Крымской области в состав братской Украинской республики является целесообразной и отвечает общим интересам Советского государства /…/ Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик постановляет:
Утвердить совместное представление Президиума Верховного Совета РСФСР и Президиума Верховного Совета УССР о передаче Крымской области из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалистической Республики".

ING
17.06.2015, 18:47
Россия - ни чего не хочет, ОНА УЖЕ - ВСЁ ПОЛУЧИЛА

забаненный
28.06.2015, 07:44
Генпрокуратура России заявила о неправомерной передаче Украине Крыма в 1954 году.

Мол, Президиум Верховного Совета СССР не имел права в 1954 году решать вопрос о передаче Крыма от РСФСР Украинской Советской Социалистической Республике.

Ну что ж, значит пора поднимать труды Нестора-летописца и обращаться на этом основании в Генпрокуратуру Украины с требованием признать незаконным отделение Московии (России) от Киевской Руси!

Также сейчас начнем искать потомков Киевского князя Юрия Долгорукого, имевшего неосторожность совершить историческую ошибку – основать в 1147 году погост под названием Москва.

Надо ее теперь вернуть под прежнее управление – из стольного града Киева, для чего прапраправправнук Юрия Долгорукого, как настоящий бендеровец, издаст княжеское указание вернуть все земли, освоенные пращуром, под управление Киевской Руси – сиречь государства Украина.

Вся Россия нам конечно не нужна. У них там всё равно за Уралом дорог нет, – одни направления. Но Сибирь оставлять без присмотра нельзя. Нужно восстанавливать историческую справедливость!

Думаю, что депутатам народного хурала Монгольской народной республики нужно срочно обратиться в Генеральную прокуратуру Монголии и потребовать восстановить права Золотой Орды на всю зауральскую часть Российской Федерации.

Если что, то китайцы помогут ее освоить, навести порядок и создать там китайское экономическое чудо.

Пример, как правильно делать бредовые обращения в Генпрокуратуру о возврате исторических территорий, подал подмороженный депутат Российской Госдумы Сергей Миронов.

П.С. Ходят слухи, что следующим решением Генпрокуратура России, по запросу Депутатов Госдумы, готовится признание незаконным эдикта российского императора Александра II Освободителя о продаже Аляски США в 1868 году.

Недоплатили сволочи!

Soap
28.06.2015, 08:34
http://s020.radikal.ru/i720/1506/fc/5c0e6a4dd88e.png

alex
28.06.2015, 08:42
Труды Нестора уже не признаются достоверным источником.
И кто Вам сказал, что это Киев объединил русские земли. даже в ПВЛ сказано, что это Новгородский князь ( кстати говоря из норманнов, так что не пришлось бы Вам советоваться с Шведскими анналами)) пришел и взял Киев. ( в котором уже "сидели" никакие не поляне, а те же самые варяги: Аскольд и Дир).
так что придется Вам делиться со столь нелюбезными Вашему сердцу финно-уграми)

Soap
28.06.2015, 08:51
А я вот думаю что русские не раз бывали в Константинополе, Париже, Берлине. Может нам поднять вопрос по аналогии..?

Savannah
28.06.2015, 09:02
Финно-угры - не варяги. Не надо путать чухонцев с благородными викингами :ag:

всяко
28.06.2015, 09:04
Труды Нестора уже не признаются достоверным источником.
Человек верящий в Бога и так хорошо изложивший суть библии не может соврать .Скорее что то с учеными не так.(мое мнение )

Savannah
28.06.2015, 09:05
А я вот думаю что русские не раз бывали в Константинополе, Париже, Берлине. Может нам поднять вопрос по аналогии..?

Надо поднять вопрос на тему крови. Столетиями в России правили Романовы, которые довольно быстро стали чистопородными немцами. Надо евросоюзу предъявить претензии по поводу их неуемной тяги к войнам, противным природе русского человека!

всяко
28.06.2015, 09:09
rodstvo.ru/old.aspx

Soap
28.06.2015, 09:12
Финно-угры - не варяги. Не надо путать чухонцев с благородными викингами
А кто сказал что варяги это викинги? Насколько мне помнится викинги в Одина верили, в валхалу и всё такое, так они принесли свои верования в народ которым они правили? Если нет, то почему отреклись от своей веры?

Savannah
28.06.2015, 09:16
Варяги - это вообще профессия, скажем так.
Но я не считаю норманскую теорию достоверной. Так что вполне и чухонцы могли быть в варягах-наемниках, но мне чо то кажется, что врядли. Ну хз в общем, Саша точнее скажет.

Комуто Х
28.06.2015, 10:29
Труды Нестора уже не признаются достоверным источником.
И кто Вам сказал, что это Киев объединил русские земли. даже в ПВЛ сказано, что это Новгородский князь ( кстати говоря из норманнов, так что не пришлось бы Вам советоваться с Шведскими анналами)) пришел и взял Киев. ( в котором уже "сидели" никакие не поляне, а те же самые варяги: Аскольд и Дир).
так что придется Вам делиться со столь нелюбезными Вашему сердцу финно-уграми)
Мадам "историк", позволю себе заметить, что "норманская теория" активно педалировалась лишь в осьмнадцатом веке.Раньше про нее никто и не слыхивал. Вот к Цезарю пытались прилепиться московиты, это да.
Кстати, госпожа историк, что скажете о "монголо-татарском иге"?Сколь там завоевателей якобы пришли с Батыем?

Savannah
28.06.2015, 10:33
О, видать приверженец теории пассионарности? Лепо. Книгу велеса я тоже считаю подделкой, хотя очень очень жаль.

Комуто Х
28.06.2015, 10:46
О, видать приверженец теории пассионарности? .
Ни в коем случае.

Savannah
28.06.2015, 10:47
А мне она нравится. Очень грамотная теория.

Комуто Х
28.06.2015, 10:55
А мне она нравится. Очень грамотная теория.
Мне тоже нравится, но я не ее приверженец. Вот попробуйте с точки зрения этой теории объяснить жизнь США или еще лучше, Австралии.

Savannah
28.06.2015, 11:02
Все логично. Пассионарии ломанулись с америку, вот она и рулит.
А Австралия тоже набралась пассионариев, правда со знаком минус. Ну управляется как может. Потихоньку новый этнос формируют.

Комуто Х
28.06.2015, 11:18
Все логично. Пассионарии ломанулись с америку, вот она и рулит.
А Австралия тоже набралась пассионариев, правда со знаком минус. Ну управляется как может. Потихоньку новый этнос формируют.
Как все просто, аднака.До Северной Америки "пассионарии" десятилетиями ломились в Южную и Центральную, но это были "не те пассионарии". И только в Северную Америку побежали "те", и сразу начали "рулить".Почему-то, их "руление" закончилось в аккурат на границе с Канадой.
Ну, а про Австралию Вы уже сами все поняли.

Savannah
28.06.2015, 11:20
У всех свой срок.
Латиносы очень даже пассионарны, но у них вектор не тот. Предпочитают на наркоте продвигаться.

А канадцев просто мало, очень мало.

Комуто Х
28.06.2015, 11:24
Стоп-стоп. Латиносы С СЕМНАДЦАТОГО ВЕКА "на наркоте продвигаются"? И "канадцев очень мало"- сравним их численность с "монголами, захватившими полмира"?

Savannah
28.06.2015, 11:27
Стоп-стоп, янки с 17 века рулят?
А канадцев реально мало, чо сравнивать с монголами? Тогда вообще в тьмах считали..

Комуто Х
28.06.2015, 11:32
Стоп-стоп, янки с 17 века рулят?
А канадцев реально мало, чо сравнивать с монголами? Тогда вообще в тьмах считали..
Нет, с 18-го.Только тогда они были "замкнуты в себе" ("Доктрина Монро" как квинтэссенция этого).А вот "раззудись, плечо" у них зазудело после 1 Мировой. И то их пинками пришлось на свет божий выгонять.

Savannah
28.06.2015, 11:37
Вот, как раз этнос сформировался. На все надо время.

Комуто Х
28.06.2015, 11:45
Вот, как раз этнос сформировался. На все надо время.
Почему не сформировался в Канаде или Южной Америке?По плотности населения Канада равна США, а по численности Бразилия недалеко от Штатов ушла.

Savannah
28.06.2015, 11:54
Почему не сформировался? Вполне себе сформировался. Зачем отделять канадцев и сэшэанцев? Это один этнос.

Soap
28.06.2015, 19:20
А вот "раззудись, плечо" у них зазудело после 1 Мировой. И то их пинками пришлось на свет божий выгонять.
Вроде бы не совсем так. США начали подниматься по тому что вкурили вовремя что механизированный труд рулит. Они лёгкую промышленность первые на конвейер поставили и с этого поимели пока все остальные вручную одёжку шили. После первой мировой у них наоборот застой начался. Великая депрессия и всё такое. К тому же и бритонцы с французами к тому времени лёгкую промышленность тоже на поток поставили. Ну, и всё остальное соответственно тоже.

забаненный
28.06.2015, 22:11
А почему у России проблемы сейчас начались, которые приведут в ближайшие годы к ее дефолту и кризису ? Вроде газ и нефть продаются. Что такое ? Мир плохой, против россии настроен. Странно, а почему ? Может надо было по правилам жить ? Или разбогатели и начали жиру бесится ?

А могли русский мир продвигать, шанс такой был. Зарплаты получать, кушать дешево, ездить по городам. А сейчас все отвернулись, дорого все, кризис.

WoWaN
28.06.2015, 22:14
Тебе не пох ?

Andreus
29.06.2015, 01:37
Боюсь, что за идею передачи Украине жители вышеназванных областей просто от3,14здят автора, и вся недолга.

Клон Х
29.06.2015, 14:30
Вроде бы не совсем так. США начали подниматься по тому что вкурили вовремя что механизированный труд рулит. Они лёгкую промышленность первые на конвейер поставили и с этого поимели пока все остальные вручную одёжку шили. После первой мировой у них наоборот застой начался. Великая депрессия и всё такое. К тому же и бритонцы с французами к тому времени лёгкую промышленность тоже на поток поставили. Ну, и всё остальное соответственно тоже. Совсем так. До 1 Мировой включительно США руководствовались исключительно доктриной Монро. После 1 Мировой- были серьезные споры в Конгрессе, продолжать ли "капсулироваться", либо "выходить на медждународную арену".Победила с небольшим перевесом вторая линия.После этого США стали активно строить океанский флот, авианосцы, и влезать даже поперед Британии.