Просмотр полной версии : НАТО СТУЧИТСЯ В ДВЕРИ
AlexandrTH
11.02.2015, 22:00
Всем привет, в однои из известных изданий была опубликована очень интересная статья)) Хочу с Вами поделиться)
Гонзеску Ион
Сенат Соединенных Штатов Америки одобрил законопроект предусматривающий предоставление Украине, Молдавии и Грузии статуса военных союзников США. Этот документ позволяет США оказывать этим странам военную помощь.
В период предвыборной компании, некоторые лидеры политических формирований открыто высказывались о необходимости вхождения в НАТО. В ходе непринужденной дискуссии, на полном серьёзе, обсуждалась возможность размещения на нашей территории войск НАТО, и в качестве главного аргумента в пользу этого «решения» повсеместно звучало главное ключевое слово – «безопасность».
Действительно ли укрепляется национальная безопасность нашей страны, когда оборонная политика государства делегируется союзнику из-за океана? Шаг довольно рискованный, и давайте рассмотрим некоторые аспекты этого вопроса.
В случае размещения на территории Молдовы войск НАТО они не подпадают под юрисдикцию нашей страны, а это равносильно отречению от суверенитета государства, даже если решение о принятии этих войск было принято согласно всем процедурам, которые необходимо пройти в независимом государстве.
Польский аналитик Анжей Долега в своей статье «Натиск НАТО на Восток по Южному и Северному флангу» предельно точно раскрыл перспективные планы НАТО в Европе на ближайшее обозримое будущее. Например, А. Долега пишет о том, что дружеские «отношения Румынии с НАТО и продвижение войск на Южном направлении продиктованы убежденностью Бухареста в своей роли регионального лидера. Вхождение Румынии в НАТО трактуется этой страной как способ регионального усиления, прежде всего это связанно с реализацией плана геополитическими характера, общеизвестного как Великая Румыния, предполагающего присоединение Республики Молдовы».
Другой польский аналитик Томаш Янковский в своей статье «Силы НАТО в Средне-Восточной Европе, последствия для региона» напоминает нам о корыстных целях США: «Оборона, безопасность, или способность к отражению атаки – это очень хорошо звучащий слогам, благодаря которому множество производителей оружия быстро добиваются успеха.
Отношения властей США к странам Средне-Восточной Европы напоминают не столько союзническую помощь, сколько классическую сцену из гангстерских фильмов, в которых группа троглодитов «превентивно» выбивает стекло в магазине, чтобы поинтересоваться, не нужна ли им часом охрана», – проводит оригинальное сравнение польский аналитик.
В начале, всячески избегая неудобных терминов, таких как – «постоянное присутствие», НАТОвцы очень комфортно размещаются у нас «в гостях». А затем, для достижения своих стратегических целей в Европе, опираясь на мощь своей военной машины, обязательно приведут к власти в Молдове нужные им политические силы.
И пусть семантика дипломатической терминологии не вводит нас в заблуждение, – в случае «временного» или «не постоянного» размещения на территории Молдовы военного контингента НАТО поглощение Румынией становится для нас осязаемой реальностью.
Как вы считаете, насколько перспективный данные подход для нас? И какими могут оказаться последствия для нас?
Чо орать то так.. (название темы крупно)
И пусть семантика дипломатической терминологии не вводит нас в заблуждение, – в случае «временного» или «не постоянного» размещения на территории Молдовы военного контингента НАТО поглощение Румынией становится для нас осязаемой реальностью.
Румыния никогда не претендовала на левобережье.
США пытаются поглотить мир, для этого они везде где могут размещают свои войска. Если соседняя страна скажет штатам "Пошли вы в попу", то войска нужны на такой вот случай. Сомнительная безопасность страны станет ещё сомнительней когда чужие войска с территории этого государства начнут бомбить соседнее, которое обладает способностью уничтожать огневые точки противника. НАТОвские войска в стране это мишень для тех у кого нет НАТОвских войск.
Но их заставляют размещать пряниками и розгами.
Добрый Шубин
13.02.2015, 15:29
США пытаются поглотить мир, для этого они везде где могут размещают свои войска. Если соседняя страна скажет штатам "Пошли вы в попу", то войска нужны на такой вот случай. Сомнительная безопасность страны станет ещё сомнительней когда чужие войска с территории этого государства начнут бомбить соседнее, которое обладает способностью уничтожать огневые точки противника. НАТОвские войска в стране это мишень для тех у кого нет НАТОвских войск.
Но их заставляют размещать пряниками и розгами.
Мдя...Как все запущено..
Таварисч, вопрос- ежели НАТА такая плохая (и договаривай уже- Рассеюшка такая хорошая), то почему большинство государств ломятся в эту самую НАТУ, как на кассу, а от Расеюшки бегут, как от зачумленной?-это первый вопрос.
Второй- много ли ты знаешь случаев бомбежек территорий стран, входящих в НАТО?Много ли там "межнациональных конфликтов" или "браццкой вооруженной помощи соотечественникам из-за рубежа"?
Это так, для затравки.
Таварисч, вопрос- ежели НАТА такая плохая (и договаривай уже- Рассеюшка такая хорошая)
Товарисч, если уж действительно договаривать, то НАТО, шмато, это верхушка-картинка крестового похода католицизма против иноверцев. Рассеюшка это борющееся православие против крестоносцев. СССР распался, нет сейчас социалистического лагеря, мы буржуи, что это поменяло в отношениях к России? Чем мы теперь то угрожаем капиталистам? Просто напросто - не та паства! Паства должна быть правильной!
Второй- много ли ты знаешь случаев бомбежек территорий стран, входящих в НАТО?
Именно об этом то и речь! А бомбёжек исламских стран на Вашей памяти сколько было? Терроризм? Где бен Ладена подстрелили? А что НАТОвские войска делают в Афганестане, бен Ладена до сих пор ловят?
то почему большинство государств ломятся в эту самую НАТУ, как на кассу, а от Расеюшки бегут, как от зачумленной?
Ээээ... Вы о БРИКСе и понятия не имеете... А о таможенном союзе и ЕАЭС? Куба, Аргентина, Сирия, Иран, Турция куда хотят? А Греция?
Это так, для затравки.
Добрый Шубин
13.02.2015, 16:21
Товарисч, если уж действительно договаривать, то НАТО, шмато, это верхушка-картинка крестового похода католицизма против иноверцев. Рассеюшка это борющееся православие против крестоносцев. СССР распался, нет сейчас социалистического лагеря, мы буржуи, что это поменяло в отношениях к России? Чем мы теперь то угрожаем капиталистам? Просто напросто - не та паства! Паства должна быть правильной!
Именно об этом то и речь! А бомбёжек исламских стран на Вашей памяти сколько было? Терроризм? Где бен Ладена подстрелили? А что НАТОвские войска делают в Афганестане, бен Ладена до сих пор ловят?
Ээээ... Вы о БРИКСе и понятия не имеете... А о таможенном союзе и ЕАЭС? Куба, Аргентина, Сирия, Иран, Турция куда хотят? А Греция?
Это так, для затравки.
1. Румыния, Греция, Болгария перестали быть православными?А стремительно муслимизирующаяся Рассеюшка- последний православный бастион?(В курсе, что количество посещающих храмы на Украине превышает это число в Рассеюшке?)
2. Исламские страны все такие из себя белые и пушистые, и их бомбежки были ну ничуть не спровоцированными?
3. Греция вышла из ЕС и вступила в ТС, а Турция вышла из НАТО и ломанулась в ОДКБ?
Ну ладно, не буду спорить с глуоковерующим человеком, и сливаюсь.
Ээээ... Вы о БРИКСе и понятия не имеете...
А шо это такое ?
А о таможенном союзе и ЕАЭС?
А это что ?
Куба, Аргентина, Сирия, Иран, Турция куда хотят? А Греция?
))))) Это по телевизору сказали ?
Мдя...Как все запущено..
Таварисч, вопрос- ежели НАТА такая плохая (и договаривай уже- Рассеюшка такая хорошая), то почему большинство государств ломятся в эту самую НАТУ, как на кассу, а от Расеюшки бегут, как от зачумленной?-это первый вопрос.
Второй- много ли ты знаешь случаев бомбежек территорий стран, входящих в НАТО?Много ли там "межнациональных конфликтов" или "браццкой вооруженной помощи соотечественникам из-за рубежа"?
Это так, для затравки.
Греки последний тому пример !
Ты на счет бомбежек то того...
Натовцы своих не бомбят .Но других запросто.
Потому страны карлики вынуждены к кому нить прижаться .
Было б рядом Россия ,то были б сней .
Кто кстати начал бомбить Югославию ?
Мдя...Как все запущено..
Таварисч, вопрос- ежели НАТА такая плохая (и договаривай уже- Рассеюшка такая хорошая), то почему большинство государств ломятся в эту самую НАТУ, как на кассу, а от Расеюшки бегут, как от зачумленной?-это первый вопрос.
Бежит не народ, а их избранники, чтоб властью не делиться.
Второй- много ли ты знаешь случаев бомбежек территорий стран, входящих в НАТО?Много ли там "межнациональных конфликтов" или "браццкой вооруженной помощи соотечественникам из-за рубежа"?
Это так, для затравки.
Ты не шаришъ, нато чисто коммерсанты.
-------- Добавлено в 21:33 -------- Предыдущее было в 21:30 --------
1. Румыния, Греция, Болгария перестали быть православными?А стремительно муслимизирующаяся Рассеюшка- последний православный бастион?(В курсе, что количество посещающих храмы на Украине превышает это число в Рассеюшке?)
2. Исламские страны все такие из себя белые и пушистые, и их бомбежки были ну ничуть не спровоцированными?
3. Греция вышла из ЕС и вступила в ТС, а Турция вышла из НАТО и ломанулась в ОДКБ?
Ну ладно, не буду спорить с глуоковерующим человеком, и сливаюсь.
Тебе головку градом зацепило)
Добрый Шубин
14.02.2015, 07:10
Бежит не народ, а их избранники, чтоб властью не делиться.
Ты не шаришъ, нато чисто коммерсанты.
-------- Добавлено в 21:33 -------- Предыдущее было в 21:30 --------
Тебе головку градом зацепило)
И это все, на что ты спромогся, натужившись?"Жалкое подобие левой руки"(С)
-------- Добавлено в 07:10 -------- Предыдущее было в 07:09 --------
Греки последний тому пример !
Ты на счет бомбежек то того...
Натовцы своих не бомбят .Но других запросто.
Потому страны карлики вынуждены к кому нить прижаться .
Было б рядом Россия ,то были б сней .
Кто кстати начал бомбить Югославию ?
Точняк!Вот Грузия ничуть не в НАТО ломится, а желает слиться в экстазе с Рассеюшкой.
При чем тут Грузия?
Я думаю если счас спросить в Кишингтоне нужно ли?
Народ кажет что нет(((
Добрый Шубин
14.02.2015, 10:48
При чем тут Грузия?
(((
"Тут играем, тут не играем"?Ты же сам сказал- Потому страны карлики вынуждены к кому нить прижаться .
Было б рядом Россия ,то были б сней .(С).
Или ты уже забыл, что писал пять минут назад?Или Грузия гигант, или она не рядом с Россией?Ты уж разберись промеж себя, а то я что-то перестаю понимать твой плюрализм мнений в отдельно взятой голове.
Добрый Шубин, у Вовчика непонятно, что в голове. По ходу, он ещё ребёнок, только дети могут такую чушь нести.
Добрый Шубин, у Вовчика непонятно, что в голове. По ходу, он ещё ребёнок, только дети могут такую чушь нести.
Парни, вы бы по теме общались, а не соревновались в умении переходить на личности.
А то палитесь, тролли.
Добрый Шубин
14.02.2015, 15:16
Парни, вы бы по теме общались, а не соревновались в умении переходить на личности.
А то палитесь, тролли.
Уважаемый, а Вы давно перечитывали "Архипелаг..." Солженицына?
Уважаемый, а Вы давно перечитывали "Архипелаг..." Солженицына?
Нет, давно не перечитывал.
А теперь поясните какое отношение этот вопрос имеет к теме.
Добрый Шубин
14.02.2015, 15:32
Нет, давно не перечитывал.
А теперь поясните какое отношение этот вопрос имеет к теме.
Тогда я позволю себе привести одну цитату из этого произведения: "Тебя не гр**ут- не подмахивай"(С)
Тогда я позволю себе привести одну цитату из этого произведения: "Тебя не гр****- не подмахивай"(С)
Если это намёк что вы большой спец в лагерной интимной жизни, то я сочувствую вашему умению подмахивать.
Добрый Шубин
14.02.2015, 15:39
Если это намёк что вы большой спец в лагерной интимной жизни, то я сочувствую вашему умению подмахивать.
Это не намек.Это прямая цитата из "Архипелаг ГУЛАГ" Александра Исаевича Солженицына. Неужели так сложно для Вас?
Всем привет, в однои из известных изданий была опубликована очень интересная статья)) Хочу с Вами поделиться)
Гонзеску Ион
Сенат Соединенных Штатов Америки одобрил законопроект предусматривающий предоставление Украине, Молдавии и Грузии статуса военных союзников США. Этот документ позволяет США оказывать этим странам военную помощь.
.....
Как вы считаете, насколько перспективный данные подход для нас? И какими могут оказаться последствия для нас?
Думаю что пора уже одуматься всем и пошевелить мозгами по поводу защиты с помощью Нато от скрытой угрозы. От кого они всех защищают? от самих себя?или же от марсиан?лучше бы они получше сами себя защищали, особенно защищали от действий своих политиков в белом "дурдоме", из которого порой такие новости выходят, что хочется кавычки с названия снять.
Добрый Шубин
14.02.2015, 16:17
Думаю что пора уже одуматься всем и пошевелить мозгами по поводу защитыс помощью Нато от скрытой угрозы. От кого они всех защищают? от самих себя?или же от марсиан?лучше бы они получше сами себя защищали, особенно защищали от действий своих политиков в белом "дурдоме", из которого порой такие новости выходят, что хочется кавычки с названия снять.
Так защищают же. К примеру- в отношении той же Прибалтики или Польши "возьмем одним парашютно-десантным полком" спичи прекратились, не?
"возьмем одним парашютно-десантным полком" спичи
это вы официальный источник цитируете ? то есть это можно как официальную оборонную доктрину РФ рассматривать ?
Добрый Шубин
14.02.2015, 17:04
это вы официальный источник цитируете ? то есть это можно как официальную оборонную доктрину РФ рассматривать ?
Да не знаю даже, куда этот "исчточник" отнести. По должности- более, чем официальный- глава партии, депутат Госдумы, глава комитета, заместитель председателя Госдумы. А по факту- клоун. И как тут быть?
Да не знаю даже, куда этот "исчточник" отнести. По должности- более, чем официальный- глава партии, депутат Госдумы, глава комитета, заместитель председателя Госдумы. А по факту- клоун. И как тут быть?
Относится по факту. И не притягивать за уши бред, произнесенный клоуном.
Может по существу - какая польза государству не из НАТО от вступления в НАТО?
Аналогично - во вступление в блок под крыло РФ.
Какая вообще цель НАТО, и зачем она по миру всё больше баз раскидывает?
Про Югославию - зачем было развязывать конфликт?
Очень напоминает Украину... неправда ли?
Почитать бы аналитику изменения жизни в последних вновь прибывших членах НАТО и в Таможенный союз ЕАЭС.
Вообще, объединение усиливает объединенные страны.
А чего ее читать ?
Посмотри на Прибалтику.
Натовцы с ессовцами шагают в одном строю.
Румынов вытащили с самоо дна .Но там ваще каменный век был .
А так я не помню какую нить страну в которой рывок случился .
Хотя многим трусов достаточно (((
НАТО это сетевая пирамида.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot