Просмотр полной версии : Какой стиль правления государства вам нравится ?
Опишите своими словами стиль правления государства , который вам по душе. Можете придумать новый стиль и описать его, если известные вам надоели уже и не нравятся.
Duke_Cheb
04.07.2014, 21:35
Простите, Вы дипломную работу по политологии пишете, статистику ведете, или, просто, сотрудник известных госструктур? Лично я бы Вас уже забанил за такую настырность в волнующих Вас вопросах. Это не политический форум, хотя обсуждение политики несколько активизировалось, в связи с событиями в соседних Украине и Молдавии. Ежели Вас интересует гражданская позиция посетителей, Вы не тот URL ввели.
Да, пишу. Да, я сотрудник МГБ ПМР. Пожалуйста, можете банить, буду спрашивать на другом форуме. А когда обсуждение политики не активно было и не было событий в соседних Молдове и Украине ? я вижу, что это не политический форум, не слепой, url тоже вижу какой забиваю.
Намёк от вас понял. В связи с лишними вопросами не по теме (как вашими так и моими, я так понял политические темы имеет право создавать и вести администрация, извините правила честно скажу не читал) и вашей активизацией прекращаю своё общение на данном форуме. На каждом форуме я разные вопросы задаю для дипломной работы, вам достались такие.
ps; Всегоооо Хороооооошего. Русскииииие идут. Я вопросы все задал, так что добрыйвечер. Заранее открою вам секрет, так как вам интересно наверняка, что же в дипломной работе я напишу, так вот итогом этого соц.опроса я опишу склонность жителей Приднестровья к монархическим взглядам, отсутствие интереса к демократической форме правления и либеральных взглядов, желание видеть во главе государства власть которая сама себя избирает без участия народа, а также высокие степени националистических настроений и ненависти к другим странам и политическим режимам в других странах. Диплом мой курирует и помогает мне также руководство МГБ, тему выбрал сам мой непосредственный начальник.
Duke_Cheb
05.07.2014, 03:47
я опишу склонность жителей Приднестровья к монархическим взглядам
Лично мои взгляды не имеют отношения к взглядам жителей Приднестровья в целом. Кроме того, посмотрите на состав клиентуры: жителей ПМР тут - процентов 30-40. Остальное - гости из Украины, Молдавии и России.
ненависти к другим странам и политическим режимам в других странахЭто Вы где увидели? Неприязнь к политическому режиму Пиндосии имеется, и, опять же, лично моя, а не всех форумчан. Я, вообще, Пиндосию терпеть не могу.
отсутствие интереса к демократической форме правления
Был бы интерес, если бы эта форма правления себя позорно не дискредитировала по всему миру, и под ее эгидой всякие пакости бы не совершались. Вы можете точно дать определение современной демократии? Я - нет.
высокие степени националистических настроений
P.S. Политические темы здесь сознательно конролировались модераторским составом, покуда он был, и, именно по причине разгула националистических высказываний и раздувания межнациональной розни, личностями забредшими сюда с других ресурсов, они вычищались, закрывались а авторы банились. Оставшиеся два-три идиота не в счет. В каждой деревне не без своих дурачков.
Сдается мне, если Вы будете основываться на статистике, полученной по результатам анализа форумов и соцсетей, в материалы, собранные Вами попадут мнения множества интернет-маргинальствующих элементов (троллей, провокаторов и откровенных дураков), а они совершенно не будут коррелировать с реальным положением дел, при котором основная часть населения ПМР, по факту, тяготеет к РФ с ее формой государственного устройства.
А мне анархия оч нравится.
Насчёт власти которая сама себя избирает это Вы для смеха написали? Ибо везде в мире это так и похоже что большинство это устраивает.
а также высокие степени националистических настроений и ненависти к другим странам и политическим режимам в других странах.
Националистические настроения? С таким то замесом национальностей как в Приднестровье? Для нас важно одно - чтоб человек был хорошим. У меня есть товарищи русские, евреи, молдаване, цыгане, армяне, один грузин, над хохлами сейчас стебусь жосско и пересказываю им новые перлы от укроСМИ, некоторые из них тоже ржут, некоторые хорохорятся и грят что скоро я за Уралом плакать буду и дальше сидим пьём пиво рассказывая кто кому газ отключит, кто проституткам запретит из страны выезжать и Путина в Гуантанамо посадит.
Насчёт ненависти к другим странам и политическим режимам в них Вы тоже "в молоко". Мы в своей стране, на свои форумы без анонимайзеров попасть не можем. Наш доблестный президент устал читать о себе любимом всякие вкусности и ничё, народ не отрыл стволы прикопанные. Зачем нам других ненавидеть если своего добра как грязи?
Sunny C.
05.07.2014, 11:09
ЛНР/ДНР - сейчас вполне анархия.С бесконечной говорильней и не способностью что-то наладить кроме выдачи пособий семьям погибших.Налоги с областей например до сих пор идут в Киев.
Бойцы в Славянске как-то консервативны и местных героев к себе не особо-то и принимают. Говорят что такие не нужны. В Славянске стиль правления - военная диктатура.
Если честно, то я поражаюсь тому как мало люди знают об анархии. Есть же Википедия в конце то концов.
Не согласен !
Там счас ВП .А оно наложилось на крайне не благаприятную политическую обстановку .В результате порядок
поодерживают военные группировки . И если мочить нациков они могут ,то нормального управления как такого там в принципе быть не может ! Если посмотреть на карту боевых действий вы удивлением обнаружите (даже без лупы) что далеко не вся Луганская контролируется ополченцами !И ессно ни о каком государственном строе вести речь не имеет смысла !Через пару тройку месяцев когда хунта начнет разлагатся
и остановится бойня будет принята новая конституцмя , вот тогда и начнется госцирк .
По Донецку вообще ничего не понятно на самом деле .Куча хатаскрайников была ! Счас видя зверства нациков может в головах что то и перевернется в плане отношения к куевским властям . Но того единства ,которое хотелось бы видеть счас там нету((( Опять же полного контроля нет на всей территорией ,потому не надо удивлятся отстегиванию в бюджет евро*****асне !Странно что задуются вопросы по поводу почему им дают денех! А вот вопросов почему они пенсий не платят народу почему то не возникает !:bk:
-------- Добавлено в 12:19 -------- Предыдущее было в 12:19 --------
Кстати приведи плиз пример государства с таким строем Soap ?
Примеров анархичных государств нету как и примеров коммунистических, тем не менее такие строи известны (среди мечтателей).
Sunny C.
05.07.2014, 14:23
Не согласен !
-------- Добавлено в 12:19 -------- Предыдущее было в 12:19 --------
Кстати приведи плиз пример государства с таким строем Soap ?
Анархия исключает государство как понятие в принципе. Вопрос очень каверзный и его невозможно ничем парировать
Гуляй-поле там очень даже рядом. Там была уже власть Мамы-Анархии. С теми же людьми, с тем же упорным менталитетом хатаскрайников. Всё государство было Махно и его товарищи, остальные - вольные стрелки. Хотели воевали хотели в карты играли, урожай собирали, озимые сажали, такие воины.
Soap толковый, изобретательный полемист, видимо, но мы тут о практике, а не о утопиях Бакунина с Кропоткиным.
По Донецку вообще ничего не понятно на самом деле .Куча хатаскрайников была ! Счас видя зверства нациков может в головах что то и перевернется в плане отношения к куевским властям . Но того единства ,которое хотелось бы видеть счас там нету((( Опять же полного контроля нет на всей территорией ,потому не надо удивлятся отстегиванию в бюджет евро*****асне !Странно что задуются вопросы по поводу почему им дают денех! А вот вопросов почему они пенсий не платят народу почему то не возникает ! . Тут такая штука - население там реальной пользы от военных дкйствий не видит - одни бытовые неудобства и мертвых видит.
Все цивильные госструктуры - украинские, подчиняются Киеву . Вот это и есть цирк с конями. А Конституция есть, это они умеют, заседатели.
Мне нравится форма правления, когда любой гос. вопрос можно откорректировать интернет голосованием всех граждан.
Ну и еще я бы ввел вес голоса для граждан, есть разница, когда выбирает/голосует человек, понимающий в политике, с четкой жизненной позицией, интересующийся и думающий, или безработный алкаш.
Duke_Cheb
06.07.2014, 00:29
Ну и еще я бы ввел вес голоса для граждан, есть разница, когда выбирает/голосует человек, понимающий в политике, с четкой жизненной позицией, интересующийся и думающий, или безработный алкаш.
Угу. Снабдить все компьютеры алкотестерами, чтобы при превышении допустимой нормы, на экране высвечивалось: "Иди проспись сначала!" и блокировался весь интерфейс.
Не допустим дискриминицию алкашей ! На них держатся акцизные сборы в бюджет !
TheTeacher
06.07.2014, 12:31
когда любой гос. вопрос можно откорректировать интернет голосованием всех граждан. Если такое "дерьмократиё" наступит на Украине - там вообще полная Ж наступит. Показали по телеку как "террористы стреляют в Славянске", хомячки потыкали на кнопочки и вуаля - всеобщая мобилизация, ядеркой по Донбассу, "москаляку на гиляку" и прочая.
Борь, когда крыски жмут на рычаг - это лабораторные опыты, в жизни такое применять нельзя. Иначе зобми-зомби-зомби будут делать выбор по сигналу сверху.
Ибо когда боевой 3,14дорас Ляшко вещает в прямом эфире, что "Террористiв на гиляку" и цитирует "в туалете так в туалете", причём ему глубоко насрать, что для этого придётся вырезать несколько миллионов собственных граждан, а в этот момент студия показывает 94% рейтинг - это уже коллективное помешательство.
Ндя уж нельзя отрицать влияние средств массмедиа на умы людей!
Я по своей наивности думал что шатания в головах свойственны только прыщавым юнцам .Но я ошибался.
Шиза косит и в полне состоявшихся людей .Анализируя массовый долбоелизм охвативший окраину можно заметить некоторые тенденции связаные с дебилами .
И так :
Раньше достаточно было показать медный грошь и делать с ним (дураком) что хошь.То счас если все здобрить фразами типа "ты супер человек -укр " и " у тебя есть враг москаль -все беды от него !" эффект удесятиряется !!!
Хочешь управлять массами и звоевать их головы-умей найти нужные слова !
хомячки потыкали на кнопочки и вуаля - всеобщая мобилизация, ядеркой по Донбассу, "москаляку на гиляку" и прочая.
И тут же новый опрос по Львову появится, и вуаля - нету Львова, ядерка съела.
Полностью поддерживаю админа в вопросе интернет решений вопрросов. Только вот хацкеров боюсь. Ведь хакнут ироды и понапишут всякой мерзости.
И тут же новый опрос по Львову появится, и вуаля - нету Львова, ядерка съела.
Полностью поддерживаю админа в вопросе интернет решений вопрросов. Только вот хацкеров боюсь. Ведь хакнут ироды и понапишут всякой мерзости.
прекрасно, за монархию , а львов надо ядерным ударом с лица земли убрать и разные киевы и так далее (они уже не матери русских городов, москва - мать русских городов), как США и превратить в ядерную пыль. Киселёв молодец !!! Нужна победа России , а то мешают другие страны жить .
Снабдить все компьютеры алкотестерами
Можно тестами на интеллект и полит. знания.
Борь, когда крыски жмут на рычаг
Знач ограничить пектр вопросов, решаемых голосованием граждан.
Ну или как минимум возможность официального обсуждения гражданами любого вопроса, где чиновники будут общаться с гражданами.
В общем тут еще надо думать, разбираться, как могут в сети работать механизмы коллективного разума, как выбирать экспертов, в общем это тема не поста на форуме, а работы отдельного НИИ.
Знач ограничить пектр вопросов, решаемых голосованием граждан.
Фигасе... Вы действительно хотите создать расы небожителей и черни?
С чего бы это ограничивать в правах дураков при принятиях решений? А вдруг дураков 90% населения? Так это получится что основная масса народу должна руководствоваться желаниям ничтожной кучки людей. Дураки живут среди умных?! Живут! Значит они точно такие же как и все остальные и если их желания будут влиять на общее мнение значит загорелась лампочка "Тревога! Дураков в нашем обществе уже слишком много, пора разобраться с причинами!"
Не надо нам мудрых политиков живущих на облаках Олимпа и тупой челяди прозябающих в болотах под заборами химфабрик.
Duke_Cheb
17.07.2014, 16:38
Предлагаю забанить Админа за сегрегацию дураков. :ag:
Так это получится что основная масса народу должна руководствоваться желаниям ничтожной кучки людей
А сейчас разве не так?
Любая дума или местный верховный совет? Не то же самое?
Происходит обычный бартер - депутаты делают что-то для людей на участке (продуктовые пайки, ремонт площадки, любые проблемы), а в замен народ дает ему кресло, где он принимает законы под себя или тех, кто платит ему.
Так уж лучше сделать всё открыто!
Mongoose
29.07.2014, 05:37
Не-не-не! Туфта и фуфло всё! Демократия и либерализма - для лохов! Тоталитаризма - выбор мастеров! :ad:
идеального государства вообще ,в принципе, существовать не может, разве что только в мыслях Платона. так как любое государство - это прежде всего аппарат насилия над гражданами и возникает оно там и тогда, где и когда возникают классы. ( это из определения диалектических материалистов, чье мнение сейчас принято учитывать даже в суперлиберальных странах)
поэтому наиболее реально рассматривать альтернативы государству типа гражданского общества , построенного на принципах прямой демократии ( это когда без депутатов и огромной бюрократической машины-прослойки между народом и властями):b2w:
Mongoose
29.07.2014, 06:28
любое государство - это прежде всего аппарат насилия над гражданамиПоскольку подавляющее большинство граждан являются дебилами, мало способными к разумным и вдумчивым решениям, то без насилия никак не обойтись.
построенного на принципах прямой демократииНе прижилась отчего-то...
Демократия - убогое понятие. И сам принцип убог. В древнем Риме, для примеру, тоже была демократия. И рабы. И где тот древний Рим с его демократией?
Подавляющее большинство граждан - дебилы. Один хочет это. Другой вон то. Третий ваще хочет первого. И чего они нарешают? Всегда должен быть тот, кто приведёт этот стадо баранов к нужному результату!
могу из реальных примеров. то есть когда жители одного, к примеру, села решают насущные проблемы того же села, количество "баранов" резко падает. на местном уровне вполне возможна прямая демократия, если бы не государство(
из того, что принцип демократии опорочен США совсем не следует то, что сама идея порочна в корне. в США то ведь ее нет. там на деле - полицейско-бюрократический режим.
Mongoose
29.07.2014, 06:48
могу из реальных примеров.Я тоже могу из реальных примеров. Мой жизненный опыт говорит одно. Твой опыт говорит вовсе другое. По факту - не договоримся. Потому как разный опыт. Вот и вся тебе демократия - к единому мнению не пришли. А ежели б это был какой другой вопрос, жизненно важный?
можно поменьше агрессии - в случае несогласия вам в помощь конфликтология ну и психология тоже.
в нашем селе сильны традиции мира-общины. никто никого ни к чему принуждает. просто делают как принято.
и еще одно наблюдение: все "чиновники" сельсовета вне работы - обычные люди и почти никто в селе не разбирается в законах, в том числе связанных с собственностью, сельхозарендой и кредитами, не знает своих прав и до жути боится чинуш из города. особенно бти, налоговой и прочих таких служб.
Mongoose
29.07.2014, 07:02
Сань, да никакой агрессии. Упаси Боги и извини за фамильярность. Я ж уже сказал - я видел в жизни одно. Ты другое. И всё. Только и всего. Отсюда разные мнения.
Вопрос не однозначный. Оффик прав, подавляющее большенство граждан обладают недоразвитым мозгом. В случае демократической модели решения спорных вопросов почти всегда большая часть голосов будет принадлежать миру убогих. Тоесть демокоатия- это власть глупого большенства.
Но с тоталитаризмом тоже не всё гладко. В случае узурпации власти умным и достойным диктатором, общество будет процветать. С диктатором идиотом государству наступит каюк.
При демократии люди имеют возможность исправлять свои ошибки на выборах. При убогом тоталитаризме увы терпеть самодура придётся до его смерти.
подавляющее большенство граждан обладают недоразвитым мозгом
а почему они такие?! как насчет перестройки системы образования и воспитания. даже Платон много писал о воспитании "идеальных правителей идеального государства"
или вы считаете, что люди изначально разделены от рождения?!
сама я, как учитель, полагаю, что нет неспособных детей, есть безразличные педагоги и калечащая система образования.
Саша в теории возможно всё. Мы ведь говорим о выборе модели госстроя исходя из имеющихся реалей. Когда мир будут населять инные люди, мы для них тутже подберём иную модель государства. А может быть и не государства а некого сообщества гениев
-------- Добавлено в 07:22 -------- Предыдущее было в 07:18 --------
А миру убогих умные не нужны. Умные нужны лишь миру алчных для изобретения машин и механизмов для сверхобогащения.
Mongoose
29.07.2014, 07:22
сама я, как учитель, полагаю, что нет неспособных детей, есть безразличные педагоги и калечащая система образования.Саш, ну а почему тогда, даже при самом любящем педагоге, не все поголовно получают золотые медали и красные дипломы?
потому что "нельзя объять необъятное" . кроме учителя есть еще семья и среда. и да- "хомо ерарус ест" ,но умение признавать и исправлять свои ошибки - уж точно воспитуемо и присуще всем.
Саша - система образования способна изменить лишь способ подачи информации и знаний. Увы но на способность мозга к накоплению и манипуляции инфоормацией система повлиять не в силах...
-------- Добавлено в 07:47 -------- Предыдущее было в 07:44 --------
обрати внимание что в реальной жизни более успешным становится не тот кто больше знает а тот кто лучше использует то что знает .
Mongoose
29.07.2014, 07:51
И кстати, учитель тоже тоталитарист. Ведь не спрашивает учитель у всего класса, кого из класса выгнать за плохое поведение, а кому двойку поставить в дневник. Нет. Всё сам, волевым тоталитарным решением. И никакой демократии, в отдельно взятом за жопу классе. Это ли не показатель, наглядный, убогости демократии и преимуществ тоталитаризма?
бррр то есть есть здоровые, но генетически неспособные и поэтому их надо лишать прав, в том числе и избирательных?!
как-то похоже на государство для "избранных" и во имя "избранных":b2w:
вот только : каковы критерии этой самой "избранности"?
Саша а разве не так устроена ерархия принятия решений в какой либо компании ? Ведь не зря компаниями управляют советы директоров а не советы трудовых коллективов
И кстати, учитель тоже тоталитарист. Ведь не спрашивает учитель у всего класса кого из класса выгнать за плохое поведение, а кому двойку поставить в дневник.
это так принято, по схеме обучения. когда требуют просто оценок, а - не знаний и навыков. и когда, по мнению кафедры педагогики ПГУ, учитель всегда должен стоять над учениками. но ведь есть и альтернативные системы педагогики. но их не допускает система образования, которая вяжет по рукам и ногам не только учеников, но и самих педагогов.
Mongoose
29.07.2014, 08:00
это так принято, по схеме обучения.Плохая схема?
но ведь есть и альтернативные системы педагогики.Расскажи. Мне правда интересно. Не подкалываю.
А в случае когда компания зашла в тупик мажоритарии ищут гениального менеджера либо внешнего управляющего передавая ему либо группе их всю полноту власти . И никто не обращается к большенству в лице трудового коллектива
Ведь не зря компаниями управляют советы директоров а не советы трудовых коллективов
сейчас управляют. согласно капиталистическим традициям. но ведь капитализм - не вечен.:ah:
-------- Добавлено в 08:10 -------- Предыдущее было в 08:01 --------
Расскажи. Мне правда интересно. Не подкалываю.
из всех известных альтернатив больше всего нравится вальдорфская школа и система монтессори.
Mongoose
29.07.2014, 08:12
из всех известных альтернатив больше всего нравится вальдорфская школа и система монтессори.Сань, а можно попроще, как для дебилов, на пальцах пояснить? :ad:
Kollektor
30.09.2014, 09:17
У неандертальцев было условно справедливо: орехов мало - нет иерархии:ab:
http://ipvnews.org/3rd_column/images/712.jpg
leonel,очень креативно!Молодец!Гордись собой!
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot