Просмотр полной версии : Как себя вести в информационной войне
Давайте поговорим, как читать и воспринимать прессу или тот или иной пост.
Что должно настораживать:
1.отсутствие нескольких и более точек зрения по теме
2.ссылки на желтую прессу, а не на специалистов
3. постоянное и бездоказательно-эмоциональное повторение одного и того же, с уничижительной оценкой точки зрения собеседника. ( иной раз надо , правда напомнить собеседнику, что он в самолетах ни бум-бум, но не часто))
4.нелогичность внутренняя и внешняя статьи или поста ( это тяжело, я понимаю, но результат превзойдет все ожидания) Например в заглавии пишется одно, вы на это клюнули, а статья о совсем другом - и вы плюнули)
Это теория, теперь приступим к практике
Статья с нового региона.
Название
Меркель сказала Путину, что референдум в Крыму незаконен
при прочтении самой статьи оказывается, что сама Меркель ничего такого и не говорила
раз
Ангела Меркель выразила общее мнение всех стран-членов Евросоюза. и дваКанцлер высказала сожаление, что не было предпринято никаких дальнейших действий по формированию международной контактной группы, которая смогла бы привести все стороны конфликта к единому политическому решению.
NR2.ru: nr2.ru/baltia/488258.html
Что ж мы в итоге видим?
Мы видим, что никто и не собирается создавать никаких комиссий и куда-то ехать, а ведь прошло несколько месяцев!
На Марс можно слетать.
Далее
Также было подчеркнуто, что необходимо как можно скорее достигнуть конкретных результатов.Каких результатов -не говориться, кому это необходимо - не говориться, какие результаты - тоже!
Склоняюсь, что наш президент оценил ситуацию через питье чая правильно)
1.отсутствие нескольких и более точек зрения по теме
Как может быть в посте нескольких точек зрения? Да и новости разве часто Вы видете с 2 точками зрения?
-------- Добавлено в 17:38 -------- Предыдущее было в 17:36 --------
Ангела Меркель выразила общее мнение всех стран-членов Евросоюза.
Ангела Меркель выразла мнение своей страны и остальных стран тоже.
В чем противоречие с заголовком?
Как может быть в посте нескольких точек зрения? Да и новости разве часто Вы видете с 2 точками зрения?
Вопрос риторический а потом за ним последует бан?:b2t:
Чтож -вопросом на вопрос:
Тебя интересует как может такое быть или ты никогда такого не видел, и поэтому уверен, что такого быть не может?
Тебя интересует как может такое быть или ты никогда такого не видел, и поэтому уверен, что такого быть не может?
Не представляю форум, в котором у всех форумчан на каждый вопрос несколько точек зрения, и эти точки зрения в кажом посте высказываются.
Давайте поговорим, как читать и воспринимать прессу или тот или иной пост.
Что должно настораживать:
1.отсутствие нескольких и более точек зрения по теме
Расскажи как ты это себе представляешь?
некоторые демотиваторы не лишены юмора)
13174
Ангела Меркель выразла мнение своей страны и остальных стран тоже.
В чем противоречие с заголовком?
В заголовке сказано Меркель сказала.. а в статье - что выразила мнение не свое а общее и всех стран ( тебе понятно, что может быть свое и чужое мнение?) , в этом противоречие, на мой взгляд.
Расскажи как ты это себе представляешь?
Например, при написании любой научной работы, начиная с рефератов ( сам ты вряд ли их писал, и даже если и писал, то вряд ли помнишь)проблема рассматривается с разных точек зрения, включая исторические, и разных авторов,частенько взаимоисключающие.
В нете, который стряпают либо технари недоумки, либо откровенные дезинформаторы, либо торговцы инфой, такое большая редкость, поэтому у меня мнение о сети невысокое как информационном и полезном поле.
Правда, даже вики стала исправляться и давать ссылки на разные источники, что большой плюс ( они обычно пишутся в конце и выглядят вот такЛитература
Етнічна історія давньої України. — Київ: Інститут археології НАНУ, 2000.
Яковенко Наталія Нарис історії України з найдавніших часів до кінця ХVІІІ ст.. — К.: Генеза, 1997. — 380 с. (укр.)
Субтельний О. Україна: історія.. — К.: Либідь, 1994. — ISBN 5-325-00090-X
Ярослав Грицак. Формування модерної української нації XIX—XX ст. (укр.)
Михайло Грушевський. Історія України-Руси.
Грушевский Михаил. Иллюстрированная история Украины. — К. : МП «Левада», 1995. — 687 с.
Полонская-Василенко Н. История Украины.
Екельчик Сергей. История Украины. Становление современной нации. — К.: К. И. С., 2010. — 420 с. [1]
Katchanovski Ivan; Kohut, Zenon E.; Nebesio, Bohdan Y.; and Yurkevich, Myroslav. Historical Dictionary of Ukraine. Rowman & Littlefield, 2 ed., (2013) ISBN 0-8108-7845-3.
Крипякевич І.П. Історія України
Mark von Hagen. Does Ukraine Have a History? — Slavic Review, Vol. 54, No. 3 (Autumn, 1995), pp. 658—673.
Paul Robert Magocsi. A History of Ukraine. Toronto: University of Toronto Press (1996) ISBN 0-8020-0830-5.
Лисяк-Рудницький І. П. Історичні Есе
Білоцерківський В. Я. История Украины. Учебное пособие = Історiя України. Навчальний посібник. — 2-е, випр. і доп. — Харьков, 2007. — 576 с. — ISBN 966-7858-45-6
Ссылки
Хорошие и добросовестные авторы стремятся осветить проблему разносторонне, недобросовестные или неумехи стараются обойти мнения оппонентов, выдавая свое мнение за единственно возможное.
Опять же, есть темы табу ( ну это ты имеешь представление , например детям до 5 лет не станешь про минет рассказывать, хотяяя))) для широкой публики.
Что касается форумных разговоров, то они отличаются по форме подачи информации, это не монография.
Кароч, я понимаю,тебе посты нужны, но у нас разные уровни с тобой,а все разжевывать с 7го класса , охоты особой нету) и так много написано.
-------- Добавлено в 22:51 -------- Предыдущее было в 22:36 --------
Не представляю форум, в котором у всех форумчан на каждый вопрос несколько точек зрения, и эти точки зрения в кажом посте высказываются.
PS. Ну значит, это твое личное и особенное восприятие, в реале у человека в голове мелькают, возможно, миллионы мнений, они отфильтровываются согласно окружению ( ясно, что высоким штилем тут не поговорить, коль народ оральным сексом озабочен) и выдается короткими порциями, которые искажают мысль - Мысль изреченная есть ложь.
А то что бы высказывать все подряд, на форуме( хоть тебе бы и хотелось для наполнения контентом) - так почти все и высказывается по мере разговора, незачем ум свой выставлять, правда ведь, надо и другим дать возможность побыть , хотя бы внешне и для себя, важным и значимым)
Еще оч заметно эмоциональное приукрашивание и усиление за счет образности, перевод объективного мнения в плоскость негативных эмоций
Daily Telegraph в своей редакционной статье пишет, что российская кампания по контролю над Крымом достигнет апогея в воскресенье в форме незаконного референдума, который будет проводиться под дулами автоматов. После этой процедуры Крым и его два миллиона жителей наверняка попадут в объятия Кремля.
незаконного референдума, - незаконный исключительно по воле европейских политиков, которые сами укрывают свои же законы и исторические документы.
под дулами автоматов. - не под дулами, а при защите этими автоматами от бандитов.
Надеяться на разумность обывателей не стоит.
Самая лучшая тактика поведения в условии информационных воин это открытие собственного фронта. Сотканного из противоречий и фальсификаций событий . Развлекает чертовски , когда начинаешь аргументировать и обьяснять происходящее переворачивая события с ног на голову . Веселит чрезвычайно особенно когда появляются опоненты которые искренне верят в то что это действительно твоя точка зрения ))
Mongoose
12.03.2014, 13:08
Развлекает чертовски , когда начинаешь аргументировать и обьяснять происходящее переворачивая события с ног на голову . Веселит чрезвычайно особенно когда появляются опоненты которые искренне верят в то что это действительно твоя точка зрения ))Мда-с... Не прошло и месяца, с момента моего предсказания... :ag:Предлагаю пари. На ящик пива. Он очередной раз вильнёт жопой и сообщит, что это был всего лишь этакий наброс говна на вентилятор. А так-то, понятно, он имел в виду вовсе другое!Я спорить не буду. Он именно так и сделает. Выводы, как и полагается, каждый всегда делает для себя сам. [facepalm]
В информационной войне главное это....
Не смареть вообще ТВ
Не просматривать полит темы на форумах
Не вступать в разговоры нискем на полит темы на работе и в Миру вообще
А главное, это дёргать себя за мочку уха, как за слив в туалете, чтоб с мозга смыть всё то что туда попало)))))
Офф тут как бы так и как бы не так . Это не набросы и не виляния , это что то типо хулигантства . Мне всегда нравилось обелять черное и очернять белое . Это что то вроде эксперементов по теории относительности в обществоведении , истории и психологии . Чрезвычайно развлекает . Хотя соглашусь за этой забавой часто чистое незаслуженно страдает а грязное обеляется .
КуклыПистолеты
12.03.2014, 14:30
Хотя соглашусь за этой забавой часто чистое незаслуженно страдает а грязное обеляется
И тут уже важным становится авторитет забавляющегося и стадность внимающих хомяков. Хорошо, когда этого нет.
А вот и Настенька ясно солнышко показалось из за туч . А как ее еще вытащить на свет из ее ракушки как не очередной провокацией )))
КуклыПистолеты
12.03.2014, 14:45
Кто есть Настенька?
Значит я ошибся Настя это Фиалка , девченка хулиганка . Вы знаете форумчанку Фиалку ?
КуклыПистолеты
12.03.2014, 14:49
Не нашла среди пользователей такого ника.
Веселит чрезвычайно особенно когда появляются опоненты которые искренне верят в то что это действительно твоя точка зрения ))
Чтобы оппоненты хотя бы появились и далее хоть както отреагировали - нужно немало чего кроме брехни.
Вообще создать сайт форум профессиональных полит троллей вполне реально, существует множество всяких мошенничеств в нете както - имя похожее на известный уже новостной сайт к примеру - был новый регион а стал - новый легион , ну и так далее...
Пока запущу такую инфу
По секретным данным украинской разведки, Крымские власти начали разработку своей собственной валюты и первой купюрой станет беркут, клюющий сало на майдане.
Ну че как вариант вброса сойдет , токо его быстро сотрут , потребуют хоть какуюто сыль ...
, потребуют хоть какуюто сыль .
Я потребую держаться в рамках темы, хотя понимаю, что мои темы это единственное.,где Ванлата читают)
Ван, за это с тебя французские духи Шинель)
Вот еще что можно сделать из статьи с таким названием
"США запретили поставку чипов для российских спутников", поменяв чипы на чипсы - фото - Идут два гея, один русский, а второй американец, и на просьбу поделится чипсами, американец показывает выписку из закона о запрете.
Русский гей плачет красиво и изящно, вытирая слезы снятыми лаптями.
( сценарий для американской социальной рекламы, недавно в сериале Хероуз заметили, что в украинской Одессе точь в точь Кремль и снег как в Москве и подумали - хохлы переплюнули уже китайцев по артефактам)
Да Шер , да , я давно заметил что твои темы рулят .. А вот по поводу шинели я тебя не узнаю , ты ведь раньше не проявляла такой мерконтильности , что произошло ?
Да Шер , да , я давно заметил что твои темы рулят .
я руководствуюсь простым правилом -Пеши исчо)
А вот по поводу шинели я тебя не узнаю , ты ведь раньше не проявляла такой мерконтильности , что произошло ?
на случай вдруг баксы пропадут, я проведу аукцион и твой подарок, как раритетный и весьма редкий, а может и вообще единственный,выставлю за агроменную сумму, причем буду брать денег даже за вход н аукцион.
Поделюсь потом со всеми, не боись)
Как, на мой взгляд, должны вести себя дружественные для России странам в информационной войне:
1. Дать указ сверху об организации информационных групп для ведения информационных войн.
2. Разбить активное население с доступом в интернет на десятки с куратором, над 10 кураторами стоит сотенник. Как на Майдане.
3. Сделать информационный ресурс на котором публикуются материалы для распространения - статьи, видео, демотиваторы.
4. кураторы групп заходят на такой ресурс и с него распределяют кто и что буджет делать в их десятке.
5. Разбить интернет пространство между кураторами.
6. Тролить!
))
Подведу еще экономические расчеты скока на это надо - с учетом что тысяч сто в ПМР безработных и и они согласны работать и получать удовольствие от процесса троллинга ( твой форум выступит в качестве тренинг сайта), то закидать всяческой инфой можно за месяц в сумму одного танка)
Вот еще пример вранья на западный манер, опять же название статьи расходится с ее содержанием
Лукашенко признает новую власть в Киеве назло Кремлю
но в самой статье есть такие его высказывания и попытки притянуть его незаурядную личность за уши к Европе,что это сильно бросается в глаза
Президент Белоруссии посоветовал новой украинской власти больше внимания уделять решению внутренних проблем, а не переговорам с западными партнерами.
"Подскажем и поможем"
"В сухом остатке – надо просто работать, надо меньше бегать по заграницам, а надо заниматься собственной страной и благополучием собственного народа", - заметил Александр Лукашенко.
"
"Как это сделать, если надо, мы подскажем и поможем, - добавил он. - Вы не напрягайтесь – просто нужно работать. А если вы не знаете, что делать, доверьте нам эту страну, и к концу года мы обеспечим там стабильность, единство народа и целостность государства".
"Неприемлемый Майдан"
"Я в который раз хочу сказать, в Минске "майдана" не будет, здесь нет места для "майдана", - заявил Лукашенко в среду на заседании Совета безопасности, посвященном проверке боеготовности Вооруженных сил страны.
"Наши обыватели, действительно, готовы окопы рыть, чтобы пересидеть и "бандеровцев", и "Беркут", и российскую активность."
Галина Перепелкина, медиаэксперт
"У нас нет фундаментальных, концептуальных причин для подобных революций, - отметил он. - А главную причину мы все знаем: это страшный развал экономики, это коррупция, которая привела к развалу власти".
"Мы этого не допустили, и это величайшее наше завоевание, извините за нескромность", - заметил Лукашенко.
День назад, совещаясь с руководителями сферы образования, белорусский президент пообещал беспощадно бороться с коррупцией, увязав традиционную для его 20-летнего правления тему такой борьбы с украинскими событиями.
"Только идиот после событий в Украине не сделает соответствующих выводов", — вырвалось у Александра Лукашенко.
Во многом задачу Лукашенко облегчило господствующее в Белоруссии российское телевидение.Политический аналитик Александр Класковский замечает, что "страхи о Майдане", растиражированные российскими СМИ, "значительно усложнили работу белорусской оппозиции по оформлению протестов населения". Еще бы оппозиция не бесновалась))
почитайте статью сами и проверьте себя на зрение)
bbc.co.uk/russian/international/2014/03/140312_ukraine_minsk_react.shtml
Согласен, нагло врут на ББС.
На военном аэродроме в Белоруссии приземлились 6 российских истребителей Су-27.
1tv.ru/news/world/254079
Как на мой взгляд должо вести себядружественным для России странам в информационной войне:
1. Дать указ сверху об организации информационных групп для ведения информационных войн.
2. Разбить активное население с доступом в интернет на десятки с куратором, над 10 кураторами стоит сотенник. Как на Майдане.
3. Сделать информационный ресурс на котором публикуются материалы для распространения - статьи, видео, демотиваторы.
4. кураторы групп заходят на такой ресурс и с него распределяют кто и что буджет делать в их десятке.
5. Разбить интернет пространство между кураторами.
6. Тролить!))
Так та оно так, а оплачивать услуги кто будет, сомневаюсь что ты или твой президент раскошелится. То ли дело россияне ))
Россия с начала декабря забросила сотни троллей на украинские ресурсы. Я это наблюдаю по статистическим данным и регистрации с регионов.
Сначала думала просто совпадение, ан нет на остальных форумах происходит тоже самое. На одном форуме администрация даже ограничила доступ гостям из России.
Вывод: Информационная война на украинских форумах идет уже третий месяц и Россия её щедро оплачивает.
simsalabim
13.03.2014, 23:41
Вывод: Информационная война на украинских форумах идет уже третий месяц и Россия её щедро оплачивает.
И только Амнезия на форуме ПМР за идею :)
И только Амнезия на форуме ПМР за идею :)
Представь себе.
Этот форум у меня для снятия стресса, здесь я могу расслабиться и быть сама собой.
снимают стресс обычно другими способами.:ah:
вызывать "срачи" на форумах - явно не самый лучший
вызывать "срачи" на форумах - явно не самый лучший
быть сама собой.
кто на что учился, как грится)
Советы американцев европейцам Райс и ее единомышленники призывают Белый дом разблокировать десятки заявок на нефтедобычу и разрешить, наконец, прокладку трубопровода Keystone из Канады в США.
Что до Европы, то она советует ей найти других поставщиков энергоносителей и построить трубопроводы, идущие в обход России.
Райс советует сделать европейцам то, чего не может сделать сама Америка, имея свои собственные запасы!
И у них не военная ситуация ( хотя кто их знает ,этих врунов), могли бы давно с Канадой договориться.
Не нашла среди пользователей такого ника.
Это он меня имел ввиду.
Это такой влюбленный в меня чувак, бегает за мной по всем форумам. На всех новеньких кидается, думая, что это я.
Россия с начала декабря забросила сотни троллей на украинские ресурсы.
А у меня впечатление, что США и Евросоюз забросал сотни троллей на украинские форумы, в соц сети.
И поверь, многие россияне за идею будут отстаивать интересы РФ в интернет пространстве.
В том числе это делаю и я на информационных ресурсах, подконтрольных мне.
Правда нужно не троллить, а банально говорить правду, делиться видео, фото, новостями.
А россиянам со знанием английского языка было бы хорошо повыкладывать инфу на евро и американских информационных ресурсах.
Mongoose
14.03.2014, 13:12
http://img-fotki.yandex.ru/get/9819/1662482.d/0_f0352_d7869ddc_XL.jpg
А у меня впечатление, что США и Евросоюз забросал сотни троллей на украинские форумы, в соц сети.
И поверь, многие россияне за идею будут отстаивать интересы РФ в интернет пространстве.
В том числе это делаю и я на информационных ресурсах, подконтрольных мне.
Правда нужно не троллить, а банально говорить правду, делиться видео, фото, новостями.
Да пожалуйста ))))
В том то и дело что в подконтрольных тебе. А на Украине нет ни одного форума подконтрольных тебе. То что ты делаешь не несет в себе никакой информационной нагрузки для жителей Украины, так как информационная война расчитана в первую очередь на них.
Сколько граждан Украины тусуются на твоих форумах? Ну пусть 1 процент, пусть 2.
Вот если бы ты вел инфо войну на наших ресурсах другой вопрос, а так нам оттого что ты здесь пишешь не холодно не жарко, всё равно никто кроме меня и Симсялябима этого не читает.
=========================================
Правда нужно не троллить, а банально говорить правду, делиться видео, фото, новостями.
Тогда объясни мне и другим форумчанам, что на твоем форуме делает Амнез ( и некто шолдя)- неужели правду говорит ( или она говорит то, что думает или тебе это одинаково, типа равенство мнений?)?
Возможно постоянными вбросами она и шевелит твой форум отчасти, но это ни патриотизмом, ни толерантностью и уважением к России назвать нельзя.
В отличие от тебя, таких вбросов ни на украинских ни на любых других ресурсах, подконтрольных западным службам, быть не может - вернее может, но скорей всего только один и минут на 5.
Там не отличают - правду ты пишешь или нет, им глубоко пофиг, им только важно заср..ть мозги своим читателям, тебя и твой айпи удаляют, а еще точнее - вовсе не регистрируют по стране откуда ты.
Так что призывать бороться ТАМ глупо и смешно.
Шер считает, что на форуме должна быть одна точка зрения её. На это Шерри я уже писала - будешь иметь свой форум, или хотя-бы бы станешь модером, тогда и будешь указания раздавать. А пока ты здесь такая же форумчанка как и я.
Я правила не нарушаю, а в неправде могу обвинить и тебя. Например по поводу украинских форумов. Заброшенных троллей там никто не трогает но они на контроле.
-------- Добавлено в 15:34 -------- Предыдущее было в 15:29 --------
Там не отличают - правду ты пишешь или нет, им глубоко пофиг, им только важно заср..ть мозги своим читателям, тебя и твой айпи удаляют, а еще точнее - вовсе не регистрируют по стране откуда ты.
вранье.
Или можешь доказать обратное?
Откровенное вранье.
Или можешь доказать обратное?
Для доказательства достаточно сделать как я говорю)
Практика - критерий истины ( даже на панели).
А вот это -
Шерик считает что на форуме должна быть одна точка зрения её. На это Шерри я уже писала - будешь иметь свой форум, или хотя-бы бы станешь модером, тогда и будешь указания раздавать. А пока ты здесь такая же форумчанка как и я.
Я правила не нарушаю, а в неправде могу обвинить и тебя. Например по поводу украинских форумов. Заброшенных троллей там никто не трогает но они на контроле.
Поэтому успокойся, лучше сходи проветрись на природу, сегодня погода хорошая.
Говорят нервы успокаивает ))
называется флейм и попытка начать срач с переходом на личности, тк тут оценка не действий, а меня в целом личности.
Флейм (от англ. flame — огонь, пламя) — «спор ради спора», обмен сообщениями в местах многопользовательского сетевого общения (напр. интернет-форумы, чаты, социальные сети и др.), представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора. Сообщения флейма могут содержать личные оскорбления, и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры. Иногда применяется в контексте троллинга, но чаще флейм вспыхивает просто из-за обиды на виртуального собеседника.
но скорей всего только один и минут на 5
Кто то проверял на практике, или это чисто логические умозаключения?
Кто то проверял на практике, или это чисто логические умозаключения?
Я проверяла - на больших и солидных запада площадках. Блочат.
Всем кто сомневается - проверьте, не будет ненужной болтовни и призывов ни о чем.
этого им уже недостаточно.
Минкомсвязи сообщило о попытке атаки на спутники РФ с запада Украины
news.mail.ru/politics/17388721/
для них явно нет негодных по каким либо, морально-этическим или же правовым, причинам средств
Mongoose
15.03.2014, 13:26
Кто то проверял на практике, или это чисто логические умозаключения?
Учу. Заходишь на г-сайт либерастического толка "Эхо Москвы". Находишь там любой антисоветско-русофобского направления. Заходишь в каменты. Начинаешь задавать вопросы логического характера. Ну такие, на которые антисоветчики и русофобы логически ответить никак неспособны, потому как мыслят выдумками. Засекаешь время, через которое тебя забанят, а твои каменты потрут. Приходишь сюда и рассказываешь всем нам.
Это практика. Практика проверенная уже многими гражданами. Можешь поверить на слово, а можешь проверить сам. Там либерасты логику очень не любят. Либерасты, как известно, очень любят истерические визжания и абсолютно не любят логику. И при истерических визжаниях на логические выкладки отвечать мало кто способен. Через это получается всегда вот так. Выводы делай сам. Шер всё правильно сказала.
И это я привёл только один пример всего. Из многих.
На скольких сайтах ты или знакомые общались?
В принципе нормально банить, когда человек приходит с подходом - "вы все дебилы и неправы, щас я Вас грузану и обматерю".
В принципе нормально банить, когда человек приходит с подходом - "вы все дебилы и неправы, щас я Вас грузану и обматерю".
Да, в принципе это нормально, когда модеры не влазят в темы и не делают оценок, как наконец-то , пришло 3 года, произошло на твоем форуме.
И нормально, когда все форумчане и администрация, придерживается своих же принципов, при этом последняя считает, что она несет ответственность за высказывания и рекламу наркотиков и проституции.
И вот на фоне такой вполне нормальной форумной обстановки, вполне ненормально высказываться резко и беспричинно.
Ты уже пробовал САМ то, к чему призываешь других?
Сделай, выложи скрины и тогда поговорим дальше.
Mongoose
16.03.2014, 11:07
В принципе нормально банить, когда человек приходит с подходом - "вы все дебилы и неправы, щас я Вас грузану и обматерю".Дорогой мой, давай я ещё раз повторю. Для непонятливых. Приходишь. Задаёшь вежливые и логические вопросы (подчёркиваю красным - ВЕЖЛИВЫЕ и ЛОГИЧЕСКИЕ) и засекаешь время, через которое тебя забанят, а каменты твои потрут. Так понятней или обратно пояснить?
На одном форуме администрация даже ограничила доступ гостям из России.
Вывод: Информационная война на украинских форумах идет уже третий месяц
Отделим зёрна от плевел.
и Россия её щедро оплачивает.
Ой, уссусь щас!!!
На вопрос: "Как себя вести в информационной войне?" для меня правильным ответом будет "Не ввязываться" и тем более не принимать ту или иную сторону. В этом случае ВОЙНА перестанет быть таковой и люди отложив орала и зобрала, возьмутся за плуги и сеялки. Если же назначать кураторов, троллей и дебоширов всяких, за правое дело, разумеется, то все кто орёт, проверяет громкость выкриков на децибелы, да и все остальные умрут ***** с голоду, недосыпа и просто от попорченных нервов.
Лучший лозунг пацифизма - "А ты, лично, забил болт на войну?!"
Можно его зафотошопить на плакат "Ты записался в добровольцы?!"
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT71lPvntia6CrsdTv9AVEal00aHvwLl YyTGJj07CbAHLvmFTTk
На вопрос: "Как себя вести в информационной войне?" для меня правильным ответом будет "Не ввязываться" и тем более не принимать ту или иную сторону.
Это правильно, н в реальности пассивность народа может создать нехороший информационный фон.
Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
Эдмунд Бёрк.
Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
Эдмунд Бёрк.
И даже если они не будут делать зла то оно восторжествует?
Я не говорю что люди должны стать апатичными, я говорю об апатии ко злу и недопущению его проявления в своих действиях и близ расположенных людей. Сам не воруй, рядом с тобой воруют поймай за руку, подними её вверх и громко спроси "Чья это рука в кармане того гражданина была?", но если ты узнал что воруют в одной островной республике, не плыви туда с целью вывести всех тамошних воров на чистую воду, может там так принято выражать своё восхищение. Не лезь в чужой монастырь со своим уставом, это может оказаться злом для тамошних обитателей.
"Следи за собой, будь осторожен" (с) В. Цой (раз уж на то пошло)
Это правильно, н в реальности пассивность народа может создать нехороший информационный фон.
Или правильно или НО)
Как говорят американцы, все что до слова НО можно не читать.
И даже если они не будут делать зла то оно восторжествует?
да, потому что мир так устроен, что стремиться к энтропии (какой максимальный у нас КПД может быть, даже не 50, если не ошибаюсь), а любая система будь то человек или общество, требует порядка для существования.
Не лезь в чужой монастырь со своим уставом, это может оказаться злом для тамошних обитателей.
Каждый раз, когда я не вмешиваюсь в какой-то конфликт, хорошие и добрые люди страдают.
Поэтому я вмешиваюсь, и быстро, причем быстро не означает не задумываясь , как правило решение уже зрело где-то в голове , как например в случае темы с Аляской))
Не навредить - не значит не вмешиваться, это значит много думать и осторожно делать.
Вчера Кисилев на весь мир сообщил что для превращения США в радиоактивную пыль нужно несколько минут и показал схему работы системы автоматического ядерного удара .
Если это был залп из орудия информационой войны , то как себя нужно вести рядовым получателям информации ?
о ядерном паритете знаете?
и чего Вы так печетесь о госдепе: каков привет - таков ответ.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot