Просмотр полной версии : Географ глобус пропил
"Географ глобус пропил" с Хабенским.
Вот это шикарный фильм, не то что всякие Сталинград-ы
Итак дождался
Позавчера вышел и седня уже можно скачать
Фильм с большой буквы
"Географ пропил глобус"
К сожалению не сняты многие ключевые смешные забавные а также очень серьезные моменты .После прочтения книги очень хотелось увидеть как их обыграют в кино.Санта Барбара которая показана между ним и его друзьями передана мизерно (((Манера проведения уроков показана вскольз .Отношение между ним и девочкой показаны слишком простовато .Эпизоды с приколами и приключениями которые произошли с туристами , не показаны во все. Та внутрення ломка которая происходила с "Географом" в момент интимного уединения с девушкой передана не слишком трагически ,всего лишь какое то самоистезание веником .
Серий 5 бы снять
Вероятно просто не хватило денег .
Второй фильм за два дня который реально стоит посмотреть .
Но все же лучше сначала книжку прочитать .
Думаю рейтинг будет далеко за 8 .
По крайней мере искренне надеюсь
Очень понравился российский фильм 2013 года "Географ глобус пропил".
12924
12925
12926
12927
Константин Хабенский как бы интеллегентный алкаш с "ночного дозора", который стал работать в школе учителем географии.
Жена его не любит, не дает, но он не отчаивается.
А в школе он конфликтует с классом, в итоге - поход, спус на лодке по речке.
Тем кто смотрел:
Вот дети (еслив 16 - еще дети) сняли про учителя ролик, где он пъёт, что чуть ли с 16 летней спал. А вотом в финале - когда учителя уволили уже, посмотрели на учителя, помолчали.
Даже не извинились - а поняли хоть, что уволили его из-за их видео?
А любовь 16-летней девочки к учителю видимо прошла, как ушиб.
Чтение ребенку сказок Пушкина наизусть - признак интелегентности?
Очень понравился российский фильм 2013 года "Географ глобус пропил".
12924
12925
12926
12927
Константин Хабенский как бы интеллегентный алкаш с "ночного дозора", который стал работать в школе учителем географии.
Жена его не любит, не дает, но он не отчаивается.
А в школе он конфликтует с классом, в итоге - поход, спус на лодке по речке.
Тем кто смотрел:
Вот дети (еслив 16 - еще дети) сняли про учителя ролик, где он пъёт, что чуть ли с 16 летней спал. А вотом в финале - когда учителя уволили уже, посмотрели на учителя, помолчали.
Даже не извинились - а поняли хоть, что уволили его из-за их видео?
А любовь 16-летней девочки к учителю видимо прошла, как ушиб.
Чтение ребенку сказок Пушкина наизусть - признак интелегентности?
да уж, PMR, умеешь ты скриншоты выкладывать! Я уж решил, что разврат на российские экраны пустили, а географ ее просто согревал:b2t:
Не скажу, что я в восторге от фильма но мне он понравился больше, чем книга. Возможно потому, что уж очень стиль ее написания не похож с эталонными классиками, к которым привыкла больше. В фильме как смогли, но умело сгладили сцены разврата и падения нравов в глухом и Богом забытом городке в российской глубинке.
Если бы сцены сплава школьника и их учителя по бурным рекам, да и вообще виды тайги увидеть на большом экране...
Борис, мне показалось в финале, что героя Хабенского больше задела холодность девочки Маши, которая полгода назад так заверяла, что жить без него не сможет.
и вообще, стоит прочитать книгу, они здорово финал изменили, учителя выгнали из школы как раз из-за этой девочки Маши, ее матерью (неожиданно для географа, вот что очень меня удивляет) оказалась завуч Роза Борисовна.
Если бы не звезда российского кино Хабенский ну и Леночка Лядова (даже при победе фильма на Кинотавре), уверена, что интерес к этой картине был бы меньше.
Мне интересно, в фильме в какой из сцен (по мнению смотревших его) самая главная суть фильма отражена? Мое мнение - это была сцена игры в карты, когда географ обращается к своим ученикам с монологом: "Ну какие же Вы все не интересные и не хорошие люди.."(намеренно смягчаю его слова) и т.д.
да уж, PMR, умеешь ты скриншоты выкладывать!
Я еще сдерживаюсь, чтобы из скриншотов не сделать лавстори с эротической развязкой.
В фильме как смогли, но умело сгладили сцены разврата и падения нравов
Я книгу не читал, а что там было то?
какой из сцен (по мнению смотревших его) самая главная суть фильма отражена?
Я на этот момент вообще не обратил внимания, ну считает он школьников тех пустышками... возраст у них такой еще может же.
Главной сцены не вижу, для меня этот фильм - настроение, аля 90-ые: развал, водка, грусть + красота природы.
Вопрос ребенка - "папа, а что важно?".
П.С. Его все предали.
героя Хабенского больше задела холодность девочки Маши
По моему ему было вообще всё равно. Главное, что не соблазнил, чтобы не посадили, его выбор.
Кстати, почему к нему жинка вернулась то?
Кстати, почему к нему жинка вернулась то?
В книге причины ее возвращения не были указаны, просто она так решила, что пора с изменами мужу завязывать.
Никакого фильма школьники про своего географа в походе не снимали и никто никого в книге не предавал. Просто во время школьных экзаменов нарядно одетая с белыми бантами девочка Маша неожиданно зашла к географу в кабинет и пыталась его поцеловать, совершенно неожиданно для обоих заглянула завуч, которая оказалась ее матерью, которая затем тет-а-тет и "мягко" попросила его написать заявление по собственному желанию.
Очень показательно было (в фильме этого не было), когда во время последнего звонка у географа возникло непреодолимое желание прийти на линейку (жил совсем рядом со школой), что он и сделал - пришел не бритый в тренировочных штанах, школьники его приветствовали.
Вот такая се ля ви...
А про падение нравов - очень кратко - в книге описан небольшой круг лиц, в котором буквально все спят со всеми, бурно вливают в себя алкоголь и матерятся постоянно. У Лены Лядовой это в фильме не плохо получалось, да и та "подружка с пельменями" в фильме вышла вполне колоритно.
Кстати и развязка пикантной сцены пьяного географа с учительницей немецкого была немного иной )))
Не скажу, что я в восторге от фильма но мне он понравился больше, чем книга.
Одно это уже у меня вызывает восторг, обычно плохая книга - не более чем сюжет для фильма.
Хабенский ( я книгу не читала) вполне может привнести в любую роль много своего и это совсем неплохо, в жизни он просто обязан быть интересным человеком, любящим свою профессию перевоплощения.
В фильме как смогли, но умело сгладили сцены разврата и падения нравов в глухом и Богом забытом городке в российской глубинке.
На нашем форуме многие об этом сожалеют((
Я сожалею не о количестве и качестве разврата, как некоторые, не к ночи будь сказано, а о сглаживании истины.
Даже не извинились - а поняли хоть, что уволили его из-за их видео?
В этом возрасте, у многих он до 33 и далее тянется, врядли есть понимание, скорее что-то там затронуто...
Есть такое понятие, придуманное Ф.Искандером (см. Кролики и Удавы) - "несмертельная доза совести", это тот случай.
Чтение ребенку сказок Пушкина наизусть - признак интелегентности?
Признак интелЛегентности на данном форуме - умение пользоваться грамматическим редактором, а выучить сказки наизусть -это признак хорошей памяти.
Но я бы вышла замуж за того, кто так, как Хабенский, читает их на ночь)
что героя Хабенского больше задела холодность девочки Маши, которая полгода назад так заверяла, что жить без него не сможет.
..особенно если в ответ он ей признается еще сильнее!
По логике фильма может и еще встретятся, когда она получит аттестат зрелости)
Вообще там много интересных моментов, мне еще запомнился на речке, когда бумажка тонет, и Витина откровенность про свое понятие любви - любить всех.
Многие фразы и диалоги сойдут за цитаты.
Мне не понравился. Сплошная пропаганда алкоголя, дети воспринимают такие сюжеты иначе
Кстати и развязка пикантной сцены пьяного географа с учительницей немецкого была немного иной )))
Какой именно? Секас бурный?
Но я бы вышла замуж за того, кто так, как Хабенский, читает их на ночь)
Я сыну читаю сказки вечером. Выходи за меня! :ax:
когда бумажка тонет
Точно, вроде просто бумажка тонет, а с другой стороны - мужчина утопил признание в любви к нему ...
Да, еще флаг был прикольный на лодке.
12932
Какой именно? Секас бурный?
Боря, я думала что хоть так заинтригую тебя книжку почитать, но не получилось...
да нет, интима у них и в книге не сложилось, но было больше повода для суровой женской мести. В фильме учительница предстала перед ним в соблазнительном пеньюаре, в книге перед Служкиным (это фамилия географа) она уже успела побывать в костюме Евы, но географ в ответ на это напился в стельку (пришел-то с портвейном) за то время, когда девушка принимала душ и поэтому никакого невинного засыпания в ванной в книге не было. Если память мне не изменяет друга Будкина никто на помощь не призывал для выдворения пьяного тела из квартиры учительницы.
Я себе "упакованного" Будкина по-другому в книге представляла, это должен был быть хоть совсем немного, но мачо ))), а тут режиссер показал всю продажность женского пола - виснут на таком увальне... совсем не привлекательном... эх...
Вообще актеры, режиссер и оператор - молодцы, думала, что после книги надолго меня не хватит, но нет посмотрела весь фильм до конца и еще его активно обсуждаю!
Я сыну читаю сказки вечером. Выходи за меня!
Не могу,Вера не позволяет))
-------- Добавлено в 20:05 -------- Предыдущее было в 19:52 --------
Вообще актеры, режиссер и оператор - молодцы, думала, что после книги надолго меня не хватит, но нет посмотрела весь фильм до конца и еще его активно обсуждаю!
Про ключевую сцену игры в карты с 10тиклассниками, помню мне один учитель рассказывал, как он сразу завоевал авторитет в одной пафосной школе: на доске написал список известных брендов модной одежды и прокомментировал каждую, сам был большой модник и фарцовщик в прошлом.
А в Сибири при игре в картах оказывается можно высказать все что думаешь про человека, вроде шутка и необидно, а на подкорке откладывается.
Все друг друга презирают- умный, но бедный алкаш презирает и немного жалеет никудышных школьников, они его в свою очередь презирают за отсутствие денег и пьянство, на самом деле все в друг друге остро нуждаются.
Еще сцена переплытия Долгана, ее можно трактовать по-разному : дети самостоятельно его прошли, не оценив, кто их на это подтолкнул ( поэтому и не было особых соплей при расставании и стыда за видео и увольнение учителя), но цели учитель добился, хоть за признанием и не гнался ( не знаю по книге что с ними было дальше), в фильме это не главное оказалось, не дети((
Почему дети там не главное - тоже вопрос, возможно что и за людей их уже можно не считать, плывут по бурному течению и не тонут, как дерьмо.
виснут на таком увальне... совсем не привлекательном
12940
Нормальный такой обычный мужик, семейный, за такими как за каменной стеной же.
А дети как правило как звери, без норм морали, жизненного опыта.
Вот и если им человек не сделал ничего плохого, а они его работы лишили - ну мелочи, он же для них был "бивень".
Дабы помочь заставить Борю "послушать" аудиокнигу (читает афтар) которую мона закачать на треккере Постараюсь вспомнить несколько моментов которые не вошли в фильм .
Драка с хулиганами Будкина
Во время слава :
Посещение бывшей колонии .
Драка путешествеников с рыбаками .
Куча приколов которые происходили с детворой во время привалов и ночлежек
Кстати во время финального сплава по книге они плыли с "пробоиной" в одной из надувной штук.
А это добавляет нервозности ....
Ну и монолог "Географа" то же я вам скажу...
12940
Нормальный такой обычный мужик, семейный, за такими как за каменной стеной же.
Боря, это ты о ком, о Будкине из кино на фотоснимке? Не смеши меня о какой "каменной стене" с ним может быть речь, если за непродолжительное время книжки он легко сменил 3 или 4 любовниц? Или в твоем понимании - квартира, машина и т.д. это и есть "каменная стена"? Это не стена, а карточный домик, который в любой момент рухнет, появись на горизонте такого Будкина новая юбка...
Единственная девочка (в фильме она - воспитательница в детсаду, а в книге - чертежница на заводе), которая была в него влюблена до обожания и которую совершенно не интересовали его материальные блага, была ему совсем не интересна.
а вот в МСКовских школах с географами не церемонятся таршеклассник, устроивший стрельбу и захвативший заложников в московской школе №263, задержан полицией. В результате инцидента погибли учитель географии и полицейский.
КонстантинЪ
05.02.2014, 04:44
Изначально, когда услышал в анонсах название фильма "Географ глобус пропил", у меня никакого желания не возникло его посмотреть. Но по рекомендации знакомого человека решил вчера сходить. Сразу оговорюсь литературное произведение я не читал, поэтому оцениваю с чистого листа как только что просмотренный новый фильм.
Пока не могу точно охарактеризовать свои впечатления. Скорее мне кино больше понравилось, наверное некоторыми общими чертами с главным героем фильма. Понравилось натуральность сюжета, в целом реалистично.
С другой стороны чувствуется безнадёжность, отсутствие выхода, по сути кино заканчивается ничем. От чего ушли, к тому пришли, и что делать дальше и как жить непонятно.
По ходу сюжета хотелось, чтобы те обстоятельства и ситуации, которые складывались, как-то поменяли главного героя. Чтобы стал более ответственным к себе, но этого не произошло. Остался таким какой есть, с теми положительными качествами и отрицательными, которые ему мешают...
Но в целом сюжет отклик у меня внутри нашёл, чувствуются некоторые общие параллели, что и сближает. И Наверное главная цель обратить внимание на себя, сделать выводы...
Смотрел в Москве на Новокузнецкой. Обратил внимание на публику в зале. Человек было едва ли десятка полтора (дневной сеанс) Из них половина пенсионеры ближе лет к 70. Внутренним чувством почувствовалось, что в основном были педагоги. Было приятно быть среди своих. :ap:
С другой стороны чувствуется безнадёжность, отсутствие выхода, по сути кино заканчивается ничем. От чего ушли, к тому пришли, и что делать дальше и как жить непонятно.
Костя, а задачи искусства - только ставить задачи, нравственный выбор остается за человеком!
Показывать выход из положения - это уже наука)
Остался таким какой есть, с теми положительными качествами и отрицательными, которые ему мешают...
в принципе для взрослого человека это нормально, вопрос -может в другой среде бы его качества выразились бы по другому.
Человек было едва ли десятка полтора (дневной сеанс) Из них половина пенсионеры ближе лет к 70.
при такой реакции на такой отличный, и уже номинированный на мировую известность, фильм, есть несколько вариантов - во-первых Москва это забегаловка, а не культурный,увы, центр, во-вторых нам про нас же показывать какое мы быдло - нам не нравится, мы этому в упор не верим, этож напрягает.
и в третьих - не было рекламы, а это 50 и более % успеха.
КонстантинЪ
05.02.2014, 13:33
Костя, а задачи искусства - только ставить задачи, нравственный выбор остается за человеком!
Показывать выход из положения - это уже наука)
Это очень расплывчатая формулировка, что задачи искусства ставить задачи. ля меня задача искусства обогащать культурный уровень человека, делать его лучше, волновать сердца.
в принципе для взрослого человека это нормально, вопрос -может в другой среде бы его качества выразились бы по другому.
Не знаю... Мне кажется, что человек должен стараться делать выводы. Думаю в другой среде было бы всё примерно так же.
при такой реакции на такой отличный, и уже номинированный на мировую известность, фильм, есть несколько вариантов - во-первых Москва это забегаловка, а не культурный,увы, центр, во-вторых нам про нас же показывать какое мы быдло - нам не нравится, мы этому в упор не верим, это ж напрягает.
и в третьих - не было рекламы, а это 50 и более % успеха.
В целом на этот фильм в Москве народ идёт. Сеанс дневной был во вторник, народ в основном занят в это время.
На счёт быдла, не совсем согласен. Уж какие мы дураки и пьяницы это излюбленная тема для самобичевания русской неолиберальной интеллигенции. Думаю нам достаточно уже заниматься самоуничижением, а то и действительно не пойми во что народ может превратиться. Мы не было. И героя фильма нельзя быдлом назвать. Это человек алкоголик, плывущий по течению, с рядом безусловно положительных качеств. Его скорее по-человечески жаль.
На счёт быдла, не совсем согласен. Уж какие мы дураки и пьяницы это излюбленная тема для самобичевания диссидентско-русской интеллигенции. Думаю нам достаточно уже заниматься самоуничижением, а то и действительно не пойми во что народ может превратиться. Мы не было. И героя фильма нельзя быдлом назвать. Это человек алкоголик, плывущий по течению, с рядом безусловно положительных качеств. Его скорее по-человечески жаль.
Я не про главного героя, хотя плыть по течению -это не-человеческий труд)), я про вообще и дайто Бог, чтобы москвичи на выходных оценили фильм по достоинству!
Гениально подмечено взаимное презрение, тк ценности учителя и учеников разнятся полюсно-глобусно)
И подмечено, что это ни к чему хорошему не приведет для той же молодежи, которая на позиции - сами мы не умеем, а ваши советы от нищих пьяниц нам не указ.
В принципе мне учитель симпатичен, тем более ввиде Хабенского), и кстати не он плывет по течению, а те же подростки, мечтающие свалить в голливуд, он живет своей жизнью алкаша.
КонстантинЪ
05.02.2014, 14:03
Гениально подмечено взаимное презрение, тк ценности учителя и учеников разнятся полюсно-глобусно)
Согласен. :bs: Это ощущение мне очень знакомо. Одна из причин по которой я ушёл из школы это та растущая пропасть разных ценностей и взаимного не понимания. Понимания не на внешнем уровне, тут всё нормально. А на уровне внутреннем.
И подмечено, что это ни к чему хорошему не приведет для той же молодежи, которая на позиции - сами мы не умеем, а ваши советы от нищих пьяниц нам не указ.
Хорошо подмечено, тоже согласен. :bs:
Svetlika
16.02.2014, 20:58
Безумие и безысходность...
хороший получился фильм, вполне смотрибельный и весьма жизненный
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot