Летнее чтиво

[Sher]

На аифе нашла рекомендованные к чтению книги и скажу что выбор весьма неплох, остается только иметь их у нас в магазинах ( с художественной литературой у нас тут проблемы - книги слишком дороги)
<<<Культовый роман Пелевина, книжный триллер Алексея Иванова и искрометный юмор Терри Пратчетта и другие книги, читать которые можно в любое время и в любом месте

Когда просто так загорать на пляже уже надоело, но вставать все еще не хочется, можно развлечь себя чтением. АиФ.ru отобрал самые подходящие для пляжного отдыха книги
Виктор Пелевин, «Бэтман Аполло»

Одиннадцатый роман культового писателя Виктора Пелевина, продолжение книги «Empire V». Вампиры и смертные продолжают выяснять отношения. При этом параллельно разворачивается любовная история сверхвампирши Геры и главного героя — Рамы. Попутно автор объясняет, почему гламур пошел на спад, что ждет Россию на ее историческом пути — словом, тот самый Пелевин со всеми его фирменными экскурсами в трансцендентные сферы.

Отрывок из книги вы можете прочитать здесь »

Макс Брукс, «Мировая война Z»

Книга вышла к российской премьере фильма с Брэдом Питтом в главной роли, который как раз и был снят по мотивам бестселлера писателя Макса Брукса, более известного как автор сценариев для телесериалов. В новой работе он пишет об очередном зомби-апокалипсисе. Армия мертвецов захватила мир, и военные всех стран объединяются, чтобы противостоять напасти. Собственно, сюжет не нов, но Брукс умудрился найти совершенно новый и оригинальный способ расправы с восставшими мертвецами. Какой — читайте в книге.

Алексей Иванов, «Псоглавцы»

Свежий роман автора таких хитов, как «Золото бунта» и «Сердце Пармы». Алексей Иванов пишет о «дэнжерологах» — людях, охотящихся за роковыми артефактами мировой культуры. Трое молодых реставраторов приезжают в глухую деревушку, чтобы снять со стены заброшенной церкви погибающую фреску. На ней изображен Псоглавец — еретическое изображение святого Христофора с головой собаки. По мере развития событий молодые люди начинают понимать, что попали в место не просто таинственное, но и страшное.

Стивен Кинг, «Под куполом»

Очередной шедевр классика жанра «хоррор». Маленький провинциальный городок живет мирной жизнью, как вдруг в нем начинают происходить события странные и загадочные — его словно накрывает невидимый купол, под который не может попасть ничто извне. Вырваться из-под невидимого колпака также невозможно. Герой, который пытается спасти свою семью, подбирается вплотную к тайне — оказывается, что жители города стали жертвой эксперимента некоей внеземной цивилизации.>>>
Не печатаю все - остальное найдете по aif.ru/culture/article/63667

[Sher]

попробую найти эту книгу
Мария Конникова: Выдающийся ум. Мыслить как Шерлок Холмс
Подробнее: labirint.ru/books/426134/ - возможно уже гдето есть в онлайн
Автор с русским именем , но американка, книга по психологии переводная.
на одной из фото-страниц есть описание "гало-эффекта", вот уж не думала, что некто под ником Гали так его использует)) особенно понравилось про внешность - достаточно выставить секси-фото и вас воспринимают позитивно ( насколько глупы люди(((

[Sher]

Копалась в новинках и наткнулась на детскую книжку
Время всегда хорошее | Автор книги - Андрей Жвалевский , Евгения Пастернак
и зачиталась между прочим, тем более там и про форумы есть))

[Svetlika]

Это не твоя, а форумчан тема:ax:
Не люблю Набокова. Всем сердцем)))) переоцененный автор.

[Ал...а]

Это не твоя, а форумчан тема:ax:
Не люблю Набокова. Всем сердцем)))) переоцененный автор.
ну он Писатель-Профессионал, его тексты читать удовольствие,независимо от сюжетной линии.Классика не может быть переоцененной,она идеальна.

[Svetlika]

Кто решает, кому становится классиком? Нобелевская премия? Время? Продажи? Все это сводится к деньгам.
Коэльё тоже много заработала)))

[Savannah]

Это не твоя, а форумчан тема:ax:
Не люблю Набокова. Всем сердцем)))) переоцененный автор.

Просто ты не педофил )) вот реально, КАК? Почему? Впрочем, ладно. Дин Кунц. Фантомы. Ничего так, по летнему.
Сейчас прорываюсь сквозь дебри Сильмариллиона. Уфф.

[Svetlika]

Зачем Сильмариллион? Я не доросла... Не могу пока...

[Savannah]

Надо что то читать. Вот и взялась. Там конечно жесть. Сто лет одиночества нервно курят в углу.

[Svetlika]

Удивительное совпадение ассоциаций :D
-------- Добавлено в 01:47 -------- Предыдущее было в 01:39 --------
Сто лет одиночества мне, кстати говоря, очень понравились, даже боюсь перечитывать.

Про ассоциации я сказала потому что сначала прочитала как "сто лет одиночества крутят по кругу"... О моя куриная слепота! Она и мое подсознание порой гениальнее моего сознания))

[Savannah]

Хыыы ) нечего, одолею )

[Ал...а]

коммерция и классика иногда удачно совпадают,не более того. Достаточно почитать и всё становится на свои места,кто графоман,кто настоящий. А то что Запад выделил из Набокова только Лолиту и педофилию-это испорченность их читателей.Ну и заработал он неплохо в эмиграции на таком скандале,а что делать.

[fia]

Просто ты не педофил ))

Ну, Набоков это ведь далеко не только "Лолита". Да и не про педофилию там основной посыл, там гораздо все менее плоско, не банально, не занудно. Просто не тот акцент народом сделан.
Хотя с другой стороны да - про окно Овертона все помним. Адекватные люди всегда настороже.
Да и начинать читать Набокова надо не с "Лолиты". Мне, к примеру, больше нравится "Машенька".

Не люблю Набокова. Всем сердцем)))) переоцененный автор.
Очень хороший автор)
-------- Добавлено в 06:57 -------- Предыдущее было в 06:53 --------
это испорченность их читателей
Нет, просто у народа эта тема на полке сознания лежит в папке с надписью "Немыслимое". И вникать никто не стал, анализировать тоже, сразу начали либо плеваться, либо кичиться своей "продвинутостью". Плюс привычка к однозначному восприятию неоднозначных фактов.
Да и экранизировали вполне себе в нормальном ключе - перезрелую 17-летнюю Доминик Суэйн ну никак ребенком не воспримешь, при всем желании.
Вполне себе красивая спелая бабёнка. Но косит под ребёнка - жесть, только что агу не кричит. Особенно на второй фотке смешно получилось)

[fia]

А я бы ей так вообще тут все 22-24 дала..
Начинать надо все ж с книги. Что по книге, что по фильму - жалко влюбленного Гумберта) И коварство девочки недоумение вызывает.
-------- Добавлено в 07:10 -------- Предыдущее было в 07:04 --------
его тексты читать удовольствие,независимо от сюжетной линии
Вот, именно с этим целиком и полностью согласна. Даже стихи, которые все практически отправили фтопку, мне кажутся занятными весьма. Как минимум некоторые.
-------- Добавлено в 07:10 -------- Предыдущее было в 07:10 --------
И да, я тоже люблю журнал "Мурзилка") и "Весёлые картинки" тоже.

[Svetlika]

Нет, Фиа. Я прочитала и проанализировала. Там, на мой взгляд, все достаточно плоско. Каких-то супер-виршей языка я не увидела. Может, мне действительно стоит ознакомиться с другими романам, лучше написанных на русском. Но вообще мне как ура-патриотке не нравится он как эмигрант ))

[fia]

Там, на мой взгляд, все достаточно плоско. Каких-то супер-виршей языка я не увидела.
Ну, может и так, восприятие-то еще у всех разное)

[Sher]

у, может и так, восприятие-то еще у всех разное)
Хотелось бы применить булгаковский прием - взять отдельные страницы двух авторов и сравнить, например того же Набокова и Мартина, на самый главный признак писателя - художественность, но цели у них разные, вот если б Набоков писал еще и фэнтези, а Мартин - современную действительность.
Фэнтези действует на воображение скучающей молодежи своими возможностями - тут тебе и полеты и сверх люди и вообще все СВЕРХ, как молодежь и любит ( и правильно делает, планка жизненных достижений должна быть высокой)
Описать реальность, быт, уметь найти в нем красоту и гармонию, или наоборот - душевную бури и терзания, трагедии, и даже суметь это все написать в одном маленьком произведении, причем с учетом, что там все, буквально все - выдумка, не менее вымышленно как в той же фэнтези, и эффект присутствия, участия подлинности без дешевых трюков про АГРОМНЫЕ ГОРЫ, или маленьких человекоядных гномов - талант не меньший и не менее нужный.
Про фэнтези - признак любви к ней и только к ней или в основном к ней. признак инфантильности, в 30 лет человек уже просто обязан быть реалистом (не путать с циником), любить реальность, хотеть ее изменить или улучшить или сохранить или вернуть, вообщем не быть равнодушным к окружающим и не витать в мечтах.
Фэнтези делает людей душевными лентяями - зачем что-то предпринимать, когда можно :найти волш****ю палочку, внезапно обнаружить в себе сверхспособности и пр.
Про того же Мартина, к его чести и популярности - у него полно истории в книгах ( дай бог,чтоб его читатели это осознали годам к 30 и стали читать истрические документы, его труд бы не пропал даром), у него много психологизма и трагичности, смерти, потерь, отличные и остроумные ( и просто умные) диалоги, как ни о кого, полно фраз,которые можно взять за афоризм для любой приличной книги.
Но все равно это возрастная литература.

[Svetlika]

Не знаю, к чему был Мартин, но выскажусь по нему) тем более для меня это летнее чтиво, летом 2005, когда мне было лет.. Как Лолите? Я начала читать плио первый раз.
Так вот, оригинал написан вполне средневековым языком, это подтверждали многие филологи (англоязычные). И это круто!

[fia]

Но вообще мне как ура-патриотке не нравится он как эмигрант ))
Это да) Это хорошо, что есть у нас патриоты, и что к эмигрантам относятся именно так.

Но, я никогда его как русского человека не воспринимала, для меня это "вражеский" писатель.

[Sher]

Так вот, оригинал написан вполне средневековым языком, это подтверждали многие филологи (англоязычные). И это круто!
как и Умберто Эко)
Круто, но поверь, такой прием не нов и неудивителен, он оправдан, когда подчиняется цели и выражает мысль и задачи автора, сам по себе средневековый язык не оч интересен, он более примитивен, хотя, наверное тоже действует на воображение ( многим и мне в том числе, льстит, когда я понимаю сложный текст), но опять же - важны образность, новизна выражений, а средневековым языком этого не выразить.
Я Мартина на англ. не читала, но нос бы сунула , если б нашла)

[Svetlika]

Есть у меня мнение, что нобелевку ему [Набокову] в том числе и за русское происхождение дали. Уколоть СССР запад всегда любил.

Шер, почитай Мартина на англ. Так гораздо лучше видно характер персонажа: например, какими примитивным фразами думает Санса (и как она взрослеет) и как думает Тирион, когда едва ли не за каждым словом надо лезть в словарь.
А прием средневекового языка там более чем оправдан.
Умберто Эко итальянец, я по-итальянски всего пару слов, так что не могу судить. Или ты в том смысле, что тоже подтверждал? Он умный дядька)))

[fia]

какими примитивным фразами думает Санса
Так английский язык сам по себе примитивный лаконичный.

Именно поэтому он и международный.

[Svetlika]

Ага, только почему-то никто его в России не знает, хотя в школе все учат. Если он такой легкий, почему его никто не знает и не учит?

[Sher]

Или ты в том смысле, что тоже подтверждал? Он умный дядька)))

Подтверждал своей книгой.


сть у меня мнение, что нобелевку ему [Набокову] в том числе и за русское происхождение дали. Уколоть СССР запад всегда любил.
Для меня Нобелевка именно поэтому и не показатель, я бы его читала и без нее, а вот некоего японца не стала бы читать за все премии (ну разве если б он со мной ими поделился)

А прием средневекового языка там более чем оправдан.
Ссылку дай - почитаю, а вообще фильм идет с таким переводом, что я английский там отлично слышу и понимаю ( как это ни странно для жительницы ПМР), и не так уж много отличаются диалоги от книжного варианта.
Более того, я частенько, при хорошей игре и произношении, дикции воспринимаю лучше фильм, нежели книгу ( и обратно - если плохо актер играет, то и к книге подозрения возникают), тут я не оригинальна.

[fia]

Если он такой легкий, почему его никто не знает и не учит?

Ну, элементарные-то фразы почти все знают. на уровне 3-4 летнего ребенка почти все.

[Svetlika]

Потому что зазубривают их.

А, Шер, я забыла, что тебе книга понравилась меньше изначально) тогда и нет смысла читать в оригинале...

[Sher]

Ага, только почему-то никто его в России не знает, хотя в школе все учат. Если он такой легкий, почему его никто не знает и не учит?
потому что преподавание ухудшилось в целом.
Я вижу это по учебникам , которые деградируют лет 20.
Деградация не на уровне обилия информации, а в умении ее сделать удобоваримой, логичной и понятной.
Недавно в российском(!!!!) учебнике по истории учила с сыном тему холодной войны, вы не поверите, но там СССР показан тупым ослом, не желающим принять помощь от Америки, "в то время как он лежал в разрухе и нищете , в нем погибло 20 млн.", а вот остальные страны-паиньки быстро взяли денежки, восстановили свою экономику, повысили уровень жизни ( про то, что потом они были вынуждены покупать американские товары и отдавать кредиты и ставить военные базы, вводить американский доллар вместо своей валюты - - в учебнике ни слова!!!!).
-------- Добавлено в 09:54 -------- Предыдущее было в 09:51 --------
тогда и нет смысла читать в оригинале...
ССылку давай, лелею мечту что перевод мне попался не ахти)
Кстати о переводчиках - и школа переводчиков художественной литературы со времен Иностранки ( Иностранная Литература) потеряна.
Зачем думать, когда можно через комп пропустить и немного порядок слов поменять??

[Svetlika]

Международным английский стал из-за США. А, кстати, любопытный факт, что до второй мировой войны немецкий язык в штатах был более употребляем среди населения. Но после начала войны (да даже, наверное, первой мировой, не помню точно) немецкому был объявлен бойкот (снимали все книги с печати на немецком, демонтировали вывески и знаки, запрещали просто говорить). Так и вытеснили со временем совсем...

[Sher]

А, кстати, любопытный факт, что до второй мировой войны немецкий язык в штатах был более употребляем среди населения. Но после начала войны (да даже, наверное, первой мировой, не помню точно) немецкому был объявлен бойкот (снимали все книги с печати на немецком, демонтировали вывески и знаки, запрещали просто говорить). Так и вытеснили со временем совсем...
Не знала, спасибо)
Еще немного жалобного оффтопа:
учебники географии ( невольно глобус пропьешь), - для кого и зачем они писаны?
Мне понравились всего два из них - самый первый какого-то 80го ( у нас есть и такие,слава богу, оказывается, раритеты) - там все по делу - как найти страну, как определить широту и долготу, измерить расстояние ( картогрфия со времен СССР была одна из лучших в мире, это к сведению, была даже выставка, где наши карты признаны лучшими) и экономической географии как сборник весьма полезной инфы по предприятиям всего мира, жаль экзамен не сделали по ней в этом году.
Вообщем советую родителям почитывать учебники своих детей, найдете много нового)
Светка - вот займись учебником географии, чтобы ее интересно было учить.

[Svetlika]

ССылку давай, лелею мечту что перевод мне попался не ахти)
flibusta.net/b/296502
на флибусте есть оригиналы многих книг, но чтобы скачивать книги не на русском (да и многие книги на русском тоже), нужно зарегистрироваться и войти в систему под аккаунтом.

[Sher]

ужно зарегистрироваться и войти в систему под аккаунтом.
(((((((((((((((((((((((((((((((( ну лаааадно ууужжжж(((

[TEVET]

В качесте летнего чтива могу порекомендовать, например, "Ледяной дом" Лажечникова.
Или, например, "Пополь-Вух" (легенды и мифы доколумбовой Америки). "Пополь-Вух" можно найти в интернете.

[Волхова]

В качесте летнего чтива могу порекомендовать, например, "Ледяной дом" Лажечникова.
Почему это? Там, вроде молдаванку убили...

[TEVET]

У Ченьэнь "Сунь Укун - царь обезьян".
Классика китайской литературы.

[TEVET]

коммерция и классика иногда удачно совпадают,не более того. Достаточно почитать и всё становится на свои места,кто графоман,кто настоящий. А то что Запад выделил из Набокова только Лолиту и педофилию-это испорченность их читателей.Ну и заработал он неплохо в эмиграции на таком скандале,а что делать.

"Лолита" была самой глупой книгой из тех, что мне довелось читать.