Просмотр полной версии : Чудесатый пенсионный фонд РФ
Не могу молчать, ибо в 2014 году всех плательщиков страховых взносов ожидают перемены, которые будут зависеть от нашего свободного выбора.
Дорогие россияне! Кхм-кхм...
В 2013 году вы должны будете определиться с одной из двух ставок на накопительную часть пенсии. Либо 2%, либо 6%. Ежели не определитесь, то по умолчанию будет 2%.
Поправки, вступающие в силу с 2014 года
Накопительная часть пенсии для лиц 1967 года рождения и моложе
Сейчас тариф отчислений на накопительную часть пенсии – это фиксированная ставка 6 процентов, которая не зависит от желания застрахованного работника.
Начиная с 2014 года ситуация изменится. Накопительная часть будет рассчитываться по одной из двух ставок, в зависимости от того, какие действия работник предпринял в 2013 году и ранее.
Первая ставка применяется «по умолчанию» и равняется 2 процентам. Это значит, что если человек никак не распорядился своей накопительной частью, то есть не выбрал инвестиционный портфель управляющей компании и не перевел деньги в негосударственный пенсионный фонд, то тариф составит 2 процента. Это же значение будет действовать в отношении всех сотрудников, которые застрахованы в 2014 году и позднее.
Вторая ставка предусмотрена для тех, кто в 2013 году и ранее проявил активность, а именно выбрал инвестиционный пакет, либо доверил средства негосударственному пенсионному фонду. Такие сотрудники смогут решить, какой тариф будет действовать в отношении накопительной части их пенсии. Вариантов всего два: либо 2 процента, либо 6 процентов.
По-моему, стоит задуматься уже сейчас и обсудить варианты НПФ.
Savannah
09.04.2013, 19:52
по моему и то и другое - обман и фикция.. пенсию надо планировать самостоятельно.
Планы-планами, а бухгалтерия будет отчислять то, что положено. Это уже решено.
Для лиц 1967 года рождения и моложе, которые по состоянию на 31 декабря 2013 года в порядке, установленном Федеральным законом от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" и Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", заключили договор об обязательном пенсионном страховании и обратились с заявлением о переходе в негосударственный пенсионный фонд либо обратились с заявлением о выборе инвестиционного портфеля управляющей компании, расширенного инвестиционного портфеля государственной управляющей компании или инвестиционного портфеля государственных ценных бумаг государственной управляющей компании, указанная сумма учитывается по тарифу 6,0 процентных пункта тарифа страхового взноса (за исключением случаев, когда застрахованное лицо при выборе расширенного инвестиционного портфеля государственной управляющей компании или инвестиционного портфеля государственных ценных бумаг государственной управляющей компании пожелало одновременно изменить вариант своего пенсионного обеспечения, а именно направлять на финансирование накопительной части трудовой пенсии 2,0 процента индивидуальной части тарифа страхового взноса);". - ФЗ №243-ФЗ от 3 декабря 2012 г.О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСАМ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПЕНСИОННОГО СТРАХОВАНИЯ
Savannah
10.04.2013, 07:10
Таня, мне почему-то все равно, 6% будет или 2%. Что первое, что второе - мизер.
Если я правильно поняла, гражданам предлагается на выбор потерять деньги в негосударственном ПФ или потерять деньги в государственном ПФ. Все.
Лично я даже не пошевелюсь. У меня сейчас на накопительном смехотворная сумма. Даже если она вырастет втрое за годы трудового стажа, она все равно останется смехотворной. Потом ее разделят на 19 лет и будут мне выплачивать не менее смехотворную прибавку к смехотворной пенсии. Вот я посмеюсь на старости лет.
Вопрос стоит - а стоит ли доживать до пенсии и что делать в случае очередной денежной реформы, когда государство чистит карманы от трудовых накоплений?
Даже если процент сделать на пенсионные отчисления приличный ( кстати почему они так не наврали удивительно прямо!), чтобы люди хотя бы от жадности деньги откладывали, не факт что через десять лет все не сведется опять к нулю...
История - великая наука и сколько уже в ней было случаев пренебрежений людскими народными деньгами!
У меня тоже микро на счету. И у большинства. А с политикой РФ в отношении налогообложения, когда все, кто может, уходят в тень, думаю вообще будет нано, а если учесть, что когда мы будем на пенсии, работать будут те дети, кот. рождены во время демографического кризиса, то можно в полном объеме представить всю катастрофическую прелесть размера будущих пенсий. Но на данный момент 6% лучше, чем 2%. И притом, накопительная идет как надбавка к пенсии. Основную сумму будут считать со страховой.
Понятно, что лучше всего вложиться в недвижимость, потому что все помнят грозу дефолта, когда сгинули даже те деньги, кот. самостоятельно отложены на счета банков, но недвижимость, сцуко, дорогая.
Поставим вопрос по-другому: кто как готовится к пенсии в денежном отношении?
Savannah
10.04.2013, 13:11
К тому времени, как нам надо будет на пенсию выходить, пенсионный возраст поднимут до 80 лет ))
romanvochanov
10.04.2013, 16:53
Средняя продолжительность жизни мужчин в России продолжает снижаться и составляет сегодня 55,5 лет.
Это средняяя с чиновниками наверно. У меня знакомые в основном работяги (не все пьющие, многие мрут здоровые от инфаркта или инсульта), поэтому долгожителей доживших до 50 нет.
А вот бабулек по 80 и 90 лет, пруд пруди. Это им наверно Жириновский по таджику вмужья обещал.
Так что о пенсии половине населения России думать смешно. Из мужиков об этом только чиновники паряться.
Ухожу от уплаты пенсионных начислений любыми путями. Эта пенсия мне нафиг не нужна. Лучше умереть с голоду чем на неё жить. Следовательно я буду, либо жить не на пенсию, либо вообще не буду пользоваться. Так зачем платить?
Savannah
11.04.2013, 07:29
Лучше умереть с голоду чем на неё жить.
Пенсия и предполагает смерть от голода. Так что лучше утопиться, потому что быстрее )
Так что лучше утопиться, потому что быстрее )
к нам топиться приезжайте - во первых мы дельфинов от акул не различаем, во-вторых у нас река большая и наводнения часто бывают.
Хоть весело будет)
Savannah
11.04.2013, 09:38
Ой, этих наводнений щас и в Эрэфии полно )
А тему надо переименовать. Не чудесатый, а чудеснутый ПФ. Вот )
Ну вы оптимисты, млять!
Я-таки хочу на сафари лет в 80, а не вылавливаться в из грязной речки-вонючки и прочее...
Минзрдавсоцразвития планирует к октябрю выдать на-гора свои разработки в плане пенсионной реформы. Предполагается три составляющих пенсии: солидарная часть, часть денех, переданных в управление и индивидуальные отчисления (это программа про 12000+12000). Также предполагается, что при предыдущих полновесных условиях ваша пенсия будет составлять ок.75% от заработка. Про инфляцию тишина. Про возраст сам Миндрав против, однако, Минфин очень даже "за". Поэтому думаю, что поднимут. Программа долгосрочная, до 2050 года, так что кровь давить будут по капле.
Программа долгосрочная, до 2050 года, так что кровь давить будут по капле
УХУХУХУУУ))
нравится мне эта долгосрочность в плане пенсии, с реформой обнулить все сбережения они гораздо быстрее)
Вообщем и целом надо вкладывать в само общество - в развитие законодательства, ту же медицину и образование, но уж никак не в денежные накопления, самое ненадежное что есть благодаря банкам.
Когда и где у нас хоть что-то вкладывалось в общество? Да весь вопрос в том, как бы побольше урвать от общества! Дык оно ж еще и сопротивляется, зараза такая!
Важно - обращаем внимание индивидуальных предпринимателей:
Принят Федеральный закон № 237-ФЗ 23 июля 2013 года
"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬЮ 22 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПЕНСИОННОМ СТРАХОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И СТАТЬИ 14 И 16 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О СТРАХОВЫХ ВЗНОСАХ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ"
Закон вступает в силу с 01.01.2014 года.
Краткий обзор:
1) Указанные изменения законодательства с одной стороны уменьшают размер фиксированных платежах ИП в ПФ и ФФОМС с 2014г. в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей.
При этом размер страхового взноса определяется в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз;
Примерные расчеты суммы фиксированных платежей (по данным 2013 года) для этого случая составят:
Минимальный размер оплаты труда установлен по состоянию на январь 2013 года, (для целей нашего расчета) в размере 5 205 рублей Федеральным законом от 19.06.2000 N 82-ФЗ (в редакции Закона № 232-ФЗ от 03.12.12).
На 2013 год тарифы страховых взносов
в Пенсионный фонд составляют: - 26%
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 5,1%
Расчет фиксированных платежей ИП на 2014 год: (5205*26%*12+5205*5.1%*12) = 19425,06 рублей.
2) С другой стороны, в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, то расчет размера фиксированных платежах ИП в ПФ и ФФОМС с 2014г считается следующим образом:
Размер страхового взноса определяется в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.";
Для примера на цифрах покажем предметно к чему это приводит:
Рассмотрим случай плательщика страховых взносов (ИП – индивидуальный предприниматель) с ежемесячным доходом в 500 000 рублей.
Обращаем внимание это именно доход – иными словами говоря это выручка.
Годовой доход такого индивидуального предпринимателя составит: (500 000 рублей * 12 месяцев)= 6 000 000 рублей.
Согласно вступающим в силу с 1-го января 2014 года нормам законодательства, такой индивидуальный предприниматель должен будет заплатить за 2014 года фиксированные платежи ИП в ПФ и ФФОМС в следующем размере:
Примерные расчеты суммы фиксированных платежей (по данным 2013 года) для этого случая составят:
Минимальный размер оплаты труда установлен по состоянию на январь 2013 года, (для целей нашего расчета) в размере 5 205 рублей Федеральным законом от 19.06.2000 N 82-ФЗ (в редакции Закона № 232-ФЗ от 03.12.12).
На 2013 год тарифы страховых взносов
в Пенсионный фонд составляют: - 26%
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 5,1%
1% от суммы дохода за год
Расчет фиксированных платежей ИП на 2014 год: (5205*26%*12+5205*5.1%*12+(6 000 000 - 300 000)*1%) = 76425,06 рублей
Отметим, что вступающие в силу с 1 января 2014 года изменения закона ограничивают максимальный размер уплачиваемой суммы фиксированных платежей, следующими цифрами:
Примерные расчет максимальной суммы фиксированных платежей (по данным 2013 года) на 2014 год:
Минимальный размер оплаты труда установлен по состоянию на январь 2013 года, (для целей нашего расчета) в размере 5 205 рублей Федеральным законом от 19.06.2000 N 82-ФЗ (в редакции Закона № 232-ФЗ от 03.12.12).
На 2013 год тарифы страховых взносов
в Пенсионный фонд составляют: - 26%
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 5,1%
Расчет максимальной суммы фиксированных платежей ИП в ПФ и ФФОМС на 2014 год: (5205*8*26%*12+5205*5.1%*12) = 133 102,26 рублей
Напоминаем, закон принят и вступает в силу с 01 января 2014г.
По всей видимости, существует вероятность очередной волны закрытия ИП (индивидуальный предприниматель) и перевода бизнеса для части таких индивидуальных предпринимателей на ООО (Общество с ограниченной ответственностью).
ах какая гадость эта ваша пенсия((се прелести «заслуженного отдыха»
Главная статья экономии – отказ выплачивать базовую часть пенсии работающим пенсионерам, если их совокупный доход будет превышать 2,5 минимального размера оплаты труда. Таким нехитрым образом предлагается удержать в казне 529 миллиардов рублей.
Кроме того, чиновники предложили повысить пенсионный возраст женщин с 55 до 60 лет. Если предложение будет принято, то повышение пенсионного возраста начнется в 2019-м, и будет проводиться постепенно в течение последующих десяти лет. Во время переходного периода женщинам, завершающим свою трудовую карьеру, базовая часть пенсии будет выплачиваться частично. Сколько от этой меры выиграет государство, и какая часть пенсии «не дойдет» до пожилых гражданок – пока не уточняется.
-------- Добавлено в 19:42 -------- Предыдущее было в 19:39 --------
слову, – отмечают эксперты, – средняя продолжительность жизни российских мужчин едва превышает 59 лет, а женщин – 73 года.
тогда уж совсем логично, опираясь на женскую стойкость и разумность сделать женский пенсионный возраст до 70 лет, а мужской - 55, тогда все нормуль будет...
пенсия зависит от зп, понятно почему зп тоже не без шероховатостей.Росстат пересчитал зарплаты россиян - и удивился
Все знают: зарплата в стране не может быть меньше минимального размера оплаты труда (МРОТ), который, согласно закону, на сегодняшний день составляет 5205 рублей. Субъекты РФ, правда, могут устанавливать планку повыше. Например, в Москве — 12 200, в Санкт-Петербурге — 8326. А вот снижать установленную законом цифру никто не вправе. Но из свежих данных Росстата следует: 363,9 тысячи работающих россиян получают зарплату ниже законного минимума.
Не ошибка ли в таблице? Нет, заверили меня в Росстате, эти расчеты делаются очень тщательно. Раз в два года проводится широкомасштабное выборочное обследование зарплаты работников на предприятиях, в организациях всех видов экономической деятельности и всех форм собственности (без субъектов малого бизнеса). В общей сложности в апреле 2013-го под колпаком Росстата оказалось 30 млн работающих россиян, почти 100 тысяч организаций.
Итак, приходится верить своим глазам: менее 5 тысяч рублей в месяц получали в апреле 312 тысяч работников. Общая сумма начисленной зарплаты составила в этой группе 1105,8 млн рублей, то есть кто-то получал и по 3-4 тысячи в месяц, что на треть или четверть ниже МРОТ. Объяснения нахожу в интернете. «В одном селе почтальон получает 2,5 тысячи, в другом 3. Работы нет, а нужен стаж, чтобы надеяться на пенсию. Кировская область». «Уборщица в нашем магазине получает 2,5 тысячи. Я выдержала только два месяца. Нижний Новгород». «Моя сестра работает санитаркой, получает 4,9 тысячи рублей. Астрахань». Получается, руководители предприятий легко обходят закон, нанимая людей за гроши на полставки или даже на ее треть. А куда денешься, если другой работы нет?
Еще у 822 тысяч россиян зарплата составляла в среднем 5408 рублей. Формально торжество закона, а по сути та же нищета. Как считают эксперты, порог бедности находится на уровне 10-11 тысяч рублей на работающего члена семьи. А если есть дети? Но даже до столь маленькой зарплаты, судя по таблице Росстата, не могут дотянуться более 5 млн работников — каждый шестой из 30 млн обследованных в апреле.
http://www.trud.ru/article/06-09-2013/1299504_nizhe_nizhnego.html
и еще
Тем временем
Европейский портал по трудоустройству CV Keskus заявил, что во втором квартале этого года предлагаемая европейскими работодателями зарплата увеличилась на 24% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составила 963 евро.
Как отметил исполнительный директор CV Keskus Пааво Хейл, компании и предприятия идут на такой шаг отнюдь не оттого, что у них появились лишние деньги. Если зарплату специалисту не будут поднимать, руководству не удастся удержать даже старых сотрудников, не говоря уже о привлечении новых. Именно такая ситуация на рынке называется рынком соискателя, когда свои условия диктуют именно те, кто ищет работу, а не те, кто пытается привлечь персонал за три копейки.
Специалисты отмечают, что идет процесс настоящей гонки зарплат, который уже, скорее всего, не остановить.
выделенное -это похоже местная схема отношений работодатель - работник....
В России 900% зарплат получают в конвертах. Понятное дело что все будут говорить, что получают копейки. Потому что официально все утраиваются на полставки и это нормально для подавляющего большинство предприятий. Остальные суммы люди получают в конвертах.
Что касается Европы, то может быть там и большие зарпалаты, но безработица выше в два раза чем в России. Да и если сравнивать зарплаты то нужно сравнивать и уровень жизни. Если в России можно сносно жить на 500 долларов, то в Европе 1000 евро это порог нищеты. Жить там жутко дорого.
Да и если сравнивать зарплаты то нужно сравнивать и уровень жизни. Если в России можно сносно жить на 500 долларов, то в Европе 1000 евро это порог нищеты. Жить там жутко дорого.
Прошу Вас, давайте посравниваем, их возможности и наши.
Поправьте меня, если что:
1. Жилье - приоритет самый главный, оттого где ( в каком государстве , городе и квартале) живешь зависит почти все ( это к вопросу - почему у нас в ПМР сверхобразованные люди влачат жалкое существование - да тут нужны ломовые лошади, как на работе так и в семье и вообще "сильноумных" нужен гос-ву 1 % всего для управления деньгами и армией)
в РФ качество жилья в большинстве своем на уровне европейского начала 20го века - удобства во дворе, на западе такое за жилье не считается,
но у нас и цены в разы меньше.
2. Работа - на западе 1000 это почти нищие, тк сьедается налогами и кредитами ( если не платить , как у нас налоги и не брать как мы кредиты, а жить в хибарках и радоваться, то это громадные деньги на еду и одежду и путешествия в Турцию на пляж))
3. Образование - у нас его почти не осталось, того, советского, самого-самого - профи уже не нужны, особенно в большом количестве, вообще тенденция иметь среднее профтех намечается, на западе так уже давно.
4. Страховая медицина - у нас ее зачатки и мало кто понимает и пользуется, гос-во РФ не готово к ней - нет ни законов ни врачей, готовых нести ответственность за здоровье граждан(напоминаю, страховая медицина предполагает защиту прав пациента вплоть до тюрьмы, по этой схеме туда надо отправлять половину практикующих врачей)
и тд..
Ваши мнения?
Ваши мнения?
Моя мысль в том, что во всем мире надвигается жопа. Безопасных и комфортных мест на земле больше нет... Можно ныть и плакаться на форумах что везде жопа, а можно затянув пояса и стиснув зубы бороться. Если вам кажется что где-то там за вас могут решить ваши проблемы, то вы заблуждаетесь. Либо мы решаем свои проблемы здесь и сейчас, либо дальше скулим и живем с нерешенными проблемами.
Если вам кажется что где-то там за вас могут решить ваши проблемы, то вы заблуждаетесь. Либо мы решаем свои проблемы здесь и сейчас, либо дальше скулим и живем с нерешенными проблемами.
хороший предвыборный лозунг - в депутаты не хотите?
Интересно, многие ли Вас поддержат ( особо из уезжающих).
Бороться - с кем и как, Вы тоже посоветуете , или подразумевается опять пахать за гроши на болтунов и бездельников?
во всем мире надвигается жопа
Всего лишь очередная война РФ и США, или западного мира и мусульманского. Или еще варианты?
Всего лишь очередная война РФ и США
Не знаю где ты учил историю, но Америка и Россия между собой в прошлом не воевали ))) Ядерные державы не могут воевать. Это слишком опасно для всех. Но будет "всего лишь" стандартный проверенный терроризм, обильно подпитываемый деньгами цру. Не забывайте, что в России все еще идет война. Теракты в дагестане, чичне и ставрополье это все часть войны в Сирии. Когда террористы уничтожат Сирию, они переместятся в Россию, и в Европу. И здесь начнется тоже самое, что и в Сирии.
А вообще есть мнение солидного эксперта, которого сложно заподозрить в любви к России.
Бжезинский: Сирийские события могут закончиться для США и Израиля катастрофой ядерной войны
Бывший советник по национальной безопасности Белого Дома Збигнев Бжезинский заявил, что происходящее в Сирии – это ничем не объяснимое вмешательство Вашингтона в планы Катара и Саудовской Аравии сменить власть в странах региона на благо «Израиля». По его мнению, вооружение Вашингтоном сирийской «оппозиции» подрывает доверие к американской политике и, в конце концов, может привести к войне, росту враждебности к США и катастрофе.
Старый лис не скрывает, что до этого США вмешивались в дела латиноамериканских стран, но не несли больших рисков из-за своего доминирующего положения в регионе. В Афганистане Соединенные штаты должны были стразу уйти после разгрома талибов. Военные действия против Сирии потенциально окажут непредсказуемые воздействие на Иорданию, Ливан, Ирак и более широкий конфликт между суннитами и шиитами, не поддающейся эффективному удержанию с помощью американской мощи.
Бжезинский отвел из-под удара сами Соединенные Штаты, заявив, что под влиянием «массовой пропаганды» Обама оказался втянутым в сирийский конфликт, в т.ч. из-за своего неумения отстоять статус-кво. Когда ЦРУ под руководством генерала Петреуса начали масштабную кампанию, призванную поддержать Катар, Саудовскую Аравию и Турции, то это был не стратегический расчет в политике США, а борьба за интересы Израиля в регионе.
Неоконсерваторы (отчетливо играющие на стороне сионистов – прим. ред.) мечтали создать «эффект домино» после вступления в Ирак. Событиями в Сирии они пытаются потакать стратегическим планам Израиля в дестабилизации положения во всех странах - его ближайших соседях. Между тем, эта идея приведет к утрате Америкой своего влияния в регионе, а «Израиль» в конечном итоге оказался бы предоставлен сам себе (что закончится катастрофой и для него – тем самым подтверждая слова Киссинджера о том, что «у Израиля вышел срок годности» и его «не станет через 10 лет» - прим.ред.).
Бжезинский настаивает на том, чтобы решать вопрос с урегулированием в Сирии возможно только с Россией (и привлечением Китая, Индии и Японии), которые заинтересованы в решении конфликта, в т время, как бывшие колониальные Францию и Великобританию в регионе по-настоящему ненавидят. Только так можно достичь компромисса, где внешне, не будет победителя, но возможно будет провести мирные выборы, в которых могли бы участвовать все желающие.
Однако пока США двигаются в направлении «неэффективного вмешательства» и не только наносят ущерб своему авторитету, но и могут приблизить к победе группы исламистов, настроенных к США много более враждебно, чем Асад.
Некоторые надеются, что конфликты в ближайшем будущем приведет к укреплению «неприступной крепости Израиля». Но этому предшествует кровавая бойня, в которой «Израиль» понесет значительные потери. При этом сионисты будут рады неконтролируемой войне с применением ядерного оружия. Впрочем, это лишь обернется потерями, деморализацией и эмиграцией лучших представителей общества, а затем спровоцирует непредсказуемый катаклизм.
Помимо того, что Иран уже может обладать ядерным потенциалом, есть вероятность, что не останутся в стороне Пакистан и другие страны. Идея о том, что даже вооруженная до зубов и идеологизированная страна с населением всего 6 миллионов человек, может контролировать целый регион – это сумасшествие.
В сложной ситуации упрощенные решения, предложенные демагогами или недалекими людьми - это то, на что люди могут купиться. Но средний американец, который на самом деле мало интересуется мировыми делами, не поймет этих рисков. США – это страна с «благими намерениями», но с плохими знаниями и мало искушенная в мировых вопросах. Не имея полного понимания скрытых сложностей (в регионе и в мире), которые засосут США в крупную региональную войну, где подавляющее большинство будет еще более агрессивно настроено против американцев, станет катастрофой для Соединенных Штатов.
Беседовал редактор The National Interest Джейкоб Хайльбрунн (Jacob Heilbrunn)
Оригинал статьи: Brzezinski on the Syria Crisis
Источник: politikus.ru
-------- Добавлено в 00:58 -------- Предыдущее было в 00:48 --------
Бороться - с кем и как, Вы тоже посоветуете , или подразумевается опять пахать за гроши на болтунов и бездельников?
Все в наших руках. А бороться нужно с человеческими пороками, ведь они и только они являются причиной человеческих бед и страданий. Жадность, эгоизм, злость, трусость и прочее... Все это истинная причины человеческих бед. Никто не несет большей ответственности за свою жизнь кроме самого себя. Никто не обязан вам делать хорошо. Хотите чтобы мир заботился о вас - начните заботиться о мире. Это же очевидно. А пока все только и делают, что ноют, то возможно мир платит людям то, что они заслужили. Мне кажется, что окружающий мир вполне справедлив. Вам так не кажется?
Мне кажется, что окружающий мир вполне справедлив. Вам так не кажется?
Лично мне - кажется))
но тогда зачем бороться со справедливым миром?))
Лично мне - кажется))
но тогда зачем бороться со справедливым миром?))
Вы свободны делать то, что хотите. Просто тогда непонятно, а зачем вы жалуетесь? Ваши жалобы говорят о том, что вы чем-то недовольны. А тут вы говорите, что не хотите бороться... не кажется ли вам, что вы немного запутались в своих словах. Не хотите бороться, тогда смиритесь со своей жизнью и терпите... или все таки вам хочется что-то изменить? Признать свою ответственность за свою жизнь гордость не позволяет? Гордыня это еще один порок, который мешает людям получать радость от жизни.
Если есть проблемы, то проблемы нужно решать. И есть универсальное решение - измени себя и мир изменится сам. Вы хотите переложить ответственность за свою жизнь на других, это ваше право. Но вы понимаете, что таким образом вы не добьетесь сочувствия к себе. И скорее вызовите отторжение и тем самым только ухудшите свое положение. Это разве не очевидно?
Жалоба это проявление опасной психической болезни. Она приводит к бездействию, лени, жалости к себе. Если вы жалуетесь на что-то то сразу предлагайте выход из проблемы. Превращайте проблему в задачу, и решайте ее. Вы не хотите решать свои проблемы? Ждете пока их решат другие? Забудьте про социализм. Советский союз распался 20 лет назад а вы все надеетесь на социализм. От вас, человека с правыми взглядами, это довольно странно видеть.
А теперь по теме. Я не рассчитываю на получение пенсии. Вообще. Никакой. Я рассчитываю самостоятельно накопить столько средств, чтобы мне было наплевать на пенсионный фонд. Поймите, государственная пенсия нужна лишь для того, чтобы люди просто не умерли с голоду. Хотите жить, а не выживать, в старости значит нужно упорно работать в молодости. Просто работать нужно на себя. и пока вы работаете на работодателя у вас не остается времени работать на себя.
Владус, по поводу жалоб на кого-то и что-то -это не ко мне, мне только жаль беспомощных людей, и тут всякие нравоучения бессмысленны, надо просто помогать ( что я и делаю в реале - у меня большая часть соседей - одинокие пенсионеры).
Так же и про гордыню, тоже мимо, и про решение проблем, которые я решаю рано или поздно, но поверьте - без особых усилий со своей стороны и морального ущерба для окружающих)).
И все-таки - если мир справедлив, зачем с ним бороться?)))
Про пенсию - один человек не способен накопить много денег, вся система страхования рассчитана на огромную массу вложений от разных людей.
Так же как и просто большая сумма счета не гарантирует обеспеченной старости (напомнить, что сделало СССР с накоплениями в начале 90х, когда у людей были суммы 10,30 и более тысяч рублей и рубль был приближен к долларам по официальному курсу (но валюты нигде не купить было)?
Вопрос лично к вам оч прост - ну работаете Вы на себя, копите в той или иной форме ( ценные бумаги, валютные счета и пр) - далее что?
Открываете предприятие с правом передачи по наследству- а тут бац, очередной дефолт и предприятие даже зп дворнику выплатить не может, банкрот)
Вопрос лично к вам оч прост - ну работаете Вы на себя, копите в той или иной форме ( ценные бумаги, валютные счета и пр) - далее что?
Открываете предприятие с правом передачи по наследству- а тут бац, очередной дефолт и предприятие даже зп дворнику выплатить не может, банкрот)
Это точно не ко мне ))) У меня есть цели для реализации, которых нужны очень большие деньги. Детям я не собираюсь оставлять материальное наследство. Как заработать себе на хлеб я их обучу и помогу. Богатство духа и ума имеет большее значение, чем деньги. Деньги это зло. Если небо нас благословит, и наши идеалы воплотятся в реальность, то денежная система взаимоотношений между людьми просто исчезнет.
25 Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?
26 Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?
27 Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть?
28 И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут;
29 но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них;
30 если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры!
31 Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?
32 потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.
33 Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.
34 Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы.
Итак, владосу это должно понравиться!Глава Минфина предлагает россиянам перейти на почасовую оплату. Министр труда против
Министра финансов Антона Силуанова беспокоит, что работники некоторых бюджетных отраслей получают больше денег, чем зарабатывают. «Есть целый ряд бюджетных отраслей, которые имеют пониженное количество часов в рабочую неделю, тем не менее зарплата там все равно должна быть приравнена к средней по экономике», – говорит глава Минфина. А ведь в среднем по экономике граждане работают больше часов, но получают за разный труд поровну. Как здесь найти справедливость, задается вопросом министр. И сам же отвечает: нужно переходить на почасовую оплату труда: сколько потопаешь – столько и полопаешь. Незанятые работники не получат незаработанных денег, но работодатели не смогут увеличивать рабочий день без оплаты.
Если учесть, что среднее количество рабочих часов в месяц в 2013 году составит 164,17 часа, то почасовая оплата труда работника, получающего МРОТ, составит всего лишь 31,7 рубля. По нынешнему курсу – меньше одного доллара.
Именно поэтому законодатели пытаются хотя бы минимальную почасовую оплату труда установить в рамках общемировых норм (3 доллара в час). Хотя в большинстве европейских стран она выше: в Швеции – 41,9 евро, Германии – 31 евро, в Греции – 15,5 евро, [COLOR="Purple"]в самой бедной Болгарии – 3,7 евро.
trud.ru/article/27-09-2013/1300589_chto_amerikantsu_zdorovo_to_russkomu_karac hun.html
интересно, что наши власти думают((
Итак, владосу это должно понравиться!
А разве это может не нравится? :ab:
Это справедливо. Сколько часов отработал столько и получил. Сфера образования и частично медицина всегда так работали. Для программистов это стало нормой потому что мы в основном работает на западных заказчиков, а там принята только почасовая оплата труда. Главное определиться с оплатой за час труда. Средняя цена программиста 10-15 у.е. в час. Если отрабатывать Стандартный рабочий 8ми часовой рабочий день, то это 160 часов в месяц = 1600 - 2400 уе. Приятный доходик ))))
Но его мало кто реально отрабатывает, потому что 8 часов реальной работы не равны 8 ми часам на работе. Платить за то, что человек протер штаны на заднице никто не хочет. У нас так - если ты написал плохой код, значит ты вообще не работал. Такой код никто не примет, а значит пользы для системы ноль и получишь ноль. Как-то так... :ax:
из периодики: "Итоги" №42, 2013
Честный все-таки человек министр труда Максим Топилин. Заявить, что нынешнее поколение работающих правительство фактически кинуло — по части пенсионной реформы со всеми ее накопительными и прочими коврижками, — мог только кристальной души человек. А сказал он так: «Полностью пенсионные права заработает по новой схеме только тот, кто начнет работать с 1 января 2015 года». Нет, конечно, пенсия будет рассчитываться и по старой формуле, и по новой, которую введут через год с лишним. А результат суммируют. Но от этого смысл не меняется. В Минтруде даже придумали, как одна математическая функция будет конвертирована в другую. «Заработанный» пенсионный капитал разделят на 19, потом еще на 64, получат количество баллов по новой формуле... Ничего не поняли? И не надо. Смысл в том, что свои безусловные обязательства государство меняет на условные. А там — как фишка ляжет. Например, к 2030 году, обещает министр, средняя пенсия составит 2,5 прожиточного минимума. Спасибо, только кто ж проверит! Зато сейчас пока еще можно перевести свой накопительный счет в негосударственный ПФ. Но одобренные правительством законопроекты дают полную уверенность: многие из этих фондов попросту загнутся. А куда денутся изъятые из них деньги — ответа нет. «Я ничего не понимаю в этой пенсионной катавасии, — признался «Итогам» один высокопоставленный чиновник. — Но знаю: в казино всегда выигрывает заведение». То есть граждане проигрывают, зато авторы реформы — нет. В 2030 году министру Топилину будет 63. И пенсия у него составит порядка двух третей зарплаты. Он ведь госслужащий. И на него распространяется не только новая формула. А на нас?
вполне ожидаемая, скептическивыдержанная, статья
vedomosti.ru/opinion/news/20739851/cel-novoj-pensionnoj-formuly
Идея переложить ответственность за обеспечение в старости с государства на самого человека не нова, она лежала в основе накопительной модели пенсионного обеспечения. Практика ее реализации показала, что она неизбежно приводит к росту числа бедных в общей структуре населения: все, кто получает низкую оплату труда или выпадает на какое-то время из трудового процесса (безработица, инвалидность, уход за детьми, престарелыми и инвалидами и т. п.), оказываются в зоне социального риска, обрекаются на нищую старость.
Что же касается идей, что люди должны жить в старости на доходы от недвижимости и финансовых инструментов, а также за счет материальной помощи своих детей, то, услышав подобное, Бисмарк точно бы перевернулся в гробу. Ведь именно от этих рисков, от этой неопределенности, от этих необязательных и случайных факторов он и придумал страховать людей. Авторы статьи предлагают нам всем вернуться в XIX век — в «добисмарковскую эпоху».
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot