Просмотр полной версии : Танки
:doktorsha:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5703/135854604.7/0_7b2ea_e8094881_-2-L.jpg
http://www.mir3d.ru/vfx/img/2009/5/05_napalm_run_620.jpg
Выделено с темы Молдова. Говоришь по-русски – плати штраф. (http://forum-pmr.net/showthread.php?t=110619)
targitai
04.04.2013, 12:49
Эт че за чумодан?
это МСТА-С сладкая детка, очень вкусный аппарат, посылающий 152-мм конфетки...
targitai
04.04.2013, 13:02
Что-то в калибрах недалеко ушли от 1940-41....
КВ-2, 152мм. Единственный танкс таким калибром и вращающейся башней:
http://milday.ru/uploads/posts/2011-06/thumbs/1307856533_kv2_1.jpg
Интересно, у нас в загашниках их не осталось? :b2w:
Что-то в калибрах недалеко ушли от 1940-41....
КВ-2, 152мм. Единственный танкс таким калибром и вращающейся башней:
http://milday.ru/uploads/posts/2011-06/thumbs/1307856533_kv2_1.jpg
Интересно, у нас в загашниках их не осталось? :b2w:
Да, только он не стрелял на 29 км... :ay:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%81%D1%82%D0%B0-%D0%A1
targitai
04.04.2013, 13:09
Да, только он не стрелял на 29 км... :ay:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%81%D1%82%D0%B0-%D0%A1
Да там стрелять не надо было. Такое увидишь - обделаешься :ag:
Ничего умнее как зафлудить тему танками, нельзя было придумать.
Зделайте тему о танках и обсуждайте их сколько влезет.
targitai
04.04.2013, 13:45
Amnesia, :ax: не сердись....
Тема то в общем дурацкая. Вот и... трындим :ah:
Amnesia, :ax: не сердись....
Тема то в общем дурацкая. Вот и... трындим :ah:
Та все норм targitai, ты же знаешь мою импульсивную натуру,5 минут назад сердилась, сейчас уже забыла об этом.
Кто меня не знает думают я злюка, ты знаешь что это не так)))))
Пы.Сы. а тема да, дурацкая, согласна.
:ap:
Вот класнный танчик)))
http://s49.radikal.ru/i124/1304/ea/a3e78f3dfc5f.jpg
targitai
09.04.2013, 08:49
Да.... эта ведьма та еще штучка (но мне больше нравится Чертова Кошка, хоть и не правильно) :ab: Вот только рэндом в последнее время беспощаден. Как запулит к 9 уровню - вешайся.
Сейчас докатываюсь на ней, собираю денежку на следующий.
Я дальше качать не буду...Хотел себе его))) веселый танчик.
Уфо-Раптор
09.04.2013, 09:04
кв 2 был серьезный танк.
на украинском направлении он один задержал целую таковую дивизию немцев и вывел из строя около 50 вражеских таков.
на других направлениях эти таки мало что смогли селать. посольку перевооружение еще небыло завершено и они небыли укомплектованы боеприпасами такого коллибра.
вобщем то и на юге кв 2 не получили снаряды, но кто то дагадался аряжать их гаубичными такого же коллибра.
Mongoose
09.04.2013, 09:52
Ыксперты, такие Ыксперты... Просто нет слов... [facepalm]
targitai
09.04.2013, 09:59
Ыксперты, такие Ыксперты... Просто нет слов... [facepalm]
Галюнь, ты чего? :ai:
Mongoose
09.04.2013, 10:08
Галюнь, ты чего? :ai:Тебе, камрад, расскажу, чего именно.
Начнём с того, пожалуй, что не КВ-2, а КВ-1 держал сей бой. Пляшем далее. Ну я понимаю, что это уфику поxepу, обо что языком молоть, но ты-то, камрад, мог бы и задуматься, прежде чем ему "спасибо" ставить. Обрати внимание на его слова. 50 танков. Камрад, тебя не смущает то, что у КВ-2 боекомплект всего 36 выстрелов? 152 мм всё-таки, как никак... Он оставшиеся 14 вражеских танков чем выводил из строя - матерными криками экипажа или грозным разворотом башни?
Теперь по снарядам. Во тут уфик заявляет, что кто-то шибко умный догадался гаубичные снаряды туда пихать. Уфик не в курсе, что в КВ-2 изначально стояла гаубица. 152 мм. Так конструкторы придумали. Потому как сей танк по классификации являлся штурмовым. И понятное дело, что в гаубицу изначально шли гаубичные снаряды. Но вот уфик считает, что гаубичные снаряды запихивать туда догадался только он.
Камрад, я могу понять, когда он xeрню порет, но ты-то... Мог бы хотя бы слегка подумать... Расстроил ты меня, огорчил...
targitai
09.04.2013, 10:18
:ah: Каюсь, посыпаю голову пеплом и ухожу в монастырь замаливать грехи.
Ну, лень мне искать кто там останавливал на Украинском направлении - КВ-1 или КВ-2. :ah:
По остальному же.... боеприпасы можно и поднести (или вообще танк стоял в окопе и использовался как стационарное орудие - там хоть где складируй боезапас). Ну про снаряды и ежу понятно, что одинаковы.
Mongoose
09.04.2013, 10:28
Камрад, просто я, как интересующаяся историей советского периода, читала про этот бой. И читала про него много. Из разных источников. Я вообще люблю читать всякое познавательное. И потому фейспалм был, опосля прочтения уфиковых откровений. Только и всего. А было бы у меня четыре руки, я бы всеми четырьмя фейспалм сделала бы.
targitai
09.04.2013, 10:31
Эх, ссори... я, понимаешь, больше компами интересуюсь, да мобилами...:bk:
На своем уровне хорош КВ-1
Катаюсь ради удовольствия на нем)
Mongoose
09.04.2013, 12:11
КВ-1 танчик хороший.)"танчики", "фашики"... Детишечки из детского садика на прогулочке... [facepalm]
targitai
09.04.2013, 12:30
Галь, а ты как развлекаешься? Ну, окромя чтения исторических фолиантов? :ad:
Танки - это всё херня , птурсы и гранатомёты всех мастей рулят . В бою у стрелка с хорошим наплечным девайсом против танка в двести тыщ раз больше шансов на победу нежели у танка . Танкам фу , и отстой . Идиотско не рациональное расходование финансов . Даёшь всем пехотинцам СВДшки , пулимёты и переносные ракетные установки и всем армиям хана .
-------- Добавлено в 12:35 -------- Предыдущее было в 12:33 --------
=======================
И жить солдат должен на стрельбище и спорт городке а не пля кравати пол дня тренироваться заправлять и ляшками по плацу хлопать . Вот тогда будет армия , а иначе - пушечное мясо
Ну, окромя чтения исторических фолиантов?
надо же у меня сразу идея назвать линию русской водки именами побед в ВОВ - Сталинград, Ясская операция,Курская битва, - и история и удовольствие))
targitai
09.04.2013, 12:42
надо же у меня сразу идея назвать линию русской водки именами побед в ВОВ - Сталинград, Ясская операция,Курская битва, - и история и удовольствие))
А так же Ленин, Сталин, партия, комсомол... абы не забывала молодежь таких слов :ag:
А вообще странная ассоциация - сразу про водку вспомнили. Что, развлечения уже без водочки никак?
А если коньячек? :ad:
Танки - это всё херня , птурсы и гранатомёты всех мастей рулят . В бою у стрелка с хорошим наплечным девайсом против танка в двести тыщ раз больше шансов на победу нежели у танка . Танкам фу , и отстой . Идиотско не рациональное расходование финансов . Даёшь всем пехотинцам СВДшки , пулимёты и переносные ракетные установки и всем армиям хана .
-------- Добавлено в 12:35 -------- Предыдущее было в 12:33 --------
=======================
И жить солдат должен на стрельбище и спорт городке а не пля кравати пол дня тренироваться заправлять и ляшками по плацу хлопать . Вот тогда будет армия , а иначе - пушечное мясо
Мы щас говорили об отдельно взятой игре, а не о общей армии.
Mongoose
09.04.2013, 13:06
Галь, а ты как развлекаешься? Ну, окромя чтения исторических фолиантов?Я вообще редко развлекаюсь. Я угрюмая сволочь.Мы щас говорили об отдельно взятой игре, а не о общей армии.Тогда тебе, как мега-ценителю, должно понравиться. Дим Юрьевич жжот напалмом как дуговая сварка, в лучших традициях "Божьей искры"!!! :ad:
Всем ценителям к просмотру строго облизательно! При просмотре выла в голос!!! :ag:
XQ_mT7OFhk4
dl9fKU1KGEk
targitai
09.04.2013, 13:14
Мы щас говорили об отдельно взятой игре, а не о общей армии.
А началось то все с реальных танков :ad:
Я вообще редко развлекаюсь. Я угрюмая сволочь.
Тебе не идет. Срочно надо менять ситуацию.....
Mongoose
09.04.2013, 19:19
Тебе не идет. Срочно надо менять ситуацию.....С какой бы это радости? О_О
targitai
09.04.2013, 19:50
С какой бы это радости? О_О
Хм... Действительно, чёй-та не подумал :rolleyes:
Ну так, просто... В честь весны.
Отправлено через Tapatalk
Уфо-Раптор
09.04.2013, 21:19
танк на сегодняшний день является самым мощным средством прорыва обороны. современные танки имеют столь эффективную защиту, что их практический невозможно уничтожить ударом в лобовую прекцию. ходят слухи пр новые разделенные кумулятивные боеприпасы, но их эффективность в боевы условиях до сих пор не подтверждена.
Mongoose
09.04.2013, 21:29
ходят слухи пр новые разделенные кумулятивные боеприпасы, но их эффективность в боевы условиях до сих пор не подтверждена.А ещё ходят слухи, что в Рязани пироги с глазами. Их едят, а они глядят! А ещё, говорят, что где-то кур доят!
Я так понимаю, что про тандемный кумулятивный боеприпас ты никогда не слыхал, да? Выстрел для гранатомёта РПГ-7, под названием ПГ-7ВР. Изготовлен в 88-м году. Это ж надо - 25 лет прошло, а слухи ходят до сих пор! Прям разрыв шаблона должон случиться у тупых подростков, наподобие тебя!невозможно уничтожить ударом в лобовую прекцию. бла-бла-бла... их эффективность в боевы условиях до сих пор не подтверждена.Чисто для справки тебе, умник - тут вот давеча в Сирии был уничтожен танк Т-72 выстрелом из РПГ-29 "Вампир". Как раз с таким вот, тандемным кумулятивным боеприпасом. Даже видео есть. Что безусловно подтверждает твои слова, про невозможность и неподтверждённую эффективность. Ты это... Жги ещё, дурачок. Не стесняйся. И шаблон скотчем скрепи, чтоб не разорвался в клочья!
танк на сегодняшний день является самым мощным средством прорыва обороны
а я думал что вот эта хрень до сих пор рулит
http://www.comics.ru/dic/d35_1.jpg
-------- Добавлено в 21:37 -------- Предыдущее было в 21:34 --------
Нот Вася с водокачки мне доказал что лучшего средства прорыва всех оборон чем это не существует
http://loveopium.ru/content/2011/05/d1dcaa13146c_D7F8/34.jpg
-------- Добавлено в 21:51 -------- Предыдущее было в 21:37 --------
А вот самое славное танковое сражение всех времён по результатам итогов и последствий .
И тыж посмотри какая хрень , по баньке в Беловешской пуще пальнуть смелых танкистов не нашлось , а тут в центре Москвы вон сколько клятво-присяжников нашлось .
-------------------------------------------
http://btvt.narod.ru/2/t-80inaction/moscow-1993-b.jpg
Уфо-Раптор
09.04.2013, 22:30
я писал о том что оружие небыло прверено на поле боя. его собирались использоаать в осетии но так долго что осетины уже сами как могли и чем могли долбали грузинские танки
я писал о том что оружие небыло прверено на поле боя.
Уф - ты считаешь что тактико техническеи характеристики на испытательном полигоне и на поле боя отличаются ?
Боже,какое счастье, что я всего этого не знаю!))
Как говорила моя любимая героиня на ее незнание охранных систем - я делаю так, что моя цель сама нажимает кнопку и открывает двери!
А началось то все с реальных танков :ad:
А началось всё с флуда.
Давно заметила что все интересные темы, рождаются по случаю. Хотя я ни черта не понимаю в танках, но диалоги в теме стоит почитать, иногда попадаются довольно забавные)
:ap:
Уфо-Раптор
10.04.2013, 17:36
у меня следующие соображения.
пик боевой славы танковых войск относиться к периоду 2 мировой войны.
танки были основной ударной силой вермахта, на их маневренности, защищенности и огневой мощи строилась вся немецкая военная доктрина.
пехотные части тех времен были настолько беззащитны от ударов немецких танковых клиньев, что тактика позиционной войны, выработанная в первую мировую, превратила войска союзников в легкодоступную добычу для наступающих с самых неожиданных направлений Pz4 и Pz3.
защищенность пехоты интенсивно увеличивалась и к концу 2 мировой практический все стороны комфликта имели на вооружении стрелковых частей эффективные индивидуальные противотанковые средства, дающие стрелку возможность уничтожить многотонного монстра в открытом противостоянии.
в то же время танковые сражения, в которых побеждали более защищенные и лучше вооруженные машины застовляли увеличивать толщину брони и калибр орудия на каждом новом этапе войны. это превращало изначально созданное для борьбы с пехотой и укреплениями противника боевое подвижное средство в противотанковое самоходное орудие.
абрамс так и был создан - как противотанковый танк.
в современных условиях боя перед экипажем танка стоит не столько задача нанести вред врагу, сколько не дать уничтожить себя и вверенное имущество от многочисленных и жутко эффективных противотанковых средств противника.
все четче прослеживается новая стратегия ведения маневренных механизированных войн, в которых пехоту и смертоносный груз доставляет на поле боя авиация.
крылатые ракеты и вертолеты теперь составляют основу ударной силы современных войск.
будущее за летающими БМПТ, так же хорошо защищенными и вооруженными как их наземные аналоги, но при этом несравненно превосходящими их по скорости и маневренности.
пехоту же, сформированную в штурмовые отряды и сопровождающие танки в боях 2 мировой должны заменить мотопехотные подразделения. солдаты, имеющие столь высокую индивидуальную защиту, что уничтожить их можно будет только прямым попаданием кумулятивного боеприпаса.
естественно амуницию и вооружение, превышающее вес самого бойца, будет приводить в движение вмонтированный в костюм защиты двигатель.
остальные же рода войск должны будут поддерживать наступление ударной группировки, оккупировать занятые территории и во всем остальном выполнять ту роль, которая пол века назад отводилась для пехотных частей.
Mongoose
02.05.2013, 01:10
Иван Кошкин. Бронетанковый юмор.
История танка "Шерман"
"Раз-два-три-четыре-пять
Вышел Шерман погулять" © (приписывается Виттману)
История танка "Шерман" начинается в 1939 году. Именно тогда американские военные, несколько ошарашенные масштабами танковых баталий Старого Света, вдруг вспомнили, что в американской армии количество этих полезных машин едва превышает три сотни. Причем с большинством из них европейские танки в одном ангаре бы не встали. Генералитет срочно потребовал дать армии средний танк. Hадо сказать, что до этого момента американские конструкторы не делали средних танков и не знали чем последние должны отличаться, к примеру, от легких. Руководствуясь, в основном, слухами, которые разведка выдавала за разведданные, конструкторы решили, что средний танк должен быть больше, чем легкий и иметь вооружение помощнее. Что понимается в Европе под мощным вооружением, было неизвестно, поэтому было решено попросту воткнуть в танк восемь пулеметов и посмотреть, что получится. Так родился средний танк "М2". Известно, что из шести членов комиссии Артиллерийского Департамента, первыми увидевшими новый танк, трое застрелились, двое упали в обморок, а один сделался буен и едва не загрыз главного конструктора. В результате вместо 1000 машин было изготовлено чуть меньше сотни, причем их сразу спрятали и никому не показывали. Hекоторое их число чуть позже отправили в СССР. Русские в это время рубились с немцами где-то на Волге и готовы были считать танком любой фургон, лишь бы у него были гусеницы.
Поскольку в Америке русские методы управления конструкторским процессом считались предосудительными, то никого из конструкторов не расстреляли и даже не сослали на Юкон. Тем не менее, армии был нужен средний танк с мощным вооружением. Кто-то из конструкторов, брат которого воевал в Англии на "Харрикейне", предложил довести число пулеметов до двенадцати, но всем уже было ясно, что основным оружием танка должна быть пушка. Оставался открытым воспрос - где эта пушка должна располагаться. Часть проектировщиков, так называемые "башнисты", считала, что согласно новейшим веяниям пушка должна располагаться в башне. Остальные, "корпусники", поднимали их на смех, утверждая, что только идиот воткнет мощную пушку в дурацкую вращающуюся конструкцию. По их мнению, лучшим местом для трехдюймового орудия будет какой-нибудь небольшой выступ на корпусе. В результате было принято компромиссное решение. Hа танк поставили две пушки, причем ту, что побольше - в корпус, а ту, что поменьше - в башню. При этом злые "корпусники", чтобы посмеяться над "башнистами" в ночь перед испытаниями присобачили на башню еще одну башенку, поменьше, с пулеметом. Дескать хотели башни - подавитесь. Танк назвали М3 "Генерал Ли", хотя многие возражали, считая, что в этом можно усмотреть китайское влияние. В этот раз никто из членов комиссии не застрелился, а в обморок упал только один, что сочли добрым знаком. Танки были отправлены в Африку, где в это время Роммель гонял англичан, останавливаясь только для того, чтобы намазаться кремом для загара и попить водички. Загнанные аж к Каиру англичане вежливо приняли заокеанский подарок, хотя что у них было на душе - не узнает никто.
Эффективность танка превзошла все ожидания: при первом боевом столкновении экипажи трех новейших "Pz-IIIJ" умерли от смеха и поле боя осталось за англичанами. Танк уважительно назвали "Последней надеждой Египта", на что кто-то из танкистов мрачно заметил, что если уж Египет может надеяться только на ЭТО, то Империи - конец. Скоро на театре боевых действий появились и американские танкисты. Hемного повоевав, они потребовали, чтобы им дали танк с одной пушкой, но зато в башне. Многие инженеры возражали против такой революционной переделки конструкции, справедливо указывая на то, что в таком танке уже нельзя будет играть в бейсбол, а проекты оборудовать танк душевой окончательно канут в Лету. Hо танкисты стояли на своем, указывая на то, что им стыдно воевать на танке, над которым смеются их английские и немецкие коллеги. Hа сторону танкистов стал генерал Паттон, пообещав пристрелить Главного Конструктора из своего любимого револьвера с перламутровой рукояткой, и инженеры, покряхтев, выдали, наконец, танк нормальной конструкции.
В этом танке как в зеркале отразились все особенности американской танкостроительной школы. В частности, американцы считали, что высота танка обязательно должна превышать его ширину. Кроме того, один из них, в свое время ездивший в командировку в Россию утверждал, что по русским требованиям пушка должна быть как можно короче, чтобы не втыкаться в землю. Ему указывали на то, что танк, обычно, ездит башней вверх, поэтому пушка никуда воткнуться не может, но конструктор уперся, и на танк воткнули пушку, которую у немцев или русских уже постеснялись бы поставить в танк. Hовый танк назвали "Шерман" и отправили в Африку добивать немцев. Танки "М3" опять загнали в Россию - у русских на лето намечался крупный мордобой на какой-то дуге с труднопроизносимым названием, и они были готовы взять любой самоходный сарай, лишь бы у него была пушка. Hемцы добивались с трудом, а их новейшие бронемонстры под названием "Тигр" быстро вбили в голову американских танкистов всемирную танкистскую мудрость: "Танки с танками не воюют. По крайней мере с "Тиграми" - точно". Американские танкисты чувствовали себя немного обманутыми - вроде получили, наконец, средний танк, и башня у него есть, а вот, опять не вытанцовывается. При высадке в Сицилии американские танкисты обогатились новым боевым опытом, который гласил, что в задницу можно подбить кого угодно, а также что наступать на врага, у которого нет нормальной противотанковой обороны - сущее удовольствие. Впереди была высадка во Франции...
Тем временем русские, выпрямившие, наконец, свою непонятную дугу, сообщили своим союзникам, что "Тигр" - это фигня, а вот есть у немцев еще одна кошка, "Пантера", так вот та - полный вперед. И вообще, в свете русского опыта, чем длиннее пушка на танке - тем лучше он справляется, если столкнется с танками противника. Конструкторы, наученные горьким опытом начали шевелиться быстрее и как раз к началу высадки в Hормандии представили два опытных образца с длинной, по американским меркам, пушкой. Hо военные презрительно обфыркали новую машину, и с десантных катеров бодро запрыгали "Шерманы" с короткими пушками.
Первые же столкновения с немецкими танками вызвали шквал писем от танкистов к инженеров. Содержание большинства из них сводилось к перечислению того, что танкисты сделают с инженерами, если останутся живы. Hадо сказать, что хитрые англичане, получавшие "Шерманы" от американцев, поставили в некоторые из них длиннющие противотанковые пушки и теперь смело дрались с немцами. Американцы же вынуждены были прибегать ко всевозможным тактическим приемам, военным хитростям и подлостям. В частности, однажды батальон "Шерманов" притворным бегством заманил несколько "Пантер" на берег моря. С трудом вскарабкавшиеся на гребень дюны "Пантеры" узрели наставленные на них жерла орудий главного калибра линкора "Hельсон". Линкор гнусно ухмыльнулся и со словами: "А ну, кто тут маленьких обижает", испарил две "Пантеры", вынудив остальных спасаться бегством. Hо, естественно, такое не могло продолжаться долго, "Шерману" была нужна более мощная пушка. Однако при проведении сравнительных испытаний выяснилось, что у длинной пушки слабее фугасный снаряд, меньше боекомплект и вообще, от нее дым и пыль. Военные заспорили. Одни утверждали, что танки с танками не воюют и вообще, пристрастие к длинным стволам говорит о проблемах в сексуальной сфере. Другие, особенно те, кто успел посидеть в "Шерманах" под огнем "Пантер", лезли в драку и кричали, что сейчас разберутся, у кого какие проблемы. Паттон опять стал хвататься за револьвер, но наконец какой-то флегматичный техасец высказался в том смысле, что никто не мешает иметь во взводе и те и другие "Шерманы". Снабженцы, которым не улыбалось снабжать танки двумя видами боеприпасов попытались, было, возбухнуть, но им пообещали устроить путешествие до Сен-Ло и обратно в "Шерманах" с короткими пушками, и те моментально заткнулись.
Ближе к осени 44-го года американские танкисты получили, наконец, "Шерманы" с длинной пушкой, хотя и немного. Проблемы это, однако, не решало, поэтому были придуманы новые хитрости. В частности, при столкновении с противником полагалось стрелять (и попадать) в него как можно чаще. Случалось, что молодые немецкие танкисты после этого вылезали из танков и ложились на землю, держась руками за уши. В это время их можно было брать голыми руками. Иногда американские танкисты обвешивали свой танк мешками с песком. Такой прием позволял резко увеличить скорость танка, сбросив все мешки разом, а также обмануть недалекий немецкий танк следующим диалогом:
Пантера: Простите, а Вы, случайно, не американский танк М4А3Е8 Шерман?
Шерман: Что Вы, мэм, мне такое и не выговорить.
Пантера: А кто же Вы тогда?
Шерман: По-моему, это очевидно. Я - кучка мешков с песком.
Пантера: А почему Вы тогда движетесь?
Шерман: Hе вижу причин, почему кучка мешков с песком не может двигаться, если ей захочется. К тому же сегодня какой ветер...
Пантера: Так Вы точно не американский танк М4А3Е8 Шерман?
Шерман: Вы можете быть абсолютно уверены в этом.
После этого "Пантера", обычно, отъезжала, только для того, чтобы получить бронебойный снаряд в корму. Еще одной военной хитростью было создание танка М4А3Е2 "Джумбо" (вопреки традиции называть свои танки в честь генералов - участников внутриамериканских разборок, этот танк был назван в честь слона, который умел летать на своих ушах). Этот танк, внешне похожий на обычный "Шерман", был забронирован по самое не могу. В результате, один из немецких командиров, увидев, как "Шерман" движется после пятого попадания, заразительно рассмеялся, вылез из своего "Тигра" и сдался в плен. Говорят, он продолжал смеяться вплоть до самой репатриации.
В результате всех этих мероприятий, а также благодаря тому, что американские танкисты усвоили, наконец, мудрое правило, что семеро на одного - это в самый раз, большинство сражений американцы выигрывали. По крайней мере, по очкам.
Hесмотря на все эти недостатки, американские танкисты любили свои машины. Потому, что тех, кто их не любил переводили на "Стюарты", а с этих танков смеялись даже японцы. Кроме того танк был прост в обслуживании и фирма давала на него трехгодичную гарантию, а поврежденные танки обменивались в сервисных центрах на новые совершенно бесплатно. Танки неплохо ездили по ровным дорогам, а те, что были поставлены в Россию - и по неровным. Кроме того, в "Шермане" командир имел отдельное рабочее место и мог во время боя вместо того, чтобы суматошно кидать снаряды в пушку почитать книжку или карту, послушать радио или посмотреть в наблюдательные приборы. Hедаром в СССР танк "Шерман" заслуженно получил почетное прозвище: "Лучший танк для службы в мирное время"
Hаконец, нельзя не вспомнить и о темной странице в истории танка "Шерман". Этот танк надолго стал символом угнетения чернокожего населения Америки. Дело в том, что заряжающим на "Шерман" часто ставили негра, и пока остальной экипаж двигал рычагами, стрелял из пушки и пулеметов, орал по радио и вообще занимался интересным делом, несчастный чернокожий танкист вынужден был монотонно кидать в пушку снаряды весом почти в семь кг. 90 снарядов, 600 кг переносил несчастный негр на руках от боеукладки к пушке. Hекоторые расистски настроенные командиры "Шерманов" специально брали двойной запас снарядов, чтобы доставить несчастному заряжающему еще больше работы. И часто над полем битвы неслась, вплетаясь в гром выстрелов и рев двигателей, старинная песня, звучавшая когда-то над плантациями Алабамы и Луизианы:
"Енота поймать нелегко, нелегко.
Хахай-эйхо.
Хозяин смеется, а луна высоко
Хахай-эйхо."
Крошка_Цахес
02.05.2013, 08:28
Прочел. Поухмылялся)).
В частности, американцы считали, что высота танка обязательно должна превышать его ширину. что периодически приводило к тому, что танк опрокидывался на склонах, которые все прочие танки особо то и не замечали.
из плюсов Шермана - его снаряды не детонировали при различных "неприятных моментах", в том числе при внутрикорпусном возгорании.
Mongoose
02.05.2013, 09:03
Прочел. Поухмылялся)).У Кошкина каждую фразу можно высекать в граните! :ag:
У него ещё про танк "Тигр" очень хорошо! :ad:
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot